Olen tehnyt kaikkeni, jotta voisin levittää amerikkalaisille ja englantilaisille politiikkaa käsitteleville keskustelusivustoille tosiasioita RKP:stä. Olen tietoisesti valinnut mm. suurimpien uutislehtien ylläpitämiä keskustelupalstoja, ja muita suosittuja poliittisia palstoja. Amerikkalaiset ja englantilaiset keskustelijat ihmettelevät, miten RKP:n harjoittama diktatuuri voi olla mahdollista, kun ei muissa länsimaissa sellaista ole! :D :D :D
Amerikassa nauretaan RKP:lle!
:D
891
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin minäkin olen tehnyt! Lähetin Daily Telegraphille tietoa Suomalaisesta Apartheidistä. Texti löytyy kun selaat vähän alemmaksi
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/damianreece/8823138/Will-Finland-be-the-mouse-that-roars-and-be-the-first-to-leave-the-euro.html
olen myös lähettänyt viestin Karl Rove,lle Twitterissä.
https://twitter.com/# https://twitter.com/#
Dear Karl! You may not believe this is true but for rhe most part it is! Please read my comment a bit down there. http://t.co/Znz2bER
Tämä sinällään hauskaa, kun levitystyötä voi tehdä ihan puhtaalla omalla tunnolla.
Todella surkuhupaisaa, kun kaikki paska mikä RKP:stä kirjoitetaan on totisinta totta,
Tuomas Enbuske vastaa sinulle tviitaten:Raha ratkaisee.
Pakkoruotsi on väärin. Mutta ajatus, että kaksikielisyys olisi kallista on höpöä. Ruotsinkieliset maksavat Suomen veroista PAAALJON yli 6 %.
https://twitter.com/#!/TuomasEnbuske/statuses/168039765986385920
Paaaljonko enemmän he maksavat ? Ja kenen pussista esim, Hartwallin olutmiljardit ovat alunperin kotoisin: Aivan, alkoholisoituneen suomi-rahvaan lipittämistä keskiolutmääristä.. Kun oli monopoliasema eikä ulkomaista kilpailua, kyllähän siinä rahaa sai tahkottua..
Hartwall tässä esimerkkinä, koska varmasti maksoivat ison osan ruotsinkielisten maksamista veroista, kun myivät panimoliiketoimintansa.
Vaatiiko Hartwallin suku kaksikielisyyttä ja pakkoruotsia ?
Hjallis Harkimo tunnetusti vaatii.
Tunnetusti outoa on tuo svekologiikka. Svekojen mukaan surujen maksamilla verotuloilla maksetaan vain kielikustannuksia. Siis kaikki surujen käyttämä muu kustannus menee suomalaisten piikkiin!
Ikään kuin surujen ei pitäisi maksaa omaa osuuttaan infrastruktuurin rakentamisesta, terveydenhoidosta, sosiaalikuluista jne!
Jos surujen verotuotto menee pelkästään kielikuluihin, niin silloinhan surut elävät kaikessa muussa suomalaisten kustannuksella. Kuten tekevätkin!
"Ruotsinkieliset maksavat Suomen veroista PAAALJON yli 6 %."
Pelkästään virtuaalisen kaksikielisyyden maksamiseen menee 10% koko Suomen budjetista. Sen lisäksi ruotsinkieliset saavat samat palvelut kuin suomalaisetkin, johon kuluu 4% koko Suomen budjetista.
Tämän lisäksi ruotsinkieliset saavat koulutusbudjetista kielikiintiöiden vuoksi 40% enemmän kuin suomenkieliset. Tämän kaiken päälle ruotsinkieliset saavat eläkebudjetista huomattavasti enemmän kuin suomenkieliset, koska ruotsinkieliset nauttivat eläkkeistään 8 vuotta pidempään ja heillä on muutenkin korkeammat eläkkeet.
Enbuske on kyllä melkoinen Torvaldsin tyyllinen nörtti.