Pikaratikka tulossa, Turkuun

Tamperella asiasta on kinasteltu aika tavalla, Turussa mennään toisella tapaa?

"Pikaraitiotien rakentaminen voi alkaa Turussa jo 2015"

http://www.ts.fi/online/kotimaa/311183.html
10102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • Koko kirjoittaja on kävelevä ihmisjätös. En pidä äijää enkä sen mielipiteitä minään.

    Äänestä

Tampereelle tarvitaan nykyaikainen katuratikka. (ei pikaratikka) Niillä on vinha ero.

Äänestä
  • kun olisi kuin paikallisjunta, "lättähatut" joskus aikoinaan, Tampereelle keskustaan pääsi vauhdilla ympäristökunnista.

    Äänestä

  • Semmoinen kirjoitti:

    kun olisi kuin paikallisjunta, "lättähatut" joskus aikoinaan, Tampereelle keskustaan pääsi vauhdilla ympäristökunnista.

    Mitä hyötyä niistä olisi meille tampereen asukkaille? Harva käy töissä Orivedellä tai edes Lempäälässä. Kyllä olisi tyhjiä junia ja siksihän ne lopetettiinkin, kun eivät kannattaneet.

    Äänestä

Pikaratikka tarvitaan Tampereelle. Myös muuta julkista liikennettä lähikuntiin on lisättävä huomattavasti, jotta saadaan julkinen liikenne todella toimimaan, tämä vähentää varmasti yksityisautoilua kun pidetään hinnat järkevinä.

Nokiallekkaan ei pääse junalla riittävän aikaisin, jotta ehtisi tehtaalle töihin. Bussilla pääsee, mutta se on huomattavasti hitaampi vaihtoehto. Pitäisi tarjota myös nopeita vaihtoehtoja eikä ainostaan jokaiselle pysäkille pysähtyviä. Junat ja ratikat voisivat hoitaa nämä nopeammat yhteydet ja bussit pysähdellä useammin. En oikein ymmärrä miksi on tarkoituksen mukaista TKL:n bussienkin pysähtyä sadan metrin välein. Eiköhän valtaosa matkustajista taita tuon matkan jalankin.

Äänestä

Miksi ihmeessä pitäisi kulkea jollain ratikalla tai junalla kun on auto,
Autolla pääsee jokapaikkaan joustavasti omalla aikataululla.

Bussiliikennettä voisi kilpailuttaa ja yksityistää ja panostaa tieverkostoihin, mitään ratikoita emme ala maksamaan.

Äänestä
  • Juuri siksi, että ei tarvittaisi satojen miljoonien tunneleita ja melusaaste vähenisi etenkin keskustoissa. Ja myös siksi, että ei tarvitse ostaa kallista autoa jos ei halua. Junilla liikkuminen on muutenkin huomattavasti turvallisempaa kuin autoilu.

    Äänestä

  • vcxvxcvxcvxvx kirjoitti:

    Juuri siksi, että ei tarvittaisi satojen miljoonien tunneleita ja melusaaste vähenisi etenkin keskustoissa. Ja myös siksi, että ei tarvitse ostaa kallista autoa jos ei halua. Junilla liikkuminen on muutenkin huomattavasti turvallisempaa kuin autoilu.

    Ei aiota maksaa liikenteentukkeista mitään.

    Mielummin kunnon liikenneyhteydet kuin narkkareiden miehittämät vaunut. PRO-TUNNELI

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiskot vie kirjoitti:

Tamperella asiasta on kinasteltu aika tavalla, Turussa mennään toisella tapaa?

"Pikaraitiotien rakentaminen voi alkaa Turussa jo 2015"

http://www.ts.fi/online/kotimaa/311183.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu