kolareista

jos olet syyyllinen kolaritilanteessa kannattaa tehdä seuraavasti:
Poikamme skootterin (uuden)kylkeen ajoi toinen skootteri vasemmalta kolmion takaa,ajaja 16v poika myönsi paikanpäällä syyllisyytensä ja tapauksella oli myös silminnäkijä joten luultiin että muovit laitetaan uusiksi ja kaveri hoitaa homman.
Mutta poika ilmoittikin myöhemmin ettei hoida asiaa vaan hänen autokoulun opettaja isä hoitaa asiaa jatkossa.Kävikin niin että kun otettiin yhteyttä isään niin isä ilmoitti ettei maksa mitään vaan skootterilla kaaduttu myöhemmin ja ettei vahingot ole tullut kolarista.Kuvatkin skootterista otettiin tapahtuman jälkeen.
Teimme asiasta ilmoituksen poliisille mutta nyt asiasta kulunut jo reilu 3kk eikä asia ole edennyt poliisin suhteen yhtään mihinkään.
Olemme nyt neuvoneet jälkikasvua että jos joskus kolaroitte ja näyttää siltä että ovat syyllisiä kannattaa sopia paikanpäällä asia mikä sitten kiistetään jälkikäteen ja asia delegoidaan jollekkin sukulaiselle kuka ei edes tiedä tapauksesta mitään.Vaikka myöhemmin ilmoittaisivat asian poliisille ei asia enää etenisi mihinkään.Meilläkin kohta pojat suunnittelevat autokouluun menoa mutta täytyy varmistaa ettei ko.opettaja ole sen autokoulun leivissä mihin menevät, nimittäin jos tieliikenne lainsäädännön tuntemus opettajalla tuolla tasolla toivon itsekkin ettei kyseisen opettajan oppilaita tulisi missään vaiheessa vastaan missään,voi olla hengelle hubaa.
Että näin Ylöjärvellä.
10294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

homma eikun etenee,ei mihinkään.7-3.2012 ei vieläkään minkäänlaista selvyyttä tullut asiaan.Soitto poliisilaitokselle ja selvisi että "selvitys työn alla".Eli suomeksi sanottuna:asialle ei ole tehty mitään,kumman kova homma soittaa kolaroijalle ja silminäkijälle jotta saisi homman pisteeseen.Voisi kuvitella että pari soittoa ja n.15min aikaa ei veisi n.3 kuukautta mutta............katsotaan nyt paljonko aikaa kuluu ennenkuin näinkin "suuri" tutkinta saadaan päätökseen.

Äänestä

Tuossa alkaa jo oikeasti tulla mieleen omankädenoikeuden käyttö. Eli seuraavan kerran, kun kolarin aiheuttaneen pojan skootteri seisoo jossain, niin se salaperäisesti kaatuu ja muovit hajoaa molemmilta kyljiltä. Eikä kukaan ole nähnyt mitään...

Äänestä

Kännykkäkameralla kuvia kolaripaikalta heti alkuun todistusaineistoksi. Hyvä kuvata myös rekisterikilvet.

Itse kutsuisin poliisit paikalle. Ei ainakaan ole sen jälkeen mitään epäselvyyksiä.

Äänestä

Nykyään kai kaikilla alkaa olla se kamera mukana, hyödyntäkää sitä ja usein ihan videotakin saa kuvattua. Tehdään paperit paikan päällä eli mukana on hyvä olla
v-yhtiön liikennevahinkoilmoitus kaavake. Ei jäädä keskelle risteytä niitä täyttämään jos voi siirtyä pois liikenteen jaloista.

Heti kuvat tilanteesta kun on jotakin sattunut, niin että niistä kuvista saa
jotain selvääkin.

Poliisit soitetaan paikalle jos tilanteessa on epäselvyyttä, loukkaantuneita, liikennehaittaa, päihtynyt osapuoli jnejen. Todistamiset voi hoittaa
sillä kuvaamisellakin mm:ssa tai paikalla olevin todistamisella mutta heiltä sitten tiedot ylös ja nimi alle tapahtuma selostukseen.

Hyvähän näitä on jälkeenpäin täällä muille kertoa mutta jos nyt joku sitten
saattaa muistaa näitä asioita.

Äänestä
  • kyllä kuvat otettu ja kaveri myönsikin tapahtuneen mutta pyörsi myöhemmin syyllisyytensä ja delegoi asian isälleen ja ilmoitti ettei itse hoida asiaa,isä tietysti kiisti kaiken vaikka tapauksella silminnäkijä ja hänen tiedotkin poliisilla mutta poliisi ei ole ottanut yhteyttä kumpaankaan,ei kolaroijaan eikä silminnäkijään.
    Kovat on poliisilla kiireet.

    Äänestä

  • perkele kirjoitti:

    kyllä kuvat otettu ja kaveri myönsikin tapahtuneen mutta pyörsi myöhemmin syyllisyytensä ja delegoi asian isälleen ja ilmoitti ettei itse hoida asiaa,isä tietysti kiisti kaiken vaikka tapauksella silminnäkijä ja hänen tiedotkin poliisilla mutta poliisi ei ole ottanut yhteyttä kumpaankaan,ei kolaroijaan eikä silminnäkijään.
    Kovat on poliisilla kiireet.

    Poliisi toimii teidän tapauksessa kyllä todella huonosti. Olisiko syytä vihjaista jotain eduskunnan oikeusasiamiehestä?

    Itse olin silminnäkijänä eräälle parkkipaikkakolarille Espoossa ja paikalla kävivät poliisit. Ottivat lausuntoni ylös Sain vielä samalla viikolla kutsun kuulusteluihin asuinpaikkakuntani poliisilaitokselle ja taas käytiin vielä sama juttu ja lausunto muotoiltiin siten, että tyhmäkin tajusi kumpi oli syyllinen. Lausunto meni sitten sinne Espoon poliisille.

    Mutta tämä oli silloin ajalta ennen säästöjä...

    Äänestä

  • Voi tehdä hyvin kirjoitti:

    Poliisi toimii teidän tapauksessa kyllä todella huonosti. Olisiko syytä vihjaista jotain eduskunnan oikeusasiamiehestä?

    Itse olin silminnäkijänä eräälle parkkipaikkakolarille Espoossa ja paikalla kävivät poliisit. Ottivat lausuntoni ylös Sain vielä samalla viikolla kutsun kuulusteluihin asuinpaikkakuntani poliisilaitokselle ja taas käytiin vielä sama juttu ja lausunto muotoiltiin siten, että tyhmäkin tajusi kumpi oli syyllinen. Lausunto meni sitten sinne Espoon poliisille.

    Mutta tämä oli silloin ajalta ennen säästöjä...

    Kunhan saadaan maaliskuu mentyä niin laitetaan kyselyä eduskunnan oikeusasiamiehelle.

    Äänestä

homma edelleen alkutekijöissä,poliisilta saatiin lopulta päätös tutkinnassa ja kolaroija sai sakot mutta kun paperit laitettiin vakuutusyhtiöön(if) saatiin kuulla että epäilevät nyt tuota poliisien tutkintaa ja haluavat itse selvittää miten poliisit ovat tutkinnan tehneet,ovatko kuulleet ketä ja milloin.Kyllä vakuutusyhtiöt osaa.
Tulipahan nyt selville sekin tosiasia että jos kolaroi kannattaa sopia asia paikan ja kiistää myöhemmin ja vaikka tapauksella olisi silminnäkijä ei kukaan saa sinulta mitään,mistään.
Veimme paperit asianajajalle joka totesi ettei asiassa kahta sanaa kuka maksaa ja mitä mutta ylläri,ylläri,vakuutusyhtiö(if)jyrää yli virkavallan ja tieliikenne lain epäilemällä poliisi tutkintaa.
MUISTAKAA NYT JOS OLETTE SYYLLISIÄ LIIKENNEONNETTOMUUTEEN,SOPIKAA ENSIN JA KIISTÄKÄÄ JÄLKEENPÄIN,EI TARVITSE MAKSAA MITÄÄN VASTAPUOLELLE,MISTÄÄN.NÄIN ME JATKOSSA TOIMIMME.TÄTÄ SUOSITTELEE MYÖS VAKUUTUSYHTIÖ IF.

Äänestä
  • Ei vaan pitäkää mukana vahinkoilmoitus kaavake, se täytetään syyllisen tunnutuksella / siminnäkijän tiedoilla ja allekirjoituksilla varustettuna, niin ei jää epäselvää ja vieläkun poliisit soittaa paikalle, niin homma bueno.

    Äänestä

kyllä muuten tuo vakuutusyhtiö IF on suhteellisen hanurista,naurattaa oikein niiden mainoksetkin miten hommat hoituu,käytännössä ei edes viikko riitä siihen että on jätetty soittopyyntöä niin puhelimella kuin s-postilla ja kukaan ei edes viitsi soittopyyntöihin vastata.Joten se niiden hommien hoitamisesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


myönnetään/kiistetää kirjoitti:

jos olet syyyllinen kolaritilanteessa kannattaa tehdä seuraavasti:
Poikamme skootterin (uuden)kylkeen ajoi toinen skootteri vasemmalta kolmion takaa,ajaja 16v poika myönsi paikanpäällä syyllisyytensä ja tapauksella oli myös silminnäkijä joten luultiin että muovit laitetaan uusiksi ja kaveri hoitaa homman.
Mutta poika ilmoittikin myöhemmin ettei hoida asiaa vaan hänen autokoulun opettaja isä hoitaa asiaa jatkossa.Kävikin niin että kun otettiin yhteyttä isään niin isä ilmoitti ettei maksa mitään vaan skootterilla kaaduttu myöhemmin ja ettei vahingot ole tullut kolarista.Kuvatkin skootterista otettiin tapahtuman jälkeen.
Teimme asiasta ilmoituksen poliisille mutta nyt asiasta kulunut jo reilu 3kk eikä asia ole edennyt poliisin suhteen yhtään mihinkään.
Olemme nyt neuvoneet jälkikasvua että jos joskus kolaroitte ja näyttää siltä että ovat syyllisiä kannattaa sopia paikanpäällä asia mikä sitten kiistetään jälkikäteen ja asia delegoidaan jollekkin sukulaiselle kuka ei edes tiedä tapauksesta mitään.Vaikka myöhemmin ilmoittaisivat asian poliisille ei asia enää etenisi mihinkään.Meilläkin kohta pojat suunnittelevat autokouluun menoa mutta täytyy varmistaa ettei ko.opettaja ole sen autokoulun leivissä mihin menevät, nimittäin jos tieliikenne lainsäädännön tuntemus opettajalla tuolla tasolla toivon itsekkin ettei kyseisen opettajan oppilaita tulisi missään vaiheessa vastaan missään,voi olla hengelle hubaa.
Että näin Ylöjärvellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu