Aikoinaan kun "aura-auto" kävi auraamassa, niin mukana seurasi pillari, joka aukaisi mukavasti edellä ajavan aura-auton jättämän palteen pihojen porteilta.
Nykyään kaupungin ulkoistaessa aurauksen, tätä ei enää tehdä.
Oulun Kaupunki jakoi tässä taannoin esitteitä postilaatikoihin.
Esitteissä käytiin läpi uusia kaavoituksia jne.
Oli myös osio siitä, nk. kesto keskusteluaiheesta, kenelle kuuluu ajaa lumet pois porttien edustalta, kun aura-auto on siihen lumi-palteen aiheuttanut.
NYT ON KEKSITTY UUSI TERMI:
OMAKOTITALOJEN OMISTAJIEN JA HALTIJOIDEN "VASTUU".
Tätä "vastuu siitä ja vastuu tästä" pa-skaa suoltaa Oulun kaupunki meille pientalo-omistajille.
Yhteistoimintaa naapureiden kesken postilaatikoiden edustojen puhdistamiseen ym.
TÄMÄ VASTUU TARKOITTAA SITÄ, ETTÄ KAUPUNKI EI HALUA TEHDÄ TEIDEN KUNNOSTAMISEEN TALVIAIKANA YHTÄÄN MUUTA KUIN SE MINIMAALISEN VÄHÄINEN AURAUS...JA SILLÄ SIISTI.
Samassa paperissa oli myös kannanotto siihen, kun kysytään, mihin kiinteistövero kohdennetaan.
VASTAUS TÄLTÄ "PA-SK.AKAUPUNNILTA" OLI:
"KIINTEISTÖVERO EI KOHDENNU VARSINAISESTI MIHINKÄÄN, VAAN SE TILITETÄÄN KAUPUNGIN VEROKASSAAN"...niinpä niin .
Pelkkää rahastusta. KUN KATUMAKSU MUUTETTIIN KIINTEISTÖVEROKSI,
LOPPUI AURAUS PORTINPIELISTÄ.
Helppoa "pykäläkikkailua" ... EI MUUTA !
Nykyään kaupungin ulkoistaessa aurauksen, tätä ei enää tehdä.
Oulun Kaupunki jakoi tässä taannoin esitteitä postilaatikoihin.
Esitteissä käytiin läpi uusia kaavoituksia jne.
Oli myös osio siitä, nk. kesto keskusteluaiheesta, kenelle kuuluu ajaa lumet pois porttien edustalta, kun aura-auto on siihen lumi-palteen aiheuttanut.
NYT ON KEKSITTY UUSI TERMI:
OMAKOTITALOJEN OMISTAJIEN JA HALTIJOIDEN "VASTUU".
Tätä "vastuu siitä ja vastuu tästä" pa-skaa suoltaa Oulun kaupunki meille pientalo-omistajille.
Yhteistoimintaa naapureiden kesken postilaatikoiden edustojen puhdistamiseen ym.
TÄMÄ VASTUU TARKOITTAA SITÄ, ETTÄ KAUPUNKI EI HALUA TEHDÄ TEIDEN KUNNOSTAMISEEN TALVIAIKANA YHTÄÄN MUUTA KUIN SE MINIMAALISEN VÄHÄINEN AURAUS...JA SILLÄ SIISTI.
Samassa paperissa oli myös kannanotto siihen, kun kysytään, mihin kiinteistövero kohdennetaan.
VASTAUS TÄLTÄ "PA-SK.AKAUPUNNILTA" OLI:
"KIINTEISTÖVERO EI KOHDENNU VARSINAISESTI MIHINKÄÄN, VAAN SE TILITETÄÄN KAUPUNGIN VEROKASSAAN"...niinpä niin .
Pelkkää rahastusta. KUN KATUMAKSU MUUTETTIIN KIINTEISTÖVEROKSI,
LOPPUI AURAUS PORTINPIELISTÄ.
Helppoa "pykäläkikkailua" ... EI MUUTA !
Vastaukset 30
Vanhimmat
Älä vikise. Tätä se on tämä kun herra saa ja narri vikisee!
Auraustyö on mennyt taaksepäin samalla kun muut asiat eteenpäin
Ilmastonmuutos aiheuttaa lumisateita samalla kun aurauskalusto vähenee.
Kallioparkki jos olisi valmis niin se helpottaisi keskustassa, jospa saisivat työt alkuun niin toiveita jatkossa olisi harmittomat talvet lumien vuoksi.
Kallioparkki on meille oululaisille kyllä hintava,mutta Ouluun liittyvät kunnat joutaisivat maksamaan ylimääräistä, koska he niitä käyttävät.Verottajan on helppo laittaa lisäveroa asuinpaikan mukaan, sellaisilta enemmän jotka innokkaapina olivat liittymässä Ouluun, meidän "siivelle" esim.Haukipudas jne.
Mihin valuvat verorahat, lumen auraus ei ainakaaan toimi.
Eipä ole ainakaan Kirkkokankaan suunnalla koko talvena katuhöylää näkynyt - jumalattomat urat esim Nykäsenkankaantiellä. Isollakin autolla ajaminen menee kävelyvauhdilla kinoksessa kahlaamiseksi.
Ai niin, kyltissähän lukee " Alueen tie- ja viheralueet jättää hoitamatta YIT".. tai sinnepäin:)
Minulla meni tovi , että löysin ylipäätään kenen vastuulla on Hiirulaisenkujan ja Metsänkuninkaantien auraus , jotta voisin antaa palautetta huonosta tienpidosta.
Auraa en ole nähnyt koko talvena Hiirulaisenkujalla ja tie on kuin pottupelto.
Linja-auto pysäkki on jäänyt lumen alle - Ihmiset ovat vaarassa kun kulkevat tiellä, koska jalkakäytävää ei ole aurattu.
Samaan syssyyyn ; vvo talon parkkipaikka on järjetön.
Eikö noita lumikasoja voisi edes pienentää viemällä näköesteet risteyksistä pois.
Ulkoistetut auraajat jättävät lumen tallatuksi jotta liikelaitos voi sitten kustannuksellaan höyläillä ?
Tämän päivän auraajilla on vika ratin japenkin välissä tai sit korvien. Koneet on vimosen päälle , mutta vielä kun osaisivat niitä ajaa .
Niin ja kun sinä menneisyydessä aurasit, teki kymmenen miestä samat työt kuin nykyisin yksi tekee. Ei auraaminen vaikeaa ole.
Musta täällä auraus on ainakin jalankulkijan kannalta suoritettu mainioisti. Paljon paremmin ku pääkaupunkiseudulla. Täällä osataan ennakoida hyvin, kun aina ollu aamulla aurattuna tiet. Ku pääkaupunkiseudulla sai oottaa yleisesti ottaen iltapäivään et siiryttin valtaväyliltä auraamaan jalkakäytäviä ja pienempiä teitä. Tääl ei oo kertaakaan tarvinnu rampii kunnon kinoksissa. Ja hiekotus toiminnu myös hienosti. Täällä käytetty hiekka myös hyvä vaihtoehto kivisoralle, ainakin osassa paikoissa.
Nyt alkais olla hyvä aika aurata nuo loskat pois kevyenliikenteen väyliltä, ja piha-alueilta. Aamuisin on melko hankalaa liikkua, kun yöllä on tiet jäätyneet ihan kuoppaisiksi. Sitten päivällä taas paikoitellen on veden vallassa tiet. Nyt tuo moska on jo niin pehmeää päivällä, että hyvin lähtis pois auralla, ja ehkä muutamalta luun murtumaltakin vältyttäisiin, kun ei tarttis luikastella röpelöisellä ja kuoppaisella jäätiköllä työmatkalaisten ja koululaisten.
Älä märise. Oulussa hoidetaan homma suhteellisen hyvin. Se loska sulaa itsekseen kyllä.
Miksi pitäs tyytyä suhteellisen hyvin hoidettuun, jos vois olla tosi hyvin hoidettu? Ei se mittään turhaa märisemistä oo, jos haluaa että kulkuväylät pidetään kunnossa... Siitähän täsä maksetaan.
No mutta ala ite auraajaksi, vttu, jos osaat ja kerkeet homman paremmin hoitaa!
Ja veroprossaa nostamalla saadaan öisää aurauskalustia ja henkilökuntaa pitämään kermaperseen tyytyväisinä, eli ei muuta kuin aloite eduskuntaan vaan! Jos ette ole huomanneet, niin Suomi rapistuu ja tiestö sen mukana.
Jostakin siis tarvitaan säästää, jotta saadaan tiet kuntoon. Mikä olisi oiva kohde? -Lapsilusien leikkaus eli lestadiolaiset, vanhukset, nuoret, lapset vai mikä?
No vittu -voisin alkaakin auraajaksi, jos olis ajokortti. Siksihän minä tuolla jalankulkuväylillä toikkaroin, kun ei ole autoa ja ajokorttia, jos olis niin hurruuttelisin autolla pitkin kunnolla hoidettuja väyliä. Varmasti tiestön kunnossapidosta maksetaan jo ihan riittävästi, ja homman pitäis hoitua kunnolla, mutta kun se on bisnestä ja joku pamppu sillä tienaa, niin se pistää rahat taskuun ja liian vähällä henkilökunnalla ja kalustolla teettää hommat. Tietysti tajuan, että ne muutamat ukot jotka lumiauroja ajaa, ei joka paikkaan ehdi, enkä heitä syytäkään vaan niitä jotka on siellä pampun paikalla ko. firmoissa.
Joo kyllä kai se sulaa aikanan ainakin juhannuksena.Siihen asti täytyy liukastella
näillä pirun liukkaila kevyenliikenteen poluilla.
Hyvällä tuurilla voi sulaa juhannukseen mennessä... Jos heti silloin kun ensi kerran tuli lämpimät kelit jokunen viikko sitten, olis puskettu tuo moska pois, niin tässä olis ollut suurin piirtein kesäkelit jo pitemmän aikaa. Nyt sitten osa teistä on paksun jäätikön peitossa, joka päivisin sulaa loskaksi ja isoiksi vesilammikoiksi. Tosiaan tuo paska pitäis aurata tuolta pois, että viemäritkin paljastuis sieltä alta ja veisivät sulamisvedet. Kun me kaikki siitä kerta maksetaan, niin kyllä homman pitäis hoitua ilman mitään huomautteluja yhtään millekään taholle.
Törkeää aurata jopa jäätelejä ihmisten autotallien eteen ja pihapolun tukkeeksi! Kuka valtuutettu puuttuisi tähän? Varmaan saisi paljon kannatusta.
Kuules pallinaama: se on auton kuljettajan vastuulla että katsoo mihin ajaa ja poistaa mahdolliset esteet edestä ennen liikkeellelähtöä. Kerroppa miten ne kadut tulee aurata jotta kermaperseet pitää päänsä kiinni?
Itse en ole koskaan aurannut muuta kuin lanalla mummolan pihaa ja joskus anoppilan pihaa, eli ei minulla ole vara arvostella kun mielestäni ne parhaansa tekee!
On muuten toiveunta että auraukset paranisivat niin kauan kuin kaupungin miehet ja heidän avuttomat työnjohtajat vastaa aurauksista, pitää uskoa ettei kunnalliset ns.”lökäpöksyt” pysty taitamattomuuden ja laiskuuden takia parempaan palveluun.
Ongelmahan on se, että auraukset on ulkoistettu mm. YIT:lle!!
Joo oon työnnelly aurapojujen lumet takas kadulle ku ei näy ammattitaitoa miehillä traktorin käyttöön olevan.
Juuri nyt on tilanne vellonut kehnona useita päiviä. Tiet jäässä aamulla, kun päivällä ei loskia aurailla pois.
Toivottavasti ei tule tapaturmien kautta kalliiksi tuo huono tietilanne.
Töihin meneville tiet kuntoon ja äkkiä.
Onko auraukset ulkoistettu kun homma ei toimi
70 luvulla ainaki oli kaupungin koneissa ja autoissa semmonen oulun vaakuna.ja sillon oli autotiet ja pyörätiet hyvin aurattu ja hoidettu .nyt lukee vehkeissä joku tekli,mutta ei juuri aurata,ainakaan täällä välivainiolla kun nuo kesätie,tarmontie ja talvitie.nuo pienemmät tiet monesti auraamatta. ja itekki muistan ku niitä tie höyliä ja raktoreita meni kolmekkin peräkkäin ja ne pukkas ne lumet pois ihmisten porteilta.kyllä ne auraukset on ainakin osaksi ulkoistettu,jotkut yit:n aurat näkyy ajelevan.ennen oli tuokin homma oulussa paremmin,mielestäni
Auraukset pyhinä jätetty tekemättä ja kohta jyrsitään polanteet porttien ja postilaatikoiden eteen.
Huonommaksi se on mennyt joka paikassa.
Verot menee ahmateille.
joo, ulkoistettu auraus on heikkolaatuista.
ajellaan harvakseen ja huonolla taidolla.
myös hiekoitus on luokatonta
t. pyöräteiden aktiivikäyttäjä ritaharjusta