Ihmettelen suuresti puhetta suomen "kaksikielisyydestä". Minä en kuule täällä Joensuussa päin ollenkaan ruotsin kieltä. Sensijaan venäjää täällä puhutaan kohtuullisen paljonkin, palvelualoilla ja hieman muutenkin. Muutamia suomenruotsalaisia lienee opiskelemassa joensuussa, mutta heidän on pakko puhua täällä suomea.
Ei voida puhua mitenkään todellisesta kaksikielisyydestä. Toki minunkin työssä tulee uudet säädökset ja määräykset myös ruotsiksi, viranomaistyötä kun teen, mutta kukaan ei lue niitä ruotsiksi käännettyjä tekstejä, eikä niitä ruotsinkielisiä sähköpostilinkkejä edes avata.
Mielestäni harvat edes korkeammissa viroissa olevat osaavat hyvin ruotsia. Toki sitä on joskus osattu kouluissa sen verran, että arvosanat on saatu, mutta siihenpä se on sitten monella jäänytkin ja kielitaito rapautunut vuosikymmenten kuluessa. Voin kyllä sanoa rehellisesti, että omakin ruotsinkielen taito on päässyt ruostumaan käytön puutteessa. Toki halutessa saan sen kyllä petrattua hiukan kertaamalla.
Lisäksi kun otetaan huomioon, että suomessa on n. 91 - 92 % suomea puhuvia, 4 - 5 % maksimissaan ruotsinkielisiä, niin muiden kielten osuus suhteutettuna ruotsin kieleen alkaa olemaan melko suurta vähintään 3 - 4 % luokkaa ja kasvaa koko ajan, mm. venäjää puhuvien osuus.
Muiden muassa näiden taustojen valossa ihmettelen suuresti tätä poliitikkojen pakkoruotsin ihannointia, vaikka koko kielellä kommunikoi suomessa vain todella harvat.
Tulevaisuudessa hyvin venäjää puhuvat, etenkin korkeakoulutetut nuoret tulevat olemaan hyvissä asemissa. Ja siihen ainakin meidän perheessä panostetaan.
Ei voida puhua mitenkään todellisesta kaksikielisyydestä. Toki minunkin työssä tulee uudet säädökset ja määräykset myös ruotsiksi, viranomaistyötä kun teen, mutta kukaan ei lue niitä ruotsiksi käännettyjä tekstejä, eikä niitä ruotsinkielisiä sähköpostilinkkejä edes avata.
Mielestäni harvat edes korkeammissa viroissa olevat osaavat hyvin ruotsia. Toki sitä on joskus osattu kouluissa sen verran, että arvosanat on saatu, mutta siihenpä se on sitten monella jäänytkin ja kielitaito rapautunut vuosikymmenten kuluessa. Voin kyllä sanoa rehellisesti, että omakin ruotsinkielen taito on päässyt ruostumaan käytön puutteessa. Toki halutessa saan sen kyllä petrattua hiukan kertaamalla.
Lisäksi kun otetaan huomioon, että suomessa on n. 91 - 92 % suomea puhuvia, 4 - 5 % maksimissaan ruotsinkielisiä, niin muiden kielten osuus suhteutettuna ruotsin kieleen alkaa olemaan melko suurta vähintään 3 - 4 % luokkaa ja kasvaa koko ajan, mm. venäjää puhuvien osuus.
Muiden muassa näiden taustojen valossa ihmettelen suuresti tätä poliitikkojen pakkoruotsin ihannointia, vaikka koko kielellä kommunikoi suomessa vain todella harvat.
Tulevaisuudessa hyvin venäjää puhuvat, etenkin korkeakoulutetut nuoret tulevat olemaan hyvissä asemissa. Ja siihen ainakin meidän perheessä panostetaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomessa "kaksikielisyys" on koodisana jolla jotkut yrittävät ylläpitää åpartheid-järjestelmää.
Och där jag bor i Finland (inte på Åland) så hör jag finska i bästa fall någon enda gång per månad. Men oftast bara ett par gånger i året.
Ihmettelen suuresti puhetta suomen "kaksikielisyydestä". Minä en kuule täällä Ahvenanmaalla ollenkaan suomen kieltä. Muutamia suomenkielisiä lienee opiskelemassa Maarianhaminassa, mutta heidän on pakko puhua täällä ruotsia.
Ahvenanmaalla kuuluu varmasti enemmän suomea kuin Joensuussa ruotsia.
Joensuu 60 ruotsinkielistä
Ahvenanmaa 5% suomenkielisiä 1374 henkeä
Maarianhamina suomenkielisiä 598 henkeä 6,1%
ruotsinkielisiä 9725
Siispä Wallinin on nyt viipymättä käynnistettävä neuvottelut Putinin kanssa Ahvenanmaan vaihtamiseksi Venäjän kanssa Karjalaan, asukkaineen päivineen.
Suuressa maassa, Venäjällä, on paljon kansallisia vähemmistöjä ja pitkät perinteet vähemmistöjen asioiden hoitamiseksi.
Ruotsinkielisen vähemmistömme tasapuolista kohtelua suomenkielisten kanssa me täällä Suomessa emme ole saaneet vuosisadoissakaan hoidetuksi kuntoon.
Siispä turha on suomalaisten hakata päätään seinään. Aluevaihdoksilla lyömme kaksi kärpästä yhdellä iskulla;
saamme Karjalan takaisin, pääsemme kiviriipasta, Ahvenanmaasta,
ja kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä.
Mik
Inte hör jag ofta finska. Men någon har berättat om junttilandia där man bara talar finska.
Saga eller sanning, inte vet jag.
Junttilandia on Ahvenanmaalla, ja se joutaa asukkaineen venäläisille, vaikka ilmaiseksi.
Enkä närpiössä paljon Suomea urpo
Kielikeskustelu tarvitsee tarkennuksen. Suomi on jo yksikielinen.
Suomessa ei ole kaksikielisyyttä, on vain kaksinkertaista yksikielisyyttä. Puheet Suomen kaksikielisyydestä ovat harhaanjohtavia. Perustuslaissa LUETELLAAN että Suomessa ovat kansalliskielet suomi ja ruotsi. Laissa ei missään puhuta kaksikielisyydestä. Kukaan ei voi rekisteröityä kaksikieliseksi yms.
Kuinka siis voisimme olla kaksikielinen maa kun ihmiset ovat yksikielisiä, suomenkielisiä tai ruotsinkielisiä?
Väitteet Suomen kaksikielisyydestä luovat käsityksen että nämä kaksi kieltä toimisivat yhtäaikaa ja samassa paikassa.
Todellisuudessa vain osa rannikosta on ruotsinkielinen ja koko sisämaa on yksikielinen suomenkielinen. Suomessa on jo lainkin mukaan yksikielinen alue, Ahvenanmaa. Suomi on siis jo kaksinkertaisesti yksikielinen, koska Ahvenanmaa on ruotsinkielisesti yksikielinen ja manner suomenkielellä yksikielinen.
Muuttamalla manner yksikieliseksi, suomenkieliseksi, säilytämme kaksikielisyytemme sellaisena kuin se on ollut ja silloin myös laki vastaa maan todellista tilaa, eli kaksinkertaista yksikielisyyttä.
Nuo ns. ruotsinkieliset ovat lähes kaikki täysin kaksikielisiä eli osaavat suomea hyvin.
Tämä tosiasia tekee keinotekoisen kaksikielisyyden vielä valheellisemmaksi.
Pytt heller