mistä tiedän onko kyseessä alkuperäisartikkeli? ohjaajani ilmoitti vaan että lähteessä saa olla ainoastaan alkuperäsiartikkeleita joten mistä tiedän mitkä ovat sellaisia ja mitkä eivät?
mistä alkuperäsiartikkelin tunnistaa?
osaakojokukertoa!
2
150
Vastaukset
- Että näin
Tämän parempia määritelmiä tuskin Suomesta saat:
http://www.aka.fi/Tiedostot/Tiedostot/Liitetiedostot/OKM__julkaisutyyppiluettelo_2010.pdf - ///
Eiköhän alkuperäisartikkelissa ole tehty jotain. Analysoitu jotain aineistoa tms. Niiltä osin kun viitataan johonkin muuhun niin se ei ole alkuperäisartikkeli. Silloin voi viitteeksi laittaa jotenkin, että asia on näin [ Aku Ankka 1/2011 Jerry Cotton 3/2011 mukaan] (katso tarkempi formaatti josain oppaasta), mutta tätä siis ohjaajasi ei halua nähdä vaan sinun olisi kaivettava se Aku Ankka käsiisi ja viitattava siihen suoraan. Ymmärrän, että mieluummin alkuperäinen, mutta että vaatimus, niin kuulostaa ankaralta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?921806- 851262
- 1101133
- 72985
- 105909
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56838- 47751
- 36742
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47691- 33673