a) Ovatko kaikki kuljetusalalla olleita, olevia ja tulevia lyhytkasvuisia ja polttavia työntekijöitä lasten ja vaimonhakkaajia hulluusluokituksien pankinräjäyttäjiä perinnöltään vai onko käytös ympäristön aikaansaama tulos?
b) jos pätkät polttavat niin mitä he polttavat ja maksavatko he kirkkoveroa?
c) oletko ateisti/uskovainen ja kuuluisiko nämä polttavat perheenhakkaajat ilmoittaa viranomaisille?
Kiitoksia etukäteen asiallisista vastauksista.
b) jos pätkät polttavat niin mitä he polttavat ja maksavatko he kirkkoveroa?
c) oletko ateisti/uskovainen ja kuuluisiko nämä polttavat perheenhakkaajat ilmoittaa viranomaisille?
Kiitoksia etukäteen asiallisista vastauksista.
Vastaukset 16
Vanhimmat
siis hulluusluokituksien pankinräjäyttäjiä, sillä Suoli24 käyttäjistä on melkoisella varmuudella suurin osa laitoskamaa sekä muutenkin idiootteja.
-Oliko koneesi näppäimistöstä pilkut loppuneet?
Viestejä pukkaa...
Täytyy kyl vastata alustavasti myöntävästi aloituksen kysymyksiin ja tuoda selkeyttä kantaani paremman ajan kanssa.
Miten tämä galluppi käytetään ja missä julkaistetaan?
Miten julkeat
Julkisesti salaa
pyörivät syklinkestoiset sanat:
mihin suuntaan nupinkiilottajan yhdistelmän pyörät pyörii ja oletko vaunun kolmas pyörä?
yritähän sinä vastata kysymykseen onko kuvassa näkyvä olio ympäristön aikaansaama tulos, vaiko perinnöltään tuollaiseksi kehittynyt?
http://jk.servut.us/johanna-tukiainen-keikkakalenteri-2011/
1:nen kierros
2:nen kierros
3:nen kierros
. . .
Siat pellolla
KiusallisTA
Hmm
Muutamia täsmentäviä kysymyksiä gallupin laatijalle:
a) Kuuluuko gallupin kohtaan a); vastata kokonaisella lauseella, joka väittämään erikseen, yhdellä sanalla vai onko kysymys luonteeltaan ns. retorinen, johon ei vastata ollenkaan?
b)Tarkoitetaanko kohdassa b); pätkiä yleensä vai kysymyksen kohdassa a) mainittuja lyhytkasvuisia henkilöitä? Entä jos on sitä mieltä kohdassa a) että kyseiset henkilöt eivät ole lyhytkasvuisia, voiko tällöin b) kohtaan vastata pätkistä yleisesti. Lisäksi kuinka määritellä "pätkyys"?
c) Kysytäänkö kysymyksen kohdassa c); pitäisikö vaihtoehtoisesti oman suuntauksen vastaiset polttavat perheenhakkaajat ilmoittaa viranomaisille, vai oman suuntauksen mukaiset polttavat perheenhakkaajat, vaiko vai viitataanko siinä kohdissa a) ja b) mainittuihin pätkiin? Vai voiko kysymyksen käsittää tarkoittavan laajemmin vain polttavia perheenhakkaajia? Toisaalta onko normaalipituinen polttamaton perheenhakkaaja parempi kuin lyhytkasvuinen polttava? Muualla kuin kuljetusalalla olevasta nyt puhumattakaan?
d) Jos jo vastasit tämän kysymyksen kohtiin a), b) ja c) koskien alkuperäisen gallubin kohtia a), b) ja c), älä turhaan vaivaudu painamaan lähetä-nappia, sillä se ei ollut kohtien a), b) ja c) tarkoitus, vaan ne olivat johdonto tähän viimeiseen d) kohtaan, jossa kysytään tärkein kysymys. Ethän painanut lähetä-nappia jo, ethän?
Aikaa leimata
disc lO sure
disc lO sure17.2.2012 05:300 SULJE
disc lO sure:
Useammiten viestien teksti/informaatio eivät ole pääasiaa vaan ympäristö/ärsyke/vastaärsyke maalaa maisemaa joka sisältää tapahtuman syvällisempi totuus.
Jos viestini ilmaantuu useampiki paikoissa ja kertoina johtunee siitä että kuuluvat sinne.
Symboliset viestit itsessään ovat syvällisemmästä totuudesta ja verrattavissa sanontoihin esim. "viime talven lunta"-sitä käytetään monissa eri asiayhteyksissä ja se on kuulijakohtaisesti mitä viesti sisältää
-näin se on tarkoitettu kaikille kaikkialla mutta se on myös äärimmäisen henkilökohtainen jokaisen oman tulkinnan johdosta.
Jos näet symboli x niin riippuen oma tietosi symbolista antaa tälle symbolille merkityksen laajuudeltaan kirjaimelta väitöskirjaan ja jokainen tulkintasi on henkilökohtainen-joten sinä peilaat oman sielunmaisemasi tulkinnassasi ja poistamalla sen, vertaa ylempiin viesteihin.
kaikille ei ole tarkoitettu vaikuttaminen ja vaikuttaminen ei ole kaikilla jolle
tarkoitettu.
disc lO sure
N ostetaan
***