Kehitysmaiden avun prosenttiosuus

Maailmankirjat mallillaan!?

Vuosikymmeniä on taisteltu oikeille kehitysmaille annettavan avun prosenttiosuudesta kansatuotteesta. Aina on vedottu oman maan ongelmiin ja apuun käytettävää rahaa ei ole saatu lisättyä. Jopa suoraan kansalta kerättävää yhteisvastuuta on kauhisteltu, koska pelätään osan siitä ohjautuvan kehtysmaihin.

Nyt sitten ollaan niin höveliä, kun mersuilla ajelevat kreikkalaiset joutuvat - yllätys, yllätys - maksamaan velkojaan ökypankkireille?

Kehitysavun prosenttimäärä kansantuotteesta nousee kertaheitolla yli 0,7 prosentin,
mutta kuka enää ajattelee Afrikassa nälkää näkeviä jai siihen kuolevia lapsia?
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tämä virhe tulisikin oikaista mitä pikimmiten,vaikka sikäläiset politikot siitä kolmen A:n maita sättivätkin.Kehitysapua ei missään oloissa tule maksaa nykymuotoisesti suoraan jonkun maan budjettia paikkaamaan.Ruotsi on esim. jo muuttanut käytäntöjään mm.etelä-amerikan sosialistimaiden kehitysavun maksatukseen.Mekin maksamme yli miljardin vuodessa kehitysapua maailmalle velkarahalla,siis puolet puolustusvoimien käytössä olevista rahoista.Miljardilla pyörittäisi maamme puolusvoimia puolivuotta kaikkine kalustohankintoineen päivineen.Mittasuhteet ovat vääristyneet pahasti,sillä kotimaan puolustaminen on ykkösasia ja sen jälkeen kaukana tulevat muut asiat.Viimeisenä pitäisi olla kehitysapu ja sitäkin pitäisi leikata niin ettemme maksa yhtään enemmän kuin esim. Islanti kehitysapua.Ottakaamme mallia Islannista.

Äänestä

Eiköi lanttu leikkaa?

Kehitysmaan nälkäänäkevä lapsi tulee toimeen murto-osalla sitä apurahaa mitä kreikkalainen kravattiherra mersunsa maksuun tarvii. Jos Kreikan kehitysapuun käytetään kymmenen miljardia, afrikkalaislapsille riittää mainiosti tuo miljardi!

Kymmenellä miljardilla voitaisiin helposti säästää pari varuskuntaa?

Äänestä
  • KUN KEHITYSAPU VIEDÄÄN ASENNEMUUTOKSENA JA EHKÄISYNÄ, KAIKKINA MAHDOLLISINA, EI NÄITÄ NÄLKÄÄ NÄKEVIÄ LAPSIA OLE KURJISSA OLOISSA PILVIN PIMEIN! "Kehitysapu" lienee niin valtava ja hyvä bisnes korruptioporukoille, ettei väestönkasvua haluta rajoittaa?

    Äänestä

  • sulle-mulle... kirjoitti:

    KUN KEHITYSAPU VIEDÄÄN ASENNEMUUTOKSENA JA EHKÄISYNÄ, KAIKKINA MAHDOLLISINA, EI NÄITÄ NÄLKÄÄ NÄKEVIÄ LAPSIA OLE KURJISSA OLOISSA PILVIN PIMEIN! "Kehitysapu" lienee niin valtava ja hyvä bisnes korruptioporukoille, ettei väestönkasvua haluta rajoittaa?

    Nälkäänäkeviä ei ole pilvin pimein, mutta miljoonia kuitenkin...

    Äänestä

  • Vaikka me antaisimme kaikki rahat kehitysapuun ei ruikuttajien määrä lopu tähän.Ensin on hoidettava oman maan huono-osaisten asiat kuntoon ja sitten mikäli jotain jää vielä yli,niin loput säästöön pahan päivän varalle.Kehitysapu olisikin lopetettava välittömästi ja suunnattava säästyneet rahat pelkästään kotimaan asioiden kuntoonlaittamiseen.Kehitysmaissa on saatava syntyvyys laskuun,jotta edellytykset perheen hoitamiseen edes olisivat.Päivät pitkät kun lisää pukkaavat,niin eihän sitä kestä kenenkään talous.

    Äänestä

Täällä puhutaan Kreikan kehitysavusta, kun oikea nimitys kuuluu Kreikan velkasaneeraus!

Äänestä

Ottakaahan nyten järkenne käteen: afrikkalaislapsi ei mersua tarvii, kreikkalaisella se on jo velkarahalla ostettuna.

Äänestä

Sieltä Afrikastahan ovät ne jätkät lähteneet pohjoismaihin sossujen luukuille ja hyvin menee.

Äänestä

Näin ne velkaisen Suomen veronmaksajien miljoonat valuavat muille maill:

Pääluokka 24
24. ULKOASIAINMINISTERIÖN HALLINNONALA 1 276 270 000 euroa eli lähes 1,3 miljardia

01. Ulkoasiainhallinto 222 105 000
01. Ulkoasiainhallinnon toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 200 064 000
21. Ulkoasiainministeriön hallinnonalan tuottavuusmääräraha (siirtomääräraha 2 v) 478 000
29. Ulkoasiainministeriön hallinnonalan arvonlisäveromenot (arviomääräraha) 17 563 000
74. Talonrakennukset (siirtomääräraha 3 v) 4 000 000
10. Kriisinhallinta 67 334 000
20. Suomalaisten kriisinhallintajoukkojen ylläpitomenot (arviomääräraha) 49 982 000
21. Siviilihenkilöstön osallistuminen kriisinhallintaan (arviomääräraha) 17 352 000
20. Lähialueyhteistyö 6 000 000
66. Lähialueyhteistyö (siirtomääräraha 3 v) 6 000 000
30. Kansainvälinen kehitysyhteistyö 893 684 000
50. Valtionapu Teollisen yhteistyön rahasto Oy:lle —
66. Varsinainen kehitysyhteistyö (siirtomääräraha 3 v) 883 684 000
88. Finnfundin (Teollisen yhteistyön rahasto Oy) pääoman korottaminen (siirtomääräraha 3 v) 10 000 000
90. Ulkoasiainministeriön hallinnonalan muut menot 87 147 000
50. Eräät valtionavut (kiinteä määräraha) 1 830 000
51. Hädänalaisten avustaminen (arviomääräraha) 39 000
66. Eräät jäsenmaksut ja rahoitusosuudet (siirtomääräraha 2 v) 83 778 000
67. Kansainvälisen ilmastosopimuksen alaisen yhteistyön menot (siirtomääräraha 3 v) 500 000
95. Kurssivaihtelut (arviomääräraha) 1 000 000

Talousarvio 2012:
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2012/aky_2012.html

Valitse numerotaulu ja sitten määrärat. Selaa. Pääluokka 24, Ulkoasiainminsiteriö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nousukiidossa! kirjoitti:

Maailmankirjat mallillaan!?

Vuosikymmeniä on taisteltu oikeille kehitysmaille annettavan avun prosenttiosuudesta kansatuotteesta. Aina on vedottu oman maan ongelmiin ja apuun käytettävää rahaa ei ole saatu lisättyä. Jopa suoraan kansalta kerättävää yhteisvastuuta on kauhisteltu, koska pelätään osan siitä ohjautuvan kehtysmaihin.

Nyt sitten ollaan niin höveliä, kun mersuilla ajelevat kreikkalaiset joutuvat - yllätys, yllätys - maksamaan velkojaan ökypankkireille?

Kehitysavun prosenttimäärä kansantuotteesta nousee kertaheitolla yli 0,7 prosentin,
mutta kuka enää ajattelee Afrikassa nälkää näkeviä jai siihen kuolevia lapsia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu