Luin koko v*tun kuntauudistusfuulan, about 500 sivua läpi. Rahalla saa ihan mimmosia raportteja tahansa. Siinä ei ollut yhtään faktaa, mikä antaisi oikeutuksen pakkoliitoksille.
Ainut pyrkimys, maaseudun tyhjentäminen, toteutuu tuolla ohjelmalla kyllä. Moniko ymmärtää, että koko ihmiskunta on pian kriisissä suppenevien luonnovarojen myötä. Tulevaisuudessa tarvitaan jokainen potentiaalinenkin maatilkku maassamme elintarviketuotantoon. Tätä taustaa vasten maaseudun autioittamispyrkimykset ovat rikos inhimillisyyttä kohtaan. Nyt kaavailtu kuntauudistuspolitiikka on juuri tätä.
Keskustalainen, ole aikaasi edellä, estä pakkoliitokset.
Ainut pyrkimys, maaseudun tyhjentäminen, toteutuu tuolla ohjelmalla kyllä. Moniko ymmärtää, että koko ihmiskunta on pian kriisissä suppenevien luonnovarojen myötä. Tulevaisuudessa tarvitaan jokainen potentiaalinenkin maatilkku maassamme elintarviketuotantoon. Tätä taustaa vasten maaseudun autioittamispyrkimykset ovat rikos inhimillisyyttä kohtaan. Nyt kaavailtu kuntauudistuspolitiikka on juuri tätä.
Keskustalainen, ole aikaasi edellä, estä pakkoliitokset.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pysyhän asialinjalla. MPP laittoi fajtatietoa, mikset kommentoi siinä ketjussa ?
Kyse ei ole simppelistä asiasta. Jos juttelisin MPP:n kanssa vaikkapa 3 tuntia, saisimme asian osaltamme käsitellyksi. Kuitenkaan kumpikaan meistä ei ole poliitikko, hukkaan menisi se aika.
Vaikka en keskustalainen olekaan, teen kaiken mahdollisen
kuntien pakkoliitosten estämiseksi.
Maaseudun tyhjentämisen lisäksi sillä on kaksi muuta pyrkimystä.
Kokoomuksella rahan valta ja demareilla poliittinen valta.
Onneksi Väyrynen ja Soini pystyvät nuo järjettömät
suunnitelmat torppaamaan.
Toivottavasti.
Virkkusen pakkomielle kuivuu omaan mahdottomuuteensa.
Jo sadan tai viidenkymmen kunnan syökseminen mammuttikunnan reuna-alueeksi tuhoaa monta toimivaa elinkelpoista kuntaa. Nämä syrjätaajamat jää kunnan "pääkaupungin" armopalojen anojaksi ja 1-3 kunnanvaltuutetun vastuulle.
Tämä hullutus on tehty vaikka itse asiassa Suomessa tapahtuu koko ajan kuntaliitoksia demokraattisten pelisääntöjen puitteissa.
Voidaan vain kysyä MIKSI KOKOOMUKSELLE JA VIRKKUSELLE EI KELPAA DEMOKRAATTINEN TAPA EDETÄ ASIASSA? Onko valta hurahtanut päähän.
Huomioidaan vielä sekin fakta, että kuntaliitoksia siivittämään on luotu strategia, jolla kuntien vastuita on jo vuosia lisätty ja valtion osuuksia kavennettu. Rehellinen tapa olisi ollut, että samalla kun kuntien velvoitteita lisättiin, olisi pitänyt kohdentaa verotusta valtiolta kunnille, eli valtionveroa laskettu ja kunnallista verotusta samassa suhteessa lisätty. Näin ei kuitenkaan menetelty.
Onhan demokratiaa käytetty. Nyt edetään KUULEMISKIERROKSELLA, kaikki saavat esittää toivomuksia!
Huomioidaan vaan. Noita vastuita on lisätty kaikissa kunnissa. Kuitenkin Helsingin, Espoon ja Vantaan kohdalla valtionosuudet ovat yhteensä noin 5 % kunnan tuloista, kun ne säännönmukaisesti ovat 40-60 % Kepulandiassa. Pääkaupunkiseutu elää siis omillaan, kun suuri osa muuta maata elää toisten siivellä.
Mikä muuttuu jos ongelmakunnat yhdistetään isompiin kokonaisuuksiin ? Mistä tulevat säästöt ?
Martti heitit täkyn, sulla on pommi valmiina ?
Pääministeri ilmaisi aikas suoraan, että tämä muka on ainoa tie. Hänen asemassaan olisi kuulunut ottaa sovittelevampi asenne.
Tämä kuulemiskierros on teatteria ja sumutusta, se ei tee päätöksistä demokraattisia vaan sillä peitetään demokratian puutetta eli kuntien perustuslaillista oikeutta päättää itse haluavatko he liittyä toiseen kuntaan.