Kristillisdemarit on pahin natsipuolue mitä olla saattaa. Puhutaan naamat punaisina lähimmäisenrakkaudesta, ja kuitenkin ihmisiä kohdellaan väheksyttävästi esim. seksuaalisen suuntautumisen johdosta. Melkoisen kaksinaamaista touhua.
Homopareille voitaisiin myöntää parisuhteen rekisteröimisoikeus. Tämän jälkeen samat adoptio-oikeudet kuin heteropareille! Lapset saisivat rakastavan kodin, toisin kuin useat juoppo/narkkariheteroiden lapset!
Homopareille voitaisiin myöntää parisuhteen rekisteröimisoikeus. Tämän jälkeen samat adoptio-oikeudet kuin heteropareille! Lapset saisivat rakastavan kodin, toisin kuin useat juoppo/narkkariheteroiden lapset!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuo rakastava koti-näkökulma onkin mielenkiintoinen.
Onko parempi, että lapsi kasvaa KD:n peräänkuuluttamassa miehen ja naisen väliselle parisuhteelle pohjautuvassa perheessä, missä lapselle ei kyetä takaamaan tasapainoisen aikuiseksi kehittymisen mahdollisuuksia vai homoperheessä, missä lapsi kasvatetaan tasapainoiseksi, muita suvaitsevaksi aikuiseksi ja tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi? Ajaako 2000 vuotta vanha paimentolaiskansan satukirja niiden tutkimustulosten ohi, joita mm. psykologia ja kasvatustieteet tarjoavat ja nämä tutkimustulokset eivät ole osoittaneet homoperheessä kasvamisen olevan lapselle haitallista, jos perheen edellytykset suorittaa kasvatustehtävänsä ovat muutoin kunnossa.
Tähän asiaan liittyy myös KD:n paradoksaalinen abortinkieltovillitys, mitä perusteellaan ihmisarvon osalta myös väestön huoltosuhteella. Jos abortti kiellettäisiin niin meillä olisi pian tuhansien ei-toivottujen lasten armeija, joista heidän vanhempansa eivät kykenisi huolehtimaan ja nämä lapset päätyisivät hillittömästi paisuvan ja kalliin lastenkotijärjestelmän harteille samaan aikaan kun yhteiskunta on taloudellisesti kuralla muutoinkin mm. vanhusten suuren määrän vuoksi. On lupa odottaa, että tällaisissa laitosolosuhteissa eläville yksilöille lähtökohdat tasapainoisiksi ja tuottaviksi aikuisiksi kasvamiselle eivät ole häävit.
Toiset vaan ei erota sitä mikä on syntiä ja mikä lähimmäisenrakkautta.
Lähimmäistään rakastaa jos huomaa tien vievän kadotukseen ja siitä varoittaa.
Mutta on niitä jotka eivät varoituksista ota vaaria,sillehän ei mahda mitään.
He vain selittelevät ja selittelevät,eikä sillekkään mahda mitään,mutta rajan yli kun mennään ei enää selitellä.
Synnillä argumentointi ei toimi, kun puhutaan ihan tavallisten ihmisten elämästä, eikä siis piitata uskonnoista mitään. Hyvä keskustelija kykenee perustelemaan mielipiteensä turvautumatta eri uskontojen dogmeihin. Uskonnon sekoittaminen politiikkaan on kauniisti sanottuna surkuhupaisaa.
Missä ihme harhaisessa maailmassa sinä oikein elät? Jokaikisessä valtiossa on valtauskonto ja on jotain käsittämätöntä kuvitella, ettei valtauskonnon arvot välity myös politiikkaan. Homojen ajatuksenkulku on vain niin yksipuolinen, että heidän mielestään vain heidän katsantokantansa on se ainut oikea ja ainoastaan siitä saa puhua, muiden pitäisi jättää oma arvomaailmansa ja sulautua heihin. Noh, ei onnistu.