HYVÄ VELI VERKOSTO

Vuosi kymmeniä hyvä veli verkosto on pilannut koti maamme koti vedet pohja mutia myöten. Pyhä järvi on vain viimeisin näistä kirjoitus taidottomien pitkä kyntisten laidun paikoista.

Olipas näsä viisasta.

Lainaus Helsingin Sanomista 17.2.2012. Heli Suominen HS.

"Transparency Suomi: Hyvä veli -verkostot pulma
Yhdistys: Pykäliin tuijottamisen asemesta pitäisi keskittyä moraalin kehittämiseen

Suomelle tyypillisiä korruption muotoja ova hyvä veli -verkostot, poliitikkojen ja virkamiesten liialliset sidonnaisuudet elinkeinoelämään sekä huonon hallinnon erilaiset piirteet. Näin arvioi Transparency Suomi -yhdistyksen toteuttama NIS-tutkimus, joka julkaistiin torstaina. Tutkimuksessa analysoitiin, kuinka hyvin tai huonosti suomalainen yhteiskunta torjuu tai mahdollistaa korruptiota.

Epämuodollisissa hyvä veli -verkostoissa palveluksia ei makseta rahalla, vaan esimerkiksi vaihdetaan luottamustoimia, tietoja tai etuja. "Erilaiset järjestelyt voivat olla moraalisesti arveluttavia, vaikka pykälät menevätkin oikein", kuvasi tutkimusryhmän vetäjä Ari Salminen raportin julkaisutilaisuudessa. Suomalaisessa korruptiokeskustelussa keskitytään raportin mukaan lakeihin. "Minusta ratkaisu ei ole juridiikan lisäys, vaan yleisen moraalikäsityksen kehitys", Salminen sanoi. Sihen tarvitaan hänestä lisää tutkimusta, valistusta ja yhteiskunnallista keskustelua.

Tilaisuudessa puitiin mös uutisiin noussutta Finnairin toimitusjohtajaa Mika Vehviläistä, joka myi työeläkeyhtiö Ilmariselle asuntonsa ja jäi siihen asumaan vuokralaisena, jonka vuokran maksaa Finnair. Finnair on Ilmarisen suuri asiakas ja Ilmarisella on merkittävä Finnair-omistus. "Lehtitietojen perusteella tämä vaikuttaa jonkinlaiselta hyvä veli -verkostolta", Salminen arvioi. Hän muistutti, että korruptio on laaja yleistermi. "Toisessa päässä ovat törkeät lahjukset tai mafia. Toisessa ääripäässä on huono johtaminen, huono hallinto ja välinpitämättömyys".

Yleisarvio Suomesta on raportissa hyvä. Heikkouksia on etenkin puolueiden rahoituksen valvomisessa, vaikka sääntely on vaalirahakohun seurauksena parantunut. Kansalaisyhteiskunnan vähäinen aktiivisuus nähdään heikkoutena. Suomalaiset ovat pitäneet Suomea hyvin vähän korruptoituneena maana ja tarvetta oma-aloitteisuuteen ei ole nähty, raportti päättelee"

"Huono johtaminen, huono hallinto ja välinpitämättömyys". Tähän kun yhdistää hyvä veli -verkoston, seurauksena on että pääsee tapahtumaan asioita, joita kukaan ei valvo ja joiden moraalin kanssa on vähän niin ja näin. Sattumalta esimerkkitapauksena on Finnair ja sen toimitusjohtajan asuntokaupat. Mitenkäs muuten paikallisesti on touhuiltu, löytyykö täältä vastaavia esimerkkejä hyvä veli -verkoston touhuista, joita on noussut päivänvaloon?

Paljon löytyy, mutta eivät kestä päivänvaloa. Itsekin olin tähän verkostoon sotkeutunut, mutta rimpuilin siitä irti. Helppoa se ei ollut, kun tuli kaiken näköisiä uhkailuja ja kiristystä, mutta helpotti kun siitä viimein eroon pääsin.
.

Meillä on hyvä sisar verkosto. Eikö olekin?

Esimerkkinä Hyvä-veli verkotosta Pyhäjärvellä on:

Myytiin 500 hehtaaria kaupungin omistamia metsiä pohjineen, ilman tarjouskierrosta.Pilkkahintaan.

Se tapahtui pari vaalikautta sitten . Metsät myi PL uskottelemalla valtuustolle, että ostaja tuo tänne alihankintatyöpaikkoja.

Mikssä ne ovat.

Voiko nämä rinnastaa näihin liivijengeihin,näiltä puuttuvat vain aseet eli pamput,kettingit,aseet(sahatut).

Mikäs se semmonen Hyvä-veli järjestö oli,
kun
tikanmäki osti kaupungin hallin varmaankin sopivaan hintaan
ja myi
sen kaupungille takaisin-- oliko se hyvä-veli hintaan?

Muistelen kuulleeni tällaisen Hyvä-veli kaupan.

hyvä veli verkostolla on karjalan kunnailla vieraalla maalla kaukana tupa tuhdeista tukeista.
siellä kera kunnon kuoman kaatokännissä kuljetaan, tuliluikun suojassa suita suikataan, sovitellaan silmin suimein veljen jutut juonilleen.

Kyselkääpä niiltä ajoilta ja niiltä ihmisiltä, jotka silloin elivät ja olivat voimissaan.
Nämä eivät ole keksintöjä vaan tapahtumia 30 vuoden ajalla ja lähempänäkin, ehkäpä n. 10-15 vuoden ajalta. Herätelkää muistinystyröitä, niin muistatte .
Vanhat kertovat nuoremmilleen. Sieltä se tieto tulee .

Tuosta mehtien myynnistä (huom! pohjineen) en tule ikinä hyväksymään, eikä meidän sukupolvi.
On eri asia myydä metsää, mutta myydä metsä pohjineen.. ja pilkkahinnalla, ilman tarjouskierrosta. Sekin vielä. Pitäiksiköhän kaivaa esiin jostakin arkistojen uumenista tuokin tieto, että tuliksi todeksi-- luuksi ja lihaksi... myös teille asioiden piilottelijat.

Kyllä harmittaa , näin kaupunkilaisena, että yhteistä maaomaisuutta kenkättiin.
Sano pappakin aikoinaan, ettei saa koskaan hävittää sellaista omaisuutta, joka tuottaa. Metsähän on juuri sellaista.

Tulikohan pyydettyä julkisen tarjouskilpailun kautta ,oliko tekninen ,vai vetelikö hallitus asiaa . Kukahan oli hall.puhjoht. kertokaa kuka tietää!

Muistelen, että tekninen olisi halunnut pyytää tarjoukset, eli kilpailuttaa.
Mutta se tais olla niin, että hallitus käytti otto-oikeutta, eikä päästänyt kilpailutukseen.
Olikohan puheenjohtajana hallituksessa silloin Pa Le

Olen edelleenkin sitä mieltä, että asia oli teknisessä lautakunnassa valmisteltavana, sillä tämä yritys oli tehnyt tarjouksen.
Ja tekninen oli käsitellyt asiaa ja sieltä oli tehty päätös, että kilpailutetaan, mutta PL otti hallitukseen, eikä antanut kilpailutusta tehdä vaan runni päätöksen hallituksen esityksenä valtuustolle. Ja näin tarjouskierros jäi tekemättä ja kaupunki möi 500 hehtaaria metsää pohjineen pilkkahinnalla siinä uskossa, että yrittäjä tuo tänne alihankintatyöpaikkoja., mikä oli PL:n peruste kauppaan.

Suomessa ei ole koskaan edes ollut laillista esivaltaa,hyväveli verkosto on vain toiminut valtion suojatyöpaikkalaistenkin kesken,ystävällisin terveisin Israelin Pyhältä

POHDE on kyllä hyvä esimerkki siitä

Nyt kansa sorronyöstä nouskaa ..............

Jumalan terve!
Miten pyörii paikkakunnan Hyvä Uskonveli -järjestö?
Jumalan rauhaa.

Onko heillä kaikilla tuuheet pulisongit