Tuet ovet ruhtinaallisia - helppo todistaa

Ei täyttyisi.

Taitaa olla laskutaito pielessä.

Jokainen työ on tärkeää.
Se on niin tärkeää, että siitä pitää maksaa palkkaa tai johtaja voi tehdä sen itse.

Vai eikö ne kaikki työt olleetkaan niin tarpeellisia, voihan ne jättää sitten tekemättä.

Aloituksessa puhuttiin kyllä TES-palkkaa saavasta väestä. Nyt kuitenkin saadaan väkeä myös ilmaiseksi yhteiskunnalta.
10% töistä teetetään ilmaiseksi, luku on vähän pienempi jos opiskelijoiden tekemä työ vähennetään, silti näitä 9e/päivä saavia on vääristämässä palkkoja.

työnteko ei kiinnosta osaa ihmisistä, ilmeisesti syystä että joutuu tekemään elantonsa eteen jotain itse. On helpompi elää muiden rahoilla eikä tarvitse eväänsä liikuttaa.

Kiinnostus työtä kohtaan herää vasta siinä vaihessa kun joku lupaa kunnon palkkaa 3000e/kk ja siitä ylöspäin. Totuus vaan on se, että suurimpaa osaa näistä saamattomista ei kukaan palkkaa kunnnon töihin sillä asenteet ja motiivi ovat hanurista. Virhe rekrytoinnit tulevat kalliiksi.

Ne TES-palkkaiset hanttihommat ovat vain useimmiten osa-aikaisia. Koita esim. saada sellainen siivoojan huki, jossa tekisit täysiä tunteja ja välillä iltavuoroa ja viikonloppua jne. jolloin kokonaispalkalla jopa eläisi eikä tarvitsisi käydä sossussa. Sellaisen paikan saaminenpa ei ole ihan helppoa. Tai kaupan kassan duunit. Yllättäen täyttä työpäivää tekevä myyjä saisi aika hyvää palkkaa, mutta niitäpä on pienen pieni vähemmistö kaikista. Työnantaja tekee kaikkensa sen estämiseksi, että jollekin pitäisi tessin takia maksaa esim. sunnuntain iltatunnit pyhäpäivän ylitöinä. Se on työvoima kun joustaa eikä koskaan työnantaja.

"työnteko ei kiinnosta osaa ihmisistä, ilmeisesti syystä että joutuu tekemään elantonsa eteen jotain itse. "

Näin vaahtoaa ihminen jolla on siisti sisätyö joku suojatyöpaikka luulee olevansa Työn Sankari.

Nää viestit on kyllä hauskoja. Toinen työtön ja persaukinen sossupummi neuvoo ja sättii toista pummia. Tuskin näistäkään, tekstin perusteella häiriintyneistä aloittajista kukaan edes on työpaikalla ikinä käynytkään. sääliksi käy.

no siis kyllä ns normityypin kirjotus eroaa näistä tyypillisimmistä palstahäiriköistä. parhaimpia ovat ne että sama teksti ilmestyy sanasta sanaan vähintään kuukauden välein.

Tonni pari vuodessa kansalaisrahaa valtiolta joka kansalaisille ja pulinat pois. On oikeudenmukaista, eikä kukaan voi enään väittää tukia liian suureksi.

Olisi aika tutkia millainen historia on henkilöllä, joka on syrjäytynyt, varsinkin kun ikää on alle 40- vuotta.

Millainen koulutus ja koska koulut on käyty.

Millaisissa töissä ja kuinka pitkissä työsuhteissa on elämässään ollut.

Taitaisi olla melkoinen yllätys kaikille.

Ei mitään koulua, kesken jääneitä, oppivelvollisuuden alaisia yrityksiä..
Ei yhtään työpaikka, joita "pakkotyöllistettyjä"

Henkilö ei ole syrjäytynyt, hän on suuntautunut vapaasta tahdostaan yhteiskunnan elätiksi.

Sillä ei ole merkitystä elääkö toimeentulotuella vai peruspäivärahalla, kummankin tuen pitäisi olla väliaikainen.

6 kk ja sitten olisi pudottava ateria tuelle 7,4 € / vrk.
Koko summaa 461 € / kk ei pidä jakaa, kuin oikeutta ilman velvollisuutta.
http://www.stm.fi/tiedotteet/kuntainfot/kuntainfo/view/1572877
Raha kuluu muuhun, sitten vaaditaan lisää, kun on nälkä. Miten henkilö, jolla ei ole mitään vastuuntuntoa tai velvollisuuksia kykenisi muuhun.

Perusturva on uusittava, siihen ei pidä laskea joka kuukaudella muita kuin ravitsemiskulu.
Turha kuvitella rahaa jäävän säästöön useammalta kuukaudelta, on kyse sitten mistä tahansa peruselämiseen kuuluvasta hankinnasta..

Jokainen täysi-ikäinen on itse velvollinen hoitamaan ja huoltamaan elatuksensa. Rahan käyttö on oltava vastikkeellista.

ELI tuo Toimeentulotuki 461 € / kk EI OLE kokonaan ruokaan.
Vain 48 % summasta on korva merkitty ravintoon.
221,3 € / kk = 7,37 € / vrk.

Nyt puhuu oikeasti nuori. Mielestäni yllä oleva teksti ei pidä paikkaansa ja sisältää lähinnä vain yleisiä oletuksia. Se todellinen syrjäytyminen alkaa jo kouluiässä. Voi olla yksinäisyyttä, ujoutta ja myöhemmällä iällä masentuneisuutta. Tätä ei ikävä kyllä rahalla korjata. Suurin syrjäyttävä tekijä on ystävien puute kun kaikki ovat liian kiireisiä ja kun kaveripiirit rakoilee on myöhemmällä iällä vaikeia löytää enee mieleistään seuraa. Eli väittäisin että myös työssäkäyvä voi olla syrjäytynyt.

Allekirjoittanut on alle 30 ja silti työllä ansaittu velaton asunto osake, kallis velaton auto ja kallis velaton vene(kalliilla tarkoitan n.15t hintaluokkaa) mutta silti tuntuu että olen syrjäytynyt. En edes viitsinyt lotota lauantaina kun se 11 miljoonaa ei olisi tuonut enää mitään elämääni.

Itseä lähinnä huvittaa nämä ns ikämiehet ketkä paasaavat syrjäytymisestä että laitetaan nuoret pakkotöihin ja nostetaan vielä kiitoksena eläkeikää että oravanpyörästä ei vaa npääsisi enää hengissä pois. Joskus vaikeneminen asioista on parempi kuin jatkuva itkeminen asioista mistä ei ymmärretä tuon taivaallista.

Virkamiehiä pitäisi vaihtaa järkevämpiin kelassa ja sossussa. Noo.. jos nyt ei älyä tai viitti aikuinen ihminen sen vertaa kävellä ja liikkua, että vie tai vaikka lähettää jonkun kaverin välityksellä lääkärin todistuksestaan ne kopiot ja alkuperäiset kappaleet sinne minne ne kuuluu, niin antaa olla. Itse olen seurannut tuon meidän jälkikasvun, jo 20 vuotiaan jätkän toilailuja hamppuporukoiden ja muhametin kuvien kumartelun kanssa. Ei siinä näköjään saa aikaseksi edes sen vertaa että veisi sen toimeentulohakemuksensa sinne sossuun ******* aikanaan. Aina myöhässä ja minä sit saan neuvotella virkamiesten kanssa kun ei toimi mikään asia sillä juipilla. Perkeleen viisaita vaan jauhetaan olevinaan intialaisista lääketieteistä ja yrteistä yms. höpinää. Ja sit kuitenkii ite vetäävät sätkää niin ettei sekaan meinaa mahtua niiden kämpässä. On se kyllä niin terveellistä tuo hamppu jota ne rakastaa yli kaiken ja oikein pitää olla hampun lehtien kuvia joka paikassa roikkumassa. .. Voi asunnon omistaja parkaa kun sit seuraavalle vuokralaiselle yrittää sitäkii suitsukkeen ja hassiksen hajua saada tuuletettua. Maalattavaksi menee koko kämppä kattoa myöten, tai kattoonkin uudet levyt vähintään. Onneksi tuo sossu kuitenkin maksaa sen niiden sähkönkulutuksen joka on tosi suuri siinä hamppuviljelmässä kun valoja palaa yötä päivää. Kokemuksesta tiedän, että viranhaltijoiden kanssa sossussa ja kelassa että myös työkkärissa ei voi neuvotella mitenkään järkevästi asioista. Kaikenkaikkiaan typerää porukkaa niissä laitoksissa. Pojankin osalta yritin jo 4-vuotta sitten selitellä niille mikä olisi parempi vaihtoehto heidän päätöksilleen ja laillisempi vielä, mutta ihan turhaan. Ei sinne uppoa järkipuhe ja hyvät neuvot millään. Se kun on tällasten juippien kanssa turha kelan ja sossun alkaa kinaamaan. Siitä ne vaan katkeroituu ja tahallaan heittäytyvät sit yhteiskunnan syöpäläisiksi. Olen heidän omasta suustaan saanut kuulla että sossu ja kela vaan luulee että se kyykyttää meitä, mutta hampusta saa niin paljon rahaa että käydään välillä porukalla Intiassa aina kesäisin virkistäytymässä. Ja sossu maksaa koko kesän ajalta sähköt ja asunnon yms. hyvää. Olis ollu meidän pojankin kanssa sossulle ja kelalle helpompaa vaan maksella niitä päivärahoja sen opiskelun aikana, vaikka sieltä nyt pikkasen puuttuikin koulupäiviä. Pojalla oli jo työkokemustakin 16 vuotiaasta lähtien. Alkoivat tahallaan kinaamaan, vaikka lakikin oli selkeästi pojan puolella, mutta minkäs teet virkamiehille kun ne ehtii päätöksensä tehä, niin ei sitä valittamalla saa muutettua, vaan he muuttaa sitä mukaa tulkintatapojaan sitä mukaa. Ja aikaa kuluu. Mutta sit kyllä sossun on kuitenkin pakko maksaa se minimi toimeentulotuki. Sitä ne ei virkamiehet näytä tajuavan koskaan. Ärsyttävät vaan tällaiset hampparit sossupummeiksi. Heistäkin suuri osa kuitenkin siirtyisi niistäkin lusperointihommista ihan oikeaan työhön kunhan virkamiesten suhtautuminen olisi inhimillisempää heitä kohtaan. Kyllä siinä verorahoja säästyis roppa kaupalla jos ensin hieman virkarattaissa annetaan anteeksi ja saadaan hamppu-hampit yhteistyökykyisiksi, kenestä nyt siihen yleensäkin on. Tällä menolla kyllä ei ketään hieman jo harhateille ehtinyttä saada takaisin yhteiskunnan rattaisiin, se on varmaa. Vaikka kaikki tuet lopetettais, niin kyllä ne sit vastaavasti myy enemmän sitä huumetta ja vielä pahempia huumeita kuin hamppu. Siitä se vasta alkais samanlainen huumesota kuin Jenkeissä perkules sentään.
Tässäpä tää nyt tuli sanottua tämäkin asia selvästi.

"880098 Nyt puhuu oikeasti nuori. Mielestäni yllä oleva teksti ei pidä paikkaansa ja sisältää lähinnä vain yleisiä oletuksia. Se todellinen syrjäytyminen alkaa jo kouluiässä......"

Todella hyvä pointti. Raha ei ole ratkaisu oikeasti syrjäytyneille. Tilane on monen osalla se, että raha syrjäyttää... rahaa saa siis tekemättä mitään vielä tänään. Tähän tultava stoppi. Moni ottaa rahaa vastaan kuten huumetta, tietäen että jos "huume" loppuu niin alkaa ponnistelu.. Rahan jako pitääkin lopettaa seinään, tällä huumeella ei ole vieroitusoireita.


Paras lääke on työ. Lusmut herätkää, olemme tulossa hakemaan SINUT!!!