Syrjäytyneitä nuoria maassamme liikaa, lisää tulee jos ei toimita nopeasti, Hyvä että uusi Presidenttimme laittaa työryhmän asialle. Myös "Nalle" Wahroosin kommentit osuvat naulan kantaan. Nuori pitää saada tekemään töitä eikä päästää tilanteeseen jossa sohvalla makoilu on vaihtoehto.
Monessa maassa, kuten esim. englannissa alle 25-vuotiaiden työttömyyskorvaukset ovat pienemmät kuin yli 25-vuotiailla. Suomessa voitaisiin ottaa sama käytäntö mutta ikärajaksi 30 vuotta ja korvaukset -30% nykyisestä - samoin toimeentulotuki mikäli sitä saa. Näin saadaan porukka liikkeelle ja ns hanttihommatkin täytettyä pääkaupunkiseudulla. Tästä seuraa pelkästään hyvää: valtion menot pienenevät ja vähemmän syrjäytyneitä.
Presidentti Niinistö varmasti samoilla linjoilla, vastikkeettoman rahan jakakaminen jääköön Halosen kaudelle.
Wahlroos:
"Jos me kehitämme yhteiskuntaa jatkuvasti sillä lailla, että syrjäytymiseen johtavat vaihtoehdot ovat helppoja valita, niin me saamme lisää syrjäytyneitä ihmisiä", Wahlroos sanoi.
"Tästä syystä meidän täytyy kantaa suurta huolta siitä, että yhteiskunnalliset kannustimet ovat sellaisia, jotka johtavat ihmiset työhön ja aktiiviseen osallistumiseen."
"Jos me kehitämme yhteiskuntaa jatkuvasti sillä lailla, että syrjäytymiseen johtavat vaihtoehdot ovat helppoja valita, niin me saamme lisää syrjäytyneitä ihmisiä", Wahlroos sanoi.
"Tästä syystä meidän täytyy kantaa suurta huolta siitä, että yhteiskunnalliset kannustimet ovat sellaisia, jotka johtavat ihmiset työhön ja aktiiviseen osallistumiseen."
Syrjäytymisuhan alla olevat töihin uusin keinoin
48
488
Vastaukset
- 25
No määritteleppä se "syrjäytynyt"
- tosiaankin
Voi h...i tuota ajatusmaailmaa. Tuon tarkoituksena on vain se, että nuoret saataisiin tekemään paskapalkalla tai jopa ilmaiseksi yrityksille töitä.
Tuo ihmeellinen 30 %: alennus kuulostaa oudolta. Luuletko että toimeentulotuki on niin ruhtinaallinen, että ihminen halukkaasti jättäytyy sen varaan? Kasvaisit aikuiseksi.- vierestä nähneenä
"Voi h...i tuota ajatusmaailmaa. Tuon tarkoituksena on vain se, että nuoret saataisiin tekemään paskapalkalla tai jopa ilmaiseksi yrityksille töitä."
-Paskapalkalla? Suomessa maksetaan kylläkin työehtosopimusten mukaista palkkaa kaikille, oli kyseessä nuori, vanhus tai siltä väliltä.
"ilmaiseksi yrityksille töitä"? -en ole kuullut vielä yhdestäkään työntekijästä joka tekisi ilmaiseksi töitä yritykselle, valtiolle tai kunnalle.
Kyllä nykyiset tuet ovet sen verran ruhtinaallisia että se on jo vaihtoehto matalapalkkaiselle työlle osalle ihmisiä. Nämä juuri pitääkin saada töihin. Tapasi ajatella asiaa ruokkii nimenomaan syrjäytymistä josta päästävä eroon. Nuorena syrjäytynyt on todennäköisesti pilaa koko elämänsä sekä maksaa miljoonia yhteiskunnalle.
Sukulaispiirissä yksi 31-vuotias mies joka elänyt avustuksilla siitä lähtien kun lopetti koulun, mitä nyt muutamassa työssä viihtyi hetken mutta sai aina potkut kun ilmestyi paikalle milloin huvitti. Heräilee keskellä päivää ja kukkuu yöt "samankaltaistensa" kanssa tehden ties mitä. Avustusten lisäksi pummaa rahaa vanhemmilta ja isovanhemmilta säännöllisesti. Siten rahaa riittä matkustamiseen ja juhlimiseen. Niin patalaiska tyyppi kuin olla voi, ei tee mitään minkä lupaa. Siinä syrjäytynyt meidän suvusta, luuletko että kaverille ei ole sanottu asiasta tai yritetty aikanaan "auttaa"? Töitä olisi kyllä saanut mutta tuskin helpolla nyt kun ansioluettelossa kymmenen vuoden pituinen ranskalainen viiva! Nyt tätä ei palkkaisi edes paras sukulainenkaan kun tietää mikä on kaverin asenne ja motivaatio. Tälläinen henkilö on tehnyt jo päätöksensä olla tekemättä mitään yhteiskunnan hyväksi, ainoa valmius on olla saama puolella koska tämä ei vaadi ponnisteluja.
Näille vaihtoehtona on vain keppiä, keppiä ja taas keppiä. Näitä löytyy joka suvusta ja turha näitä on paapoa. - cjceöcjö
vierestä nähneenä kirjoitti:
"Voi h...i tuota ajatusmaailmaa. Tuon tarkoituksena on vain se, että nuoret saataisiin tekemään paskapalkalla tai jopa ilmaiseksi yrityksille töitä."
-Paskapalkalla? Suomessa maksetaan kylläkin työehtosopimusten mukaista palkkaa kaikille, oli kyseessä nuori, vanhus tai siltä väliltä.
"ilmaiseksi yrityksille töitä"? -en ole kuullut vielä yhdestäkään työntekijästä joka tekisi ilmaiseksi töitä yritykselle, valtiolle tai kunnalle.
Kyllä nykyiset tuet ovet sen verran ruhtinaallisia että se on jo vaihtoehto matalapalkkaiselle työlle osalle ihmisiä. Nämä juuri pitääkin saada töihin. Tapasi ajatella asiaa ruokkii nimenomaan syrjäytymistä josta päästävä eroon. Nuorena syrjäytynyt on todennäköisesti pilaa koko elämänsä sekä maksaa miljoonia yhteiskunnalle.
Sukulaispiirissä yksi 31-vuotias mies joka elänyt avustuksilla siitä lähtien kun lopetti koulun, mitä nyt muutamassa työssä viihtyi hetken mutta sai aina potkut kun ilmestyi paikalle milloin huvitti. Heräilee keskellä päivää ja kukkuu yöt "samankaltaistensa" kanssa tehden ties mitä. Avustusten lisäksi pummaa rahaa vanhemmilta ja isovanhemmilta säännöllisesti. Siten rahaa riittä matkustamiseen ja juhlimiseen. Niin patalaiska tyyppi kuin olla voi, ei tee mitään minkä lupaa. Siinä syrjäytynyt meidän suvusta, luuletko että kaverille ei ole sanottu asiasta tai yritetty aikanaan "auttaa"? Töitä olisi kyllä saanut mutta tuskin helpolla nyt kun ansioluettelossa kymmenen vuoden pituinen ranskalainen viiva! Nyt tätä ei palkkaisi edes paras sukulainenkaan kun tietää mikä on kaverin asenne ja motivaatio. Tälläinen henkilö on tehnyt jo päätöksensä olla tekemättä mitään yhteiskunnan hyväksi, ainoa valmius on olla saama puolella koska tämä ei vaadi ponnisteluja.
Näille vaihtoehtona on vain keppiä, keppiä ja taas keppiä. Näitä löytyy joka suvusta ja turha näitä on paapoa.Paskapalkka= toimeentulotuen suuruinen. Sillä on vaikea tulla toimeen. Hinnat nousee järkyttävästi ja tuntipalkka vain 0.10 vuodessa.
"Kyllä nykyiset tuet ovet sen verran ruhtinaallisia että se on jo vaihtoehto matalapalkkaiselle työlle osalle ihmisiä. " No eikö se jo kerro jotain? Onko se hyvä palkka että saa juuri ja juuri pakollisen toimeentulon jos sitäkään.
Natsi meininkiä tuommoinen huutelu. - opettaja50
cjceöcjö kirjoitti:
Paskapalkka= toimeentulotuen suuruinen. Sillä on vaikea tulla toimeen. Hinnat nousee järkyttävästi ja tuntipalkka vain 0.10 vuodessa.
"Kyllä nykyiset tuet ovet sen verran ruhtinaallisia että se on jo vaihtoehto matalapalkkaiselle työlle osalle ihmisiä. " No eikö se jo kerro jotain? Onko se hyvä palkka että saa juuri ja juuri pakollisen toimeentulon jos sitäkään.
Natsi meininkiä tuommoinen huutelu.Toimeentulotuki on ruhtinaallinen, sillä sen saa tekemättä mitään. Tuntipalkka on siis ääretön.
- pppppi
vierestä nähneenä kirjoitti:
"Voi h...i tuota ajatusmaailmaa. Tuon tarkoituksena on vain se, että nuoret saataisiin tekemään paskapalkalla tai jopa ilmaiseksi yrityksille töitä."
-Paskapalkalla? Suomessa maksetaan kylläkin työehtosopimusten mukaista palkkaa kaikille, oli kyseessä nuori, vanhus tai siltä väliltä.
"ilmaiseksi yrityksille töitä"? -en ole kuullut vielä yhdestäkään työntekijästä joka tekisi ilmaiseksi töitä yritykselle, valtiolle tai kunnalle.
Kyllä nykyiset tuet ovet sen verran ruhtinaallisia että se on jo vaihtoehto matalapalkkaiselle työlle osalle ihmisiä. Nämä juuri pitääkin saada töihin. Tapasi ajatella asiaa ruokkii nimenomaan syrjäytymistä josta päästävä eroon. Nuorena syrjäytynyt on todennäköisesti pilaa koko elämänsä sekä maksaa miljoonia yhteiskunnalle.
Sukulaispiirissä yksi 31-vuotias mies joka elänyt avustuksilla siitä lähtien kun lopetti koulun, mitä nyt muutamassa työssä viihtyi hetken mutta sai aina potkut kun ilmestyi paikalle milloin huvitti. Heräilee keskellä päivää ja kukkuu yöt "samankaltaistensa" kanssa tehden ties mitä. Avustusten lisäksi pummaa rahaa vanhemmilta ja isovanhemmilta säännöllisesti. Siten rahaa riittä matkustamiseen ja juhlimiseen. Niin patalaiska tyyppi kuin olla voi, ei tee mitään minkä lupaa. Siinä syrjäytynyt meidän suvusta, luuletko että kaverille ei ole sanottu asiasta tai yritetty aikanaan "auttaa"? Töitä olisi kyllä saanut mutta tuskin helpolla nyt kun ansioluettelossa kymmenen vuoden pituinen ranskalainen viiva! Nyt tätä ei palkkaisi edes paras sukulainenkaan kun tietää mikä on kaverin asenne ja motivaatio. Tälläinen henkilö on tehnyt jo päätöksensä olla tekemättä mitään yhteiskunnan hyväksi, ainoa valmius on olla saama puolella koska tämä ei vaadi ponnisteluja.
Näille vaihtoehtona on vain keppiä, keppiä ja taas keppiä. Näitä löytyy joka suvusta ja turha näitä on paapoa.on näitä minunkin kaveripiirissä, kovat ovat puheet mutta mitään ei koskaan tapahdu. Elämäntapa pummeja.
- Sosiaalihuolto
opettaja50 kirjoitti:
Toimeentulotuki on ruhtinaallinen, sillä sen saa tekemättä mitään. Tuntipalkka on siis ääretön.
"Toimeentulotuki on ruhtinaallinen, sillä sen saa tekemättä mitään. Tuntipalkka on siis ääretön. "
Mun mielestä Wahlroosiin kaltaiset huutelijat pitäisi pistää ruotuun sillä, että palautetaan vanha kunnon ruotujärjestelmä, jossa rikkaat taloudet jaetaan ruotuihin ja jokaiselle jyvitetään maksukyvyn mukainen määrä köyhiä, jotka heidän on otettettava omaan kotiinsa vaatetettava ja ruokittava heidät.
Rikkaalta joka kieltäytyy huolehtimasta "ruotuvaivaisistaan" viedään koko omaisuus valtiolle kaniin.
Näin köyhyydestä ennen vanhaan huolehdittiin Suomessa.
Ei rikkaalla oikeasti ole mitään absoluuttista oikeutta omistaa mitään maailmassa, jossa samaan aikaan köyhiä kuolee nälkään. Tämä johtuu siitä, että rikkaiden omistusoikeudet estävät köyhiä hankkimasta toimeentuloa se rikkaan kartano kun sattuu olemaan juuri sillä kohtaa johon köyhä voisi tehdä pellon saadakseen ruokaa.
Ei sellainen maailma vaan toimi, jossa rikas sanoo omistan kakki maat et saa tehdä mitään Minun maillani, enkä anna sulle mitään sosiaali pummi kuole nälkään. Tosin voin antaa sulle töitä 1000€ palkalla ja asunnon omilla maillani vuokralla 950€ kk kunhan vaan teet töitä pellollani vähintään 16 tuntia päivässä. Jäähän sulle se 50€ kuukaudessa kumarra syvään ja muista olla kiitollinen voittajallesi siis minulle. - Filatovismi on rikos
Sosiaalihuolto kirjoitti:
"Toimeentulotuki on ruhtinaallinen, sillä sen saa tekemättä mitään. Tuntipalkka on siis ääretön. "
Mun mielestä Wahlroosiin kaltaiset huutelijat pitäisi pistää ruotuun sillä, että palautetaan vanha kunnon ruotujärjestelmä, jossa rikkaat taloudet jaetaan ruotuihin ja jokaiselle jyvitetään maksukyvyn mukainen määrä köyhiä, jotka heidän on otettettava omaan kotiinsa vaatetettava ja ruokittava heidät.
Rikkaalta joka kieltäytyy huolehtimasta "ruotuvaivaisistaan" viedään koko omaisuus valtiolle kaniin.
Näin köyhyydestä ennen vanhaan huolehdittiin Suomessa.
Ei rikkaalla oikeasti ole mitään absoluuttista oikeutta omistaa mitään maailmassa, jossa samaan aikaan köyhiä kuolee nälkään. Tämä johtuu siitä, että rikkaiden omistusoikeudet estävät köyhiä hankkimasta toimeentuloa se rikkaan kartano kun sattuu olemaan juuri sillä kohtaa johon köyhä voisi tehdä pellon saadakseen ruokaa.
Ei sellainen maailma vaan toimi, jossa rikas sanoo omistan kakki maat et saa tehdä mitään Minun maillani, enkä anna sulle mitään sosiaali pummi kuole nälkään. Tosin voin antaa sulle töitä 1000€ palkalla ja asunnon omilla maillani vuokralla 950€ kk kunhan vaan teet töitä pellollani vähintään 16 tuntia päivässä. Jäähän sulle se 50€ kuukaudessa kumarra syvään ja muista olla kiitollinen voittajallesi siis minulle.Loistava idea. Siis tämä:
"Mun mielestä Wahlroosiin kaltaiset huutelijat pitäisi pistää ruotuun sillä, että palautetaan vanha kunnon ruotujärjestelmä, jossa rikkaat taloudet jaetaan ruotuihin ja jokaiselle jyvitetään maksukyvyn mukainen määrä köyhiä, jotka heidän on otettettava omaan kotiinsa vaatetettava ja ruokittava heidät.
Rikkaalta joka kieltäytyy huolehtimasta "ruotuvaivaisistaan" viedään koko omaisuus valtiolle kaniin.Mun mielestä Wahlroosiin kaltaiset huutelijat pitäisi pistää ruotuun sillä, että palautetaan vanha kunnon ruotujärjestelmä, jossa rikkaat taloudet jaetaan ruotuihin ja jokaiselle jyvitetään maksukyvyn mukainen määrä köyhiä, jotka heidän on otettettava omaan kotiinsa vaatetettava ja ruokittava heidät.
Rikkaalta joka kieltäytyy huolehtimasta "ruotuvaivaisistaan" viedään koko omaisuus valtiolle kaniin."
--- ja lainaus loppui ---
Mutta mahtaako EK ja sen häntäkärpäset eli Kansallinen Sekoomus ja SDP olla samaa mieltä? Heidän mielestään parasta työttömyyden myötä syntyneen köyhyyden poistoa on muka se että siis työttömyydestä johtuen köyhäksi päätynyttä pidetään edelleen keinotekoisesti äärimmäisessä köyhyydessä palkattomiin töihin lisäköyhdyttämisen uhalla pakottaen.
- 6+6
jotenkinhan ne hukassa olevat kakarat on ruotuun saatava vaikka sitten pakkokeinoin lähdetään pienentämään sitä loisimisrahaa nuorilta niin johan alkaa kiinnostamaan muukin kuin energiajuoma ja uusin pleikkapeli, jos niitä ei yksinkertaisesti saa.
- näin on tosi
"vaikka sitten pakkokeinoin lähdetään pienentämään sitä loisimisrahaa nuorilta "
Tuota keppilinjaa on jo riittävästi kokeiltu, seuraukset tiedetään vain osittain, pahimmat seuraukset on vielä tulossa. Mitä ihmeen loisimisrahaa? Ei, sellaista ole, kysyin sitä kerran Kelasta, eivät tienneet mitään koko asiasta. Vain pahasti asennevammainen idiootti kirjoittaa tollasta.
Ainoa mikä tuohon ongelmaan tehoaa on maksaa työstä PALKKAA ja lopettaa orjatyöt. Töitä ei kuitenkaan kaikille riitä, ja sitten pitää maksaa työttömyyskorvausta, ei teettää töitä alle TES:n.- näin se menee oikeas
"Mitä ihmeen loisimisrahaa? Ei, sellaista ole, kysyin sitä kerran Kelasta"
>> Jos tosiaan luuseri pahvi tälläistä kysyit Kelasta mitä luulet vastauksen olevan? Taidat olla loisija kun niin puolustelet loisimista.
- moni käyttää hyväkseen tätä loisimisrahaa, mutta kun mennään Kelan luukulle ollaan nöyrää poikaa ja olevinaan niin aktiivista työnhakijaa. Seuraava ponnistus on käydä ilmoittautumassa parin kuukauden päästä uudestaan. Tämän parin kuukauden aikana työnhakuun käytetty aikaa tasan 0 sekuntia. Päivittelyyn käytetty sitäkin enemmän aikaa, lähinnä miksi kukaan ei maksa kunnon palkkaa.
Muut kyllä tekee töitä palkkaa vastaan, en tiedä ketään joka tekee töitä orjapalkalla. - näin on tosi
näin se menee oikeas kirjoitti:
"Mitä ihmeen loisimisrahaa? Ei, sellaista ole, kysyin sitä kerran Kelasta"
>> Jos tosiaan luuseri pahvi tälläistä kysyit Kelasta mitä luulet vastauksen olevan? Taidat olla loisija kun niin puolustelet loisimista.
- moni käyttää hyväkseen tätä loisimisrahaa, mutta kun mennään Kelan luukulle ollaan nöyrää poikaa ja olevinaan niin aktiivista työnhakijaa. Seuraava ponnistus on käydä ilmoittautumassa parin kuukauden päästä uudestaan. Tämän parin kuukauden aikana työnhakuun käytetty aikaa tasan 0 sekuntia. Päivittelyyn käytetty sitäkin enemmän aikaa, lähinnä miksi kukaan ei maksa kunnon palkkaa.
Muut kyllä tekee töitä palkkaa vastaan, en tiedä ketään joka tekee töitä orjapalkalla."Mitä ihmeen loisimisrahaa? Ei, sellaista ole, kysyin sitä kerran Kelasta"
>> Jos tosiaan luuseri pahvi tälläistä kysyit Kelasta mitä luulet vastauksen olevan? Taidat olla loisija kun niin puolustelet loisimista.
Oikeesti kysyin, eivät tienneet koko asiasta mitään. Seuraavaksi käyn kysymässä poliisilta saako loispummiyrittäjistä ja orjuuttajista tapporahaa, pitäis kyllä saada, myös sinun kaltaisista idiooteista pitäis tuota tapporahaa maksaa.
"- moni käyttää hyväkseen...kukaan ei maksa kunnon palkkaa."
Täyttä potaskaa, ei totuuden siementäkään koko jutussa. Kyse on sinun harhoistasi, mene lääkäriin niin saat sopivat lääkkeet ja voi olla että paranet.
"...en tiedä ketään joka tekee töitä orjapalkalla."
Et sinä kyllä tiedä, etkä varsinkaan ymmärrä mistään yhtään mitään, lopeta valehtelu. - En päivittele
näin se menee oikeas kirjoitti:
"Mitä ihmeen loisimisrahaa? Ei, sellaista ole, kysyin sitä kerran Kelasta"
>> Jos tosiaan luuseri pahvi tälläistä kysyit Kelasta mitä luulet vastauksen olevan? Taidat olla loisija kun niin puolustelet loisimista.
- moni käyttää hyväkseen tätä loisimisrahaa, mutta kun mennään Kelan luukulle ollaan nöyrää poikaa ja olevinaan niin aktiivista työnhakijaa. Seuraava ponnistus on käydä ilmoittautumassa parin kuukauden päästä uudestaan. Tämän parin kuukauden aikana työnhakuun käytetty aikaa tasan 0 sekuntia. Päivittelyyn käytetty sitäkin enemmän aikaa, lähinnä miksi kukaan ei maksa kunnon palkkaa.
Muut kyllä tekee töitä palkkaa vastaan, en tiedä ketään joka tekee töitä orjapalkalla.Muut kyllä tekee töitä palkkaa vastaan, en tiedä ketään joka tekee töitä orjapalkalla.
Et paljon tiedä.
Tunnen useita ketkä orjapalkalla tekee 5pv vkos 9€ pv työmarkkinatuki.
Oon itekki tehny monta vuotta.
Todella syvältä...
9€ ei oikein kannusta. - 6644
En päivittele kirjoitti:
Muut kyllä tekee töitä palkkaa vastaan, en tiedä ketään joka tekee töitä orjapalkalla.
Et paljon tiedä.
Tunnen useita ketkä orjapalkalla tekee 5pv vkos 9€ pv työmarkkinatuki.
Oon itekki tehny monta vuotta.
Todella syvältä...
9€ ei oikein kannusta.jos näin on (epäilen vahvasti) eikö kannata mennä siivoamaan jossa ansiot 8-10e/h, tiskaajaksi 8-10e/h jne jne jne..
En ole kuullut yhdeltäkään yrittäjältä jolle olisi tarjottu työntekijöitä 500e/kk 9e/pvä kuluilla.
oppisopimus ja muut koulutus systeemit asia erikseen.
"Oon itekki tehny monta vuotta." > etpä ole pitkälle päässyt, kannattaisiko katsoa peiliin ja kysyä: kuka olen ja miksi olen..
- joojoojoojoo
Tai sitten saadaan entistä enemmän varastelevia pikku paskiaisia. Onks sitte kivaa? TÄ!?!
Vituttaa tommonen kun ei ajatella järkevästi, perkele!- lisäys
Jotkut eivät kuitenkaan sulata tuota ja rikollisuus lisääntyy. Sitäkö tällä nyt haetaan, että tekisivät jotain, vaikka sitten rikollisia puuhia, kunhan jotain tekevät? Helvetti kun yhtään osata ajatella.
- laki 6654654
lisäys kirjoitti:
Jotkut eivät kuitenkaan sulata tuota ja rikollisuus lisääntyy. Sitäkö tällä nyt haetaan, että tekisivät jotain, vaikka sitten rikollisia puuhia, kunhan jotain tekevät? Helvetti kun yhtään osata ajatella.
Ei missään oikeusvaltiossa jaeta kansalaisille rahaa syystä "etteivät varastaisi".
Oliko sodan jälkeisessä köyhässä Suomessa enemmän varkaista kuin nyt? V: ei ollut.
Se että kansalisille jaettaisiin rahaa sillä perusteella että ei synny rikoksia on lähes sama kuin YK rupeasi lähettämään rahaa Somalian merirosvoille jotta eivät kaappaisi laivoja jatkossa. Rikoksille ei ole minkään oikeusvaltion laissa yhtäkään hyväksyttävää syytä. Rikos on aina rikos. - joojoojoojoo
laki 6654654 kirjoitti:
Ei missään oikeusvaltiossa jaeta kansalaisille rahaa syystä "etteivät varastaisi".
Oliko sodan jälkeisessä köyhässä Suomessa enemmän varkaista kuin nyt? V: ei ollut.
Se että kansalisille jaettaisiin rahaa sillä perusteella että ei synny rikoksia on lähes sama kuin YK rupeasi lähettämään rahaa Somalian merirosvoille jotta eivät kaappaisi laivoja jatkossa. Rikoksille ei ole minkään oikeusvaltion laissa yhtäkään hyväksyttävää syytä. Rikos on aina rikos.Pointtina olikin se, että tuollaisella tuskin saadaan haluttua tulosta, vaan huonommaksi menee.
- Sossupummi
laki 6654654 kirjoitti:
Ei missään oikeusvaltiossa jaeta kansalaisille rahaa syystä "etteivät varastaisi".
Oliko sodan jälkeisessä köyhässä Suomessa enemmän varkaista kuin nyt? V: ei ollut.
Se että kansalisille jaettaisiin rahaa sillä perusteella että ei synny rikoksia on lähes sama kuin YK rupeasi lähettämään rahaa Somalian merirosvoille jotta eivät kaappaisi laivoja jatkossa. Rikoksille ei ole minkään oikeusvaltion laissa yhtäkään hyväksyttävää syytä. Rikos on aina rikos.Ei niin.. Voit uskotella tota itsellesi ihan rauhassa. Tuo sodanjälkeinen suomi oli ehkä huonoin vertaus ikinä ja en edes viitsi mainita miksi (pitäs tajuta jo ilmankin). Toki on niinsanottua "hyvää tahtoa" mutta se on vain lähinnä peittelyä niiltä todellisilta ongelmilta mitä siitä seuraa.
- Sosiaaliturva
laki 6654654 kirjoitti:
Ei missään oikeusvaltiossa jaeta kansalaisille rahaa syystä "etteivät varastaisi".
Oliko sodan jälkeisessä köyhässä Suomessa enemmän varkaista kuin nyt? V: ei ollut.
Se että kansalisille jaettaisiin rahaa sillä perusteella että ei synny rikoksia on lähes sama kuin YK rupeasi lähettämään rahaa Somalian merirosvoille jotta eivät kaappaisi laivoja jatkossa. Rikoksille ei ole minkään oikeusvaltion laissa yhtäkään hyväksyttävää syytä. Rikos on aina rikos.Kyllä sodan jälkeenkin oli sosiaaliturvaa, sitä ei ehkä maksettu rahana samaan tapaan kuin nykyään, mutta kymmenille tuhansilla evakoille ja sotaveteraaneille rakennettiin ilmaisia tai puoli-ilmaisia taloja oletko koskaan kuullut "rintamamiestaloista"?
Talvisodassa tuhoutui 100 000 asuntoa, lisäksi sodan jälkeen oli asutettava 400 000 Karjalan ja Hankoniemen evakkoa. On se kumma, että se onnistui silloin vaikka Suomi oli kymmenen kertaa köyhempi maa kuin nykyään. Nykyisiltä porvareilta ei onnistu huolehtia edes paljon pienemmästä joukosta köyhiä.
Ilmaiseksi jaettiin myös maata jotta köyhät evakot, työttömät ja sotaveteraanit olisivat voineet perustaa maatilan, raivata peltoja tai tienaamaan kaatamalla maaltasi puita ja tienaa rahaa metsurina.
Käy varmaan monelle työttömällekin, että ei anneta sitä työttömyyskorvausta, mutta annetaanki 5 hehtaaria metsää ja sanotaan tienaa rahasi metsurina? Miksi näin ei tehdä johtuu siitä, että porvarit haluaa pitää maansa itsellään ja tulee halvemmaksi antaa se parisataa euroa ja maksaa sillä työttömät hiljaiseksi.
- 29
Aloittaja ei vielä ole kertonut, että mitä tarkoittaa syrjäytyneillä tässä yhteydessä.
- kkghgjhg00...
minä ainakin makaan 1700€/kk ansiosidonnaisella niin pitkään kuin huvittaa. Rehkikööt muutkin välillä duunissa, minulla ei ole kiire, ei hoppu,sillä kohta on taas viikonloppu.
T: kouluttamaton syrjäytymisvaarassa oleva nuori- 544
tässä tyyppiesimerki loisijasta. Ollaan hakevinaan töitä kun käydään työkkärissä ilmoittautumasssa. Itseasiassa olet tehnyt rikoksen ja tästä saisit syytteen jos ilmoittaisit kassaan jälkikäteen että ainoa tarkoitus oli pumppaa rahaa hakematta töitä.
Näitä mätäpaiseita aivan liikaa Suomessa. - heh heh
544 kirjoitti:
tässä tyyppiesimerki loisijasta. Ollaan hakevinaan töitä kun käydään työkkärissä ilmoittautumasssa. Itseasiassa olet tehnyt rikoksen ja tästä saisit syytteen jos ilmoittaisit kassaan jälkikäteen että ainoa tarkoitus oli pumppaa rahaa hakematta töitä.
Näitä mätäpaiseita aivan liikaa Suomessa."olet tehnyt rikoksen ja tästä saisit syytteen"
Minkähän rikoksen? Laki, pykälä ja momentti?
"jos ilmoittaisit kassaan jälkikäteen että ainoa tarkoitus oli pumppaa rahaa hakematta töitä."
Tuskin kukaan on niin idiotti että tuon tekis, no ehkä sinä. - 544
heh heh kirjoitti:
"olet tehnyt rikoksen ja tästä saisit syytteen"
Minkähän rikoksen? Laki, pykälä ja momentti?
"jos ilmoittaisit kassaan jälkikäteen että ainoa tarkoitus oli pumppaa rahaa hakematta töitä."
Tuskin kukaan on niin idiotti että tuon tekis, no ehkä sinä.Petossyyte, eiköhän ne pykälät löydy netistä finlexin sivuilta. Olet tehnyt kirjalisen sopimuksen työvoimatoimiston kanssa jossa sitoudut aktiivisesti hakemaan töitä työttömyyskorvaksen eteen.
Lähetä kirjallinen ilmoitus työvoimaviranomaisille jossa ilmoitat, että et ole hakenut töitä tai tehnyt mitään toimenpiteitä työnhaun eteen, aikana jolloin olet saanut korvauksia.
100% varmuudella sinulta peritään rahat takaisin ja saat syytteen vähintään työttömyysturvarikoksesta, mikäli summat suuria niin petossyyte seuraa.
Eli, olet tehnyt rikoksen. Jos olet eri mieltä niin kokeilepa käytännössä jos uskallat. Taisi mennä pupu pöksyyn. - heh heh
544 kirjoitti:
Petossyyte, eiköhän ne pykälät löydy netistä finlexin sivuilta. Olet tehnyt kirjalisen sopimuksen työvoimatoimiston kanssa jossa sitoudut aktiivisesti hakemaan töitä työttömyyskorvaksen eteen.
Lähetä kirjallinen ilmoitus työvoimaviranomaisille jossa ilmoitat, että et ole hakenut töitä tai tehnyt mitään toimenpiteitä työnhaun eteen, aikana jolloin olet saanut korvauksia.
100% varmuudella sinulta peritään rahat takaisin ja saat syytteen vähintään työttömyysturvarikoksesta, mikäli summat suuria niin petossyyte seuraa.
Eli, olet tehnyt rikoksen. Jos olet eri mieltä niin kokeilepa käytännössä jos uskallat. Taisi mennä pupu pöksyyn.Oikeusvaltiossa on syyttäjällä velvollisuus näyttää syyte toteen. Ompas hankala todistaa että EI OLE hakenut työtä jos syytetty väittää hakeneensa. Todisteita tuosta työnhausta ei voi vaatia koska todistustaakka on syyttäjällä.
"Lähetä kirjallinen ilmoitus työvoimaviranomaisille jossa ilmoitat, että et ole hakenut töitä tai tehnyt mitään toimenpiteitä työnhaun eteen, aikana jolloin olet saanut korvauksia."
Miks helvatussa kukaan tuon tekis, paitsi joku kaltaisesi idiootti.
"Jos olet eri mieltä niin kokeilepa käytännössä jos uskallat."
Ei se uskalluksesta ole kiinni, mutta kun en tyhmä ole kuten sinä niin jätän tuon ilmoituksen tekemättä. - typytyy
544 kirjoitti:
Petossyyte, eiköhän ne pykälät löydy netistä finlexin sivuilta. Olet tehnyt kirjalisen sopimuksen työvoimatoimiston kanssa jossa sitoudut aktiivisesti hakemaan töitä työttömyyskorvaksen eteen.
Lähetä kirjallinen ilmoitus työvoimaviranomaisille jossa ilmoitat, että et ole hakenut töitä tai tehnyt mitään toimenpiteitä työnhaun eteen, aikana jolloin olet saanut korvauksia.
100% varmuudella sinulta peritään rahat takaisin ja saat syytteen vähintään työttömyysturvarikoksesta, mikäli summat suuria niin petossyyte seuraa.
Eli, olet tehnyt rikoksen. Jos olet eri mieltä niin kokeilepa käytännössä jos uskallat. Taisi mennä pupu pöksyyn.mutta minäpä olen tehnyt työkkärin kanssa seuraavanlaisen kirjallisen sopimuksen, ei etsi aktiivisesti työtä vaan odottaa eläkkeen alkua, ja molemmat osapuolet sitoutuvat sopimusta noudattamaan.
- sdfhsfkshfnksah
joskus kannattaa jäädä ihan miettimään miksi ihmiset syrjäytyy ja MIKSI toimivat miten toimivat.uskallan väittää ettei kukaan haaveile elämästä syrjäytyneenä?
- 25
"""joskus kannattaa jäädä ihan miettimään miksi ihmiset syrjäytyy ja MIKSI toimivat miten toimivat.uskallan väittää ettei kukaan haaveile elämästä syrjäytyneenä? ""
Niin mutta ensin pitää määritellä se syrjäytynyt. - mitätahansa
Sosiaalinen syrjäytyminen tai syrjäytyminen on käsite, jota käytetään kuvaamaan nykyaikaisia yhteiskunnallisen huono-osaisuuden muotoja. Syrjäytyminen on moniulotteinen yhteiskunnallinen prosessi, joka irrottaa ryhmät ja yksilöt sosiaalisista suhteista ja instituutioista ja estää heitä osallistumasta täysipainoisesti normaaleihin yhteiskunnan toimintoihin.
Tilastokeskuksen mukaan syrjäytyminen ei ole vakiintunut käsite suomenkielisissä tulo- eikä sosiaalitilastoissa. Tutkijasta usein riippuu, millä tavalla käsite määritellään. Sanaa on käytetty merkitsemään yksilön tai kotitalouden joutumista taloudellisesti ja sosiaalisesti ongelmallisiin olosuhteisiin, joista mahdollisuudet vapautua ovat huonot - 22
""Sanaa on käytetty merkitsemään yksilön tai kotitalouden joutumista taloudellisesti ja sosiaalisesti ongelmallisiin olosuhteisiin, joista mahdollisuudet vapautua ovat huonot ""
Tällä määritelmällä päästään siihen, että kaikki työvoimapoliittisessa toimenpiteessä olevat ovat syrjäytyneitä.
Itseään kehittävä (vaikka sarjakuvia lukeva) henkilö ei ole syrjäytynyt. - jhgjgjg...
noille kateellisille pummeille tuossa vähän ylempänä tiedoksi että tottakai töihin haetaan, mikään ei vaan pakota hakemaan niitä hanttihommia. Korkea ansiosidonnainen päiväraha on sen merkki että työt on maistunut ja palkkaakin tullut hyvin. näin ollen veroja on maksettu muutamassa vuodessa enemmän kuin nämä ruikuttajat täälä 10 vuodessa. Tottakai tukitöihinkin voi mennä jos sellainen käsky tulee, saahan siitä orotettua päivärahaa ja mikäs siinä askarrella vaikka linnunpönttöjä 2000€/kk. Tekisitte tekin töitä ainaisen valittamisen sijaan niin voisitte joskus jollain tapaa menestyäkkin elämässä.
- awasertete
Sanoiko wahlroos nuo teesit kahteen kertaan.
- TurhaaKyykyttää
Ei noilla eväillä mitään saa aikaan. Virkamiehiä pitäisi vaihtaa järkevämpiin kelassa ja sossussa. Noo.. jos nyt ei älyä tai viitti aikuinen ihminen sen vertaa kävellä ja liikkua, että vie tai vaikka lähettää jonkun kaverin välityksellä lääkärin todistuksestaan ne kopiot ja alkuperäiset kappaleet sinne minne ne kuuluu, niin antaa olla. Itse olen seurannut tuon meidän jälkikasvun, jo 20 vuotiaan jätkän toilailuja hamppuporukoiden ja muhametin kuvien kumartelun kanssa. Ei siinä näköjään saa aikaseksi edes sen vertaa että veisi sen toimeentulohakemuksensa sinne sossuun ******* aikanaan. Aina myöhässä ja minä sit saan neuvotella virkamiesten kanssa kun ei toimi mikään asia sillä juipilla. Perkeleen viisaita vaan jauhetaan olevinaan intialaisista lääketieteistä ja yrteistä yms. höpinää. Ja sit kuitenkii ite vetäävät sätkää niin ettei sekaan meinaa mahtua niiden kämpässä. On se kyllä niin terveellistä tuo hamppu jota ne rakastaa yli kaiken ja oikein pitää olla hampun lehtien kuvia joka paikassa roikkumassa. .. Voi asunnon omistaja parkaa kun sit seuraavalle vuokralaiselle yrittää sitäkii suitsukkeen ja hassiksen hajua saada tuuletettua. Maalattavaksi menee koko kämppä kattoa myöten, tai kattoonkin uudet levyt vähintään. Onneksi tuo sossu kuitenkin maksaa sen niiden sähkönkulutuksen joka on tosi suuri siinä hamppuviljelmässä kun valoja palaa yötä päivää. Kokemuksesta tiedän, että viranhaltijoiden kanssa sossussa ja kelassa että myös työkkärissa ei voi neuvotella mitenkään järkevästi asioista. Kaikenkaikkiaan typerää porukkaa niissä laitoksissa. Pojankin osalta yritin jo 4-vuotta sitten selitellä niille mikä olisi parempi vaihtoehto heidän päätöksilleen ja laillisempi vielä, mutta ihan turhaan. Ei sinne uppoa järkipuhe ja hyvät neuvot millään. Se kun on tällasten juippien kanssa turha kelan ja sossun alkaa kinaamaan. Siitä ne vaan katkeroituu ja tahallaan heittäytyvät sit yhteiskunnan syöpäläisiksi. Olen heidän omasta suustaan saanut kuulla että sossu ja kela vaan luulee että se kyykyttää meitä, mutta hampusta saa niin paljon rahaa että käydään välillä porukalla Intiassa aina kesäisin virkistäytymässä. Ja sossu maksaa koko kesän ajalta sähköt ja asunnon yms. hyvää. Olis ollu meidän pojankin kanssa sossulle ja kelalle helpompaa vaan maksella niitä päivärahoja sen opiskelun aikana, vaikka sieltä nyt pikkasen puuttuikin koulupäiviä. Pojalla oli jo työkokemustakin 16 vuotiaasta lähtien. Alkoivat tahallaan kinaamaan, vaikka lakikin oli selkeästi pojan puolella, mutta minkäs teet virkamiehille kun ne ehtii päätöksensä tehä, niin ei sitä valittamalla saa muutettua, vaan he muuttaa sitä mukaa tulkintatapojaan sitä mukaa. Ja aikaa kuluu. Mutta sit kyllä sossun on kuitenkin pakko maksaa se minimi toimeentulotuki. Sitä ne ei virkamiehet näytä tajuavan koskaan. Ärsyttävät vaan tällaiset hampparit sossupummeiksi. Heistäkin suuri osa kuitenkin siirtyisi niistäkin lusperointihommista ihan oikeaan työhön kunhan virkamiesten suhtautuminen olisi inhimillisempää heitä kohtaan. Kyllä siinä verorahoja säästyis roppa kaupalla jos ensin hieman virkarattaissa annetaan anteeksi ja saadaan hamppu-hampit yhteistyökykyisiksi, kenestä nyt siihen yleensäkin on. Tällä menolla kyllä ei ketään hieman jo harhateille ehtinyttä saada takaisin yhteiskunnan rattaisiin, se on varmaa. Vaikka kaikki tuet lopetettais, niin kyllä ne sit vastaavasti myy enemmän sitä huumetta ja vielä pahempia huumeita kuin hamppu. Siitä se vasta alkais samanlainen huumesota kuin Jenkeissä perkules sentään.
Tässäpä tää nyt tuli sanottua tämäkin asia selvästi.- Ran tan plan
"Tällä menolla kyllä ei ketään hieman jo harhateille ehtinyttä saada takaisin yhteiskunnan rattaisiin, se on varmaa."
Kyllä Suomessa pärjää ilman Sossun tai Kelan rahoja, vaikka ei olisi töissäkään jos tuntee oikeat ihmiset ja keinot. Muistaakseni Suomessa on noin 120 000 täysin tulotonta ihmistä, jotka eivät saa mitään verotettavaa tuloa, heillä ei myöskään ole omaisuutta tai he eivät nosta mitään sosiaalitukia. Joka päivä kun virkamies tekee päätöksen karenssista ja työtön päättää, että nyt riitti toi kyykyttäminen vain tulee lisää Suomeen hampunkasvattajia, romukuparin polttajia, pulloautomaattien siimahuijareita, verottoman tupakan ja nuuskan jälleenmyyjiä. Se vain on näin, että joku oikeasti elättää itsensä romukuparin polttajana ennemmin kuin työkkärin nöyryytettävänä vaikka sillä romukuparilla tienaisi vähemmän kuin nostamalla sossun rahat. Samalla tietty aina välillä katoilee kunnon kansalaisten sähkökaapelit seinistä, mutta who cares saa sen sosiaaliturvan sitenkin.
Monet on kyllä hyväksyneet sen, että vankilaan jotuminen on normaali osa elämäntyyliä. Se hattu mitä yhteiskunta ja virkamiehet väkisin yrittää päähän sulloa ei vain sovi kaikille ja kaikki ei vain ymmärrä näitä juttuja. - pulipulipuli
Ran tan plan kirjoitti:
"Tällä menolla kyllä ei ketään hieman jo harhateille ehtinyttä saada takaisin yhteiskunnan rattaisiin, se on varmaa."
Kyllä Suomessa pärjää ilman Sossun tai Kelan rahoja, vaikka ei olisi töissäkään jos tuntee oikeat ihmiset ja keinot. Muistaakseni Suomessa on noin 120 000 täysin tulotonta ihmistä, jotka eivät saa mitään verotettavaa tuloa, heillä ei myöskään ole omaisuutta tai he eivät nosta mitään sosiaalitukia. Joka päivä kun virkamies tekee päätöksen karenssista ja työtön päättää, että nyt riitti toi kyykyttäminen vain tulee lisää Suomeen hampunkasvattajia, romukuparin polttajia, pulloautomaattien siimahuijareita, verottoman tupakan ja nuuskan jälleenmyyjiä. Se vain on näin, että joku oikeasti elättää itsensä romukuparin polttajana ennemmin kuin työkkärin nöyryytettävänä vaikka sillä romukuparilla tienaisi vähemmän kuin nostamalla sossun rahat. Samalla tietty aina välillä katoilee kunnon kansalaisten sähkökaapelit seinistä, mutta who cares saa sen sosiaaliturvan sitenkin.
Monet on kyllä hyväksyneet sen, että vankilaan jotuminen on normaali osa elämäntyyliä. Se hattu mitä yhteiskunta ja virkamiehet väkisin yrittää päähän sulloa ei vain sovi kaikille ja kaikki ei vain ymmärrä näitä juttuja."Muistaakseni Suomessa on noin 120 000 täysin tulotonta ihmistä, jotka eivät saa mitään verotettavaa tuloa, heillä ei myöskään ole omaisuutta tai he eivät nosta mitään sosiaalitukia"
Taitaa sinulla olla ihan väärät luvut muistissasi. Tuon YLE:n linkin mukaan "täysin tulottomia" on n. 30 000 ja siinä luvussa on pelkkää toimeentulotukea (yleensä alennettua) saavatkin.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/12/tulottomia_suomalaisia_on_jo_30_000_3103236.html
- asiaaaa
Nyt puhutaan asiaa. Miljoona euroa per syrjäytynyt on kustannus syrjäytynyt kärsii koko elämänsä. Kovaa keppiä peliin, siitä se lähtee.
"Työttömyystukien leikkaus ratkaisuna?
Viljakaisen mielestä nuorten tilannetta voisi parantaa muun muassa työpajatoiminnalla, mutta hänen mielestään myös keppiä tulisi käyttää yhä hanakammin.
- Yksi syrjäytynyt nuori maksaa miljoona euroa. Ehkä työttömyystukia pitäisi leikata jos ei kiinnosta mennä töihin tai opiskella, Viljakainen lataa."
http://yle.fi/alueet/etela-savo/2012/03/keppia_vai_porkkanaa_-_miten_syrjaytynyt_nuori_saadaan_toihin_tai_kouluun_3301401.html?origin=rss- motivaatio
Onkohan Viljakaisen tarkoitus tappaa nuoret nälkään vai mikä on motiivi?
Viljakaisen pitäisi osoittaa nuorille sellaisia työpaikkoja missä saa oikeaa tes:n mukaista palkkaa, ja jos nuori kieltäytyy sellaisesta työstä, niin ehkä sitten voisi ajatella kepin käyttämistä. Tai sitten vaihtoehtoisesti osoittaa ne koulutuspaikat joiden jälkeen on varma työpaikka, ja luonnollisestikin kirjallisena tuo työpaikkasopimus. Viljakainen vissiin maksaa sitten sopimussakkoa jos työpaikkaa ei saakaan sopimuksesta huolimatta.
No, eiköhän motiivi ole saada nuoret tekemään ilmaistyötä. - epäpöliittinen jöky
Kuunnellaan ihmeessä 17-vuotiasta poliittista broileria, Eetu Viljakaista, tuleehan hänestä isona "tsaari tai joku".
- tanskan malli toimii
motivaatio kirjoitti:
Onkohan Viljakaisen tarkoitus tappaa nuoret nälkään vai mikä on motiivi?
Viljakaisen pitäisi osoittaa nuorille sellaisia työpaikkoja missä saa oikeaa tes:n mukaista palkkaa, ja jos nuori kieltäytyy sellaisesta työstä, niin ehkä sitten voisi ajatella kepin käyttämistä. Tai sitten vaihtoehtoisesti osoittaa ne koulutuspaikat joiden jälkeen on varma työpaikka, ja luonnollisestikin kirjallisena tuo työpaikkasopimus. Viljakainen vissiin maksaa sitten sopimussakkoa jos työpaikkaa ei saakaan sopimuksesta huolimatta.
No, eiköhän motiivi ole saada nuoret tekemään ilmaistyötä."osoittaa nuorille sellaisia työpaikkoja"
osoittaa ja osoittaa..eikö nykyään osata hakea itse töitä, osoittaa... kehitysvammaisille osoitetaan.. korinnypläämistä jne.
Jos nuoret saavat tes:n mukaisen työn niin hyvä - osa saakin ja vielä paremman, lopuille jotka eivät tarjottakoon työpajaa, työharjoittelua tms., ideanahan tässä on että kiipeää sohvalta ylös. Ei työpajatyö oikeasti tuota mitään, kai nyt sen tajuat että ei tästä voi mitään tes:n palkkaa maksaa.
Tanskassa nuorten vastikkeellinen työttömyyskorvaus toimii todella hyvin, toiminut jo vuosia ja hyviä tuloksia tullut. - Sossupummi
tanskan malli toimii kirjoitti:
"osoittaa nuorille sellaisia työpaikkoja"
osoittaa ja osoittaa..eikö nykyään osata hakea itse töitä, osoittaa... kehitysvammaisille osoitetaan.. korinnypläämistä jne.
Jos nuoret saavat tes:n mukaisen työn niin hyvä - osa saakin ja vielä paremman, lopuille jotka eivät tarjottakoon työpajaa, työharjoittelua tms., ideanahan tässä on että kiipeää sohvalta ylös. Ei työpajatyö oikeasti tuota mitään, kai nyt sen tajuat että ei tästä voi mitään tes:n palkkaa maksaa.
Tanskassa nuorten vastikkeellinen työttömyyskorvaus toimii todella hyvin, toiminut jo vuosia ja hyviä tuloksia tullut.Tanskassa on noi korvaukset hieman eri luokkaa että turha lässyttää sitä mallia tänne. Ja käsittääkseni toimeentulotuki siellä ei ole vastikkeellista (voin olla väärässä) mikä on 1000-1490€ riippuen iästä/onko lapsia. Niin mitä sitten jos työttömyyskorvaus siellä olisikin vastikkeellista? Käsittääkseni Tanskassa voidaan erottaa työstä koska vain ja ei ole mitään liittoja. Tuosta syystä töihin otetaan myös helpommin ja tästä syystä työllistytään paremmin. Lisäksi palkat siellä on suurempia. Tanska on Tanska ja Suomi on Suomi. Olet taas vaan yksi puupää loispummiyrittäjä mussuttamassa ilmaisen työvoiman puolesta tai sitten verojen perään itkevä työssä käyvä työnarkoomani millä ei ole muuta elämää. Vaikka työpaja toiminta ei tuottaisikaan mitään niin työstä kuuluu aina maksaa tes mukainen palkka. Näitä keksittyjä hommia on ihan turha teettää. Työpaja/Työharjoittelun ainoa tarkoitus on kaunistella tilastoja ja antaa ilmasta työvoimaa loispummiyrittäjille. Mitä sinäkin oikeasti tiedät työnhausta ja työpaikkojen vaatimuksista? Jokainen työtön on erilainen ja eri tilanteessa. Perustat olettamuksesi että kaikki työttömät on laiskoja ja eivät osaa hakea töitä. Kunnon työpaikkojen (kunnon palkalla) lisääminen palkkatuella tai muilla keinoin on tärkein asia ja tunnustetaan se tosiasia että kaikille ei työtä riitä.
- pummit yrittää
Sossupummi kirjoitti:
Tanskassa on noi korvaukset hieman eri luokkaa että turha lässyttää sitä mallia tänne. Ja käsittääkseni toimeentulotuki siellä ei ole vastikkeellista (voin olla väärässä) mikä on 1000-1490€ riippuen iästä/onko lapsia. Niin mitä sitten jos työttömyyskorvaus siellä olisikin vastikkeellista? Käsittääkseni Tanskassa voidaan erottaa työstä koska vain ja ei ole mitään liittoja. Tuosta syystä töihin otetaan myös helpommin ja tästä syystä työllistytään paremmin. Lisäksi palkat siellä on suurempia. Tanska on Tanska ja Suomi on Suomi. Olet taas vaan yksi puupää loispummiyrittäjä mussuttamassa ilmaisen työvoiman puolesta tai sitten verojen perään itkevä työssä käyvä työnarkoomani millä ei ole muuta elämää. Vaikka työpaja toiminta ei tuottaisikaan mitään niin työstä kuuluu aina maksaa tes mukainen palkka. Näitä keksittyjä hommia on ihan turha teettää. Työpaja/Työharjoittelun ainoa tarkoitus on kaunistella tilastoja ja antaa ilmasta työvoimaa loispummiyrittäjille. Mitä sinäkin oikeasti tiedät työnhausta ja työpaikkojen vaatimuksista? Jokainen työtön on erilainen ja eri tilanteessa. Perustat olettamuksesi että kaikki työttömät on laiskoja ja eivät osaa hakea töitä. Kunnon työpaikkojen (kunnon palkalla) lisääminen palkkatuella tai muilla keinoin on tärkein asia ja tunnustetaan se tosiasia että kaikille ei työtä riitä.
Sinä sossupummi et vaan halua tehdä mitään elantosi eteen. piste. Kannanottosi on arvoton, sorry vaan.
- Sossupummi
pummit yrittää kirjoitti:
Sinä sossupummi et vaan halua tehdä mitään elantosi eteen. piste. Kannanottosi on arvoton, sorry vaan.
No se on sun ongelmasi josset faktoja pysty tunnustamaan. Jos en haluaisi tehdä elantoni eteen mitään niin muuttaisin Tanskaan. Ihme toope sinäkin.
- uunoll
Sossupummi kirjoitti:
No se on sun ongelmasi josset faktoja pysty tunnustamaan. Jos en haluaisi tehdä elantoni eteen mitään niin muuttaisin Tanskaan. Ihme toope sinäkin.
Eihän tällä palstalla kukaan halua muutoksia suuntaan jossa pitäisi jotain tehdä saadun rahan eteen, - syystä että lukijoista 99% saapi avustuksia. Onneksi päätökset tehdään ihan muualla.
"Sossupummi" kirjoitti:
Työharjoittelun ainoa tarkoitus on kaunistella tilastoja ja antaa ilmasta työvoimaa loispummiyrittäjille
Tästa sain kyllä makoisat naurut: "loispummiyrittäjille". Kyllä mielikuvitus laukkaa tällä tyypillä, mietin vain että missä vaiheessa asiat meni pieleen kohdallasi ja miksi? -syyhän on tietysti muun kuin sinun itsesi....... - isoisoisöisä
uunoll kirjoitti:
Eihän tällä palstalla kukaan halua muutoksia suuntaan jossa pitäisi jotain tehdä saadun rahan eteen, - syystä että lukijoista 99% saapi avustuksia. Onneksi päätökset tehdään ihan muualla.
"Sossupummi" kirjoitti:
Työharjoittelun ainoa tarkoitus on kaunistella tilastoja ja antaa ilmasta työvoimaa loispummiyrittäjille
Tästa sain kyllä makoisat naurut: "loispummiyrittäjille". Kyllä mielikuvitus laukkaa tällä tyypillä, mietin vain että missä vaiheessa asiat meni pieleen kohdallasi ja miksi? -syyhän on tietysti muun kuin sinun itsesi.......Kyllä säälittävimmät tyypit ovat täällä ne, jotka jaksavat päivästä toiseen kirjoittaa asenteellista kakkaa ja oikeistolaista hyvävelipropagandaa työttömistä työmarkkinatukipalstalla. :DDDD
Eikö teillä tosiaan ole muuta tekemistä?
Oletteko niin säälittävän katkeria huonostipalkatuissa duuneissanne, että pitää täällä marista ja haukkua toisia.
Kyllä oikeasti henkinen ajatusmaailma ja omantunnon arvo on jäänyt kehitysasteelle, että pitää heikoimpia haukkua.
Samanlaista kiusaamista päiväkodissa voi nähdä 4-vuotiaiden kesken, kun retutetaan sitä 2-vuotiasta hoitajien selän takana...
Kyllä mua hävettäis olla sinä/te!!
Teidänkö kermaperseitten takia isäni kuoli sodassa? - Sossupummi
uunoll kirjoitti:
Eihän tällä palstalla kukaan halua muutoksia suuntaan jossa pitäisi jotain tehdä saadun rahan eteen, - syystä että lukijoista 99% saapi avustuksia. Onneksi päätökset tehdään ihan muualla.
"Sossupummi" kirjoitti:
Työharjoittelun ainoa tarkoitus on kaunistella tilastoja ja antaa ilmasta työvoimaa loispummiyrittäjille
Tästa sain kyllä makoisat naurut: "loispummiyrittäjille". Kyllä mielikuvitus laukkaa tällä tyypillä, mietin vain että missä vaiheessa asiat meni pieleen kohdallasi ja miksi? -syyhän on tietysti muun kuin sinun itsesi.......Sinulla ei kyllä ole minkään asteista käsitystä todellisuudesta. Suurin syy tähän taitaa löytyä sinun aivokapasiteetista.
- korjaus asiaan
ne nuoret jotka kotona vanhempien kanssa asuu voisi tehdä pienellä palkalla töitä kun ei tarvi omia kustannuksia kokonaan maksaa, saavat asunnon ja ruuankin ja pyykit pesee äiti.... siitä hyvästä voisi palkkaa pienentää..
- 546321
joo ja sitte ku on oppinu saa parempaa palkkaa ja voi vaikka siirtyä pois vanhusten nurkista omaan asuntoon... näin se on toiminu kautta aikojen, mikä siitä huonompaa tekisi nyt...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama1298016Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä1567115Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve1834866Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu2493305Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta1012764Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut
Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh1272352- 1531990
Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari171933Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa
Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa411750Yhteydenotto
Tiedätkö tai ymmärrätkö syyn, miksi kaivattusi ei ota sinuun yhteyttä? Mikä se syy on?2061685