Wallinin tapaus

Tässä Wallinin tapauksessakin käy niin, että Oinonen nolaa itsensä ja persukannattajat hoitavat loput keskustelupalstoilla.

Oikeaa poliittista satiiria. Oinosen perustelut saa hersyvät naurut.

Muutama fakta tapauksesta Wallin, joka persulla on jäänyt huomiotta:

1. Wallin ei ole milläänlailla sidoksissa Dragsvikin varuskuntaa. Wallin on kyllä käynyt armeijan Uudenmaan prikaatissa ja kuuluu johonkin poikien tavataan-joskus-kun-tavataan- kerhoon, mutta se ei tee hänestä jääviä. Toisaalta voidaan Oinosen logiikalla kysyä onko Oinonen itse jäävi kohkaamaan asiasta. Oinonen on syntynyt Kontiolahdella, joka juuri oli Dragsvikin kanssa viivalla.

2. Miksei Oinonen ole sanonut miten Wallin uhkaili Oinosta. Tietojen mukaan Wallin kehoitti lopettamaan valheiden levittämisen, mutta uhkailu ei ainakaan ollut laitonta tyyliin "mää hakkaan sun naaman siniseksi". Lisäksi paikalla olleiden muiden persujen suustakaan ei ole kuulunut todistusta Wallinin uhkailleen Oinosta. Pitäs kai siitä jonkinlaista näyttöä löytyä eikä vain heitellä hatusta huuhaata.
Kyllähän keskustelu voi olla tiukkasävyistä kun asiat riitelee, mutta Oinonen on kyllä ottanut raukkamaisen asenteen, että miehet riitelee.

Oinosen touhuissa ei ole mitään järkeä ja muut persut sitä samaa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


H H kirjoitti:

Tässä Wallinin tapauksessakin käy niin, että Oinonen nolaa itsensä ja persukannattajat hoitavat loput keskustelupalstoilla.

Oikeaa poliittista satiiria. Oinosen perustelut saa hersyvät naurut.

Muutama fakta tapauksesta Wallin, joka persulla on jäänyt huomiotta:

1. Wallin ei ole milläänlailla sidoksissa Dragsvikin varuskuntaa. Wallin on kyllä käynyt armeijan Uudenmaan prikaatissa ja kuuluu johonkin poikien tavataan-joskus-kun-tavataan- kerhoon, mutta se ei tee hänestä jääviä. Toisaalta voidaan Oinosen logiikalla kysyä onko Oinonen itse jäävi kohkaamaan asiasta. Oinonen on syntynyt Kontiolahdella, joka juuri oli Dragsvikin kanssa viivalla.

2. Miksei Oinonen ole sanonut miten Wallin uhkaili Oinosta. Tietojen mukaan Wallin kehoitti lopettamaan valheiden levittämisen, mutta uhkailu ei ainakaan ollut laitonta tyyliin "mää hakkaan sun naaman siniseksi". Lisäksi paikalla olleiden muiden persujen suustakaan ei ole kuulunut todistusta Wallinin uhkailleen Oinosta. Pitäs kai siitä jonkinlaista näyttöä löytyä eikä vain heitellä hatusta huuhaata.
Kyllähän keskustelu voi olla tiukkasävyistä kun asiat riitelee, mutta Oinonen on kyllä ottanut raukkamaisen asenteen, että miehet riitelee.

Oinosen touhuissa ei ole mitään järkeä ja muut persut sitä samaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu