Pieksämäen lehti on tämänpäiväisessä lehdessään listannut kuka äänesti puolesta ja vastaan kyläkoulujen kohdalla. Kiitos siitä. Nyt ei tarvitse lähteä kaupungintalolle pyytelemään asiakirjoja nähtäväksi.
Äänestyslistat julkaistu
Avoimuutta:-)
8213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kiitos Pieksämäen lehdelle listoista. Voi katsoa, ketä ei ainakaan syksyn kunnallisvaaleissa äänestä. Säilyyköhän Tahiniemen koulu edes äänestyspaikkana? Tuskinpa vaan, Kontiopuistoonhan on niin lyhyt matka.
Hienoa. Esimerkillistä toimintaa lehdeltä. Tiedotusvälineisiin voi onneksi jossain määrin luottaa!
Voisiko joku lehden omistava laittaa nimet tänne, jotta tieto pysyy tallessa.
Ja jos saisi vielä listauksen kaikista niistä, joiden kohdalla on ollut intressiristiriita, eli ovat olleet jäävejä päättämään asiasta. Tarkoittaa lähinnä niitä valtuutettuja, joiden omat lapset, lapsenlapset tai muut lähisukulaiset tai muut sellaiset henkilöt, joihin päättäjillä on likeiset suhteet, ovat näissä lakkautettavissa kouluissa joko käymässä koulua tai töissä.
Listaan voisi lisätä myös valtuutettujen tai heidän lähipiirin bisnesten toimialat ja liittymät kaupungin kassaan.
Kouluverkkoäänestysten listat on nyt julkaistu Pieksämäen lehdessä. Kunnallisvaalit ovat eduskuntavaalien tapaan korostetun puoluevaltaiset. Tietyn henkilön äänestäminen on ääni tietylle puolueelle. Siten yksittäisten henkilöiden äänestyskäyttäytymisen sijasta onkin mielenkiintoisempaa tarkastella valtuustoryhmien kokonaisuuksia prosenttiosuuksina. Näin saadaan esille puolueiden todellinen suhtautuminen lähidemokratian kunnioittamiseen ja kuntalaisten palveluiden säilyttämiseen. Seuraavassa äänestysprosentit lähimpään kokonaislukuun pyöristettyinä:
Vasemmistoliitto 100%
Vihreät 100%
Kokoomus 60%
SDP 50%
Keskusta 35%
KD 29%
Perussuomalaiset 0%
Tämän analyysin perusteella Pieksämäeltä löytyy siis kaksi puoluetta (vasemmistoliitto ja vihreät) jotka ovat sataprosenttisesti lähidemokratian ja palveluiden säilyttämisen kannalla. Kokoomus on juuri ja juuri plusmerkkinen. SDP:n valtuutetuille olisi ollut sama olisivatko he olleet kokouksessa tai jääneet kotiin koska heidän äänensä menivät tasan ja vaikutus oli siten puhdas nolla. Keskustassa vain runsas kolmannes oli käytännössä puolustamassa lähidemokratiaa ja paikallisia palveluja. Kristillisdemokraateissa lähidemokratian ja palvelujen säilyttämisen kannatus jäi alle kolmannekseen. Perussuomalaiset olivat selkeimmin ja ehdottomasti lähidemokratiaa ja palvelujen säilyttämistä vastaan.
Tämä oli hyvin mielenkiintopinen äänestystulos, joka on syytä muistaa syksyn kunnallisvaaleissa kun mietitään kuinka vaalienaluspuheet ja käytännön toiminta valtuustossa vastaavat toisiaan.
Joo ei muta kuin äänestämään vihreitä ja vasemmistoa, niin Pieksämäen asiat saadaan kuntoon. Muuttotappioalueesta tulee muuttovoittoisa. Tässä sellainen jarrunaisten ja -miesten parivaljakko että siinä kyllä paranee Suomenkin kilpailukyky maailmalla ja maailma pelastuu.
Jotenkin kyllä epäilyttää pitääköhän tuo analyysisisi kutiaan.
Tuon laskelman perusteella ei yhtään koulua olisi lakkautettu, tuossa "laskussa" selvä enemmistö olisi vastustanut koululakkautusta. Eli miten se kaupunginvaltuuston lakkautuspäätös voi olla mahdollista?
Oikeat koulujen säilyttämishalua kuvaavat lähimpään kokonaislukuun pyöristetyt prosentit ovat tietenkin tylymmät. Valtuustoryhmät puolustivat koulujen säilymistä seuraavasti:
Vasemmistoliitto 100% (äänestykset säilyttämisen puolesta 6-0)
Vihreät 100% (äänestykset säilyttämisen puolesta 3-0)
Kokoomus 38% (äänestykset säilyttämisen puolesta 9-15)
SDP 30% (äänestykset säilyttämisen puolesta 16-32)
Keskusta 26% (äänestykset säilyttämisen puolesta 14-40)
KD 22% (äänestykset säilyttämisen puolesta 2-7)
Perussuomalaiset 0% (äänestykset säilyttämisen puolesta 0-3)
Toisin sanoen Pieksämäellä on vain kaksi koulujen todellista puolustajaa vasemmistoliitto ja vihreät. Kokoomusta ei siis lasketa näihin ja myös SDP on selkeästi lakkautusten kannalla. Keskusta, KD ja perussuomalaiset ovat vahvimmin palvelujen vähentämistä ajavia ryhmiä.