Matti Lääkön johdolla vl-herätysliikkeen johto (SRK) hyökkäsi voimakkaasti sanomalehti Kalevaa vastaan syyttäen sitä vääristellystä kirjoittelusta koskien vl-herätysliikettä ja vl-pedofiliaa.
Sitten SRK masinoi voimakkaan boikottikampanjan Kalevaa vastaan = kehotti vl-väkeä luopumaan Kalevan tilaamisesta.
Nyt Kaleva on ehdolla valtakunnallisen journalistipalkinnon saajaksi kirjoittelustaan vl-pedofiliasta.
Näin vain 1 vl-pedofiilitapauksen tunteva Olavi Voittonen ja kumppanit keräävät nyt satoa omista VALHEISTAAN ja vl-kansan PETTÄMISESTÄ.
"Kaleva ehdolla Suuren journalistipalkinnon saajaksi
Kalevasta palkinnon saajaksi on ehdolla rikostoimittaja Susanna Kemppainen (oik.) ja Markku Mantila (ei kuvassa). Muut ehdokkaat ovat Tero Karjalainen (vas.) ja Ilkka Kulmala Keskisuomalaisesta sekä Oma-Olivia-projektin Mari Paalosalo-Jussinmäki. Jarmo KontiainenJarmo KontiainenKaleva on ehdolla Suuren journalistipalkinnon saajaksi jutuistaan vanhoillislestadiolaisten piirissä paljastuneista lasten hyväksikäyttötapauksista. Kaleva on ehdolla Vuoden journalistinen teko -sarjassa. • Lue lisää"
http://www.kaleva.fi/
Sitten SRK masinoi voimakkaan boikottikampanjan Kalevaa vastaan = kehotti vl-väkeä luopumaan Kalevan tilaamisesta.
Nyt Kaleva on ehdolla valtakunnallisen journalistipalkinnon saajaksi kirjoittelustaan vl-pedofiliasta.
Näin vain 1 vl-pedofiilitapauksen tunteva Olavi Voittonen ja kumppanit keräävät nyt satoa omista VALHEISTAAN ja vl-kansan PETTÄMISESTÄ.
"Kaleva ehdolla Suuren journalistipalkinnon saajaksi
Kalevasta palkinnon saajaksi on ehdolla rikostoimittaja Susanna Kemppainen (oik.) ja Markku Mantila (ei kuvassa). Muut ehdokkaat ovat Tero Karjalainen (vas.) ja Ilkka Kulmala Keskisuomalaisesta sekä Oma-Olivia-projektin Mari Paalosalo-Jussinmäki. Jarmo KontiainenJarmo KontiainenKaleva on ehdolla Suuren journalistipalkinnon saajaksi jutuistaan vanhoillislestadiolaisten piirissä paljastuneista lasten hyväksikäyttötapauksista. Kaleva on ehdolla Vuoden journalistinen teko -sarjassa. • Lue lisää"
http://www.kaleva.fi/
Vastaukset 41
Vanhimmat
sinä olet syönyt sitä jo pitemmän aikaa
Eikun vl-ihmiset syövät samaa "hengellistä" materiaalia joka viikko rauhanyhdistyksellä.
Sitä olen ihmetellyt, että miksi Lääkkö lähti hyökkäämään Kalevaa vastaan, hänhän on eläkkeellä.
On jopa tullut sellainen mieleen, onko Lääkkökin on sotkeutunut pedofiilien suojelemiseen ja uhrien vaientamiseen.
Tietysti ihmetyytti se voimakas reaktio;
- pelkääkö jotakin
- onko vain itse itsensä korotetun ylpeyden puolustamista
Kristillisestä nöyryydestä ei ole ollut aikoihin merkkiäkään.
Lääkön hyökkäys kyllä viittaa siihen, että hän on itsekin sotkeutunut pedofiilien suojelemiseen.
Miksi hän muuten olisi hyökännyt niin kiivaasti. Kalevassa oli selvällä suomella, että Voittonen on tehnyt suuria virheitä, kun lähti suojelemaan pedofiilia, jättäen uhrin oman onnensa nojaan.
Kukaan normi-ihminen ei olisi lähtenyt Voittosta puolustaan tuollaisessa asiassa, kun Voittonen oli vielä kyseenalaistanut uhrin uskonelämän, jonka seurauksena uhri jätti vl-liikeen.
Kyllä haiskataa ja pahasti, että Lääkkö on myös suojellut pedofiilejä.
Samaa sakkia varmaan Lääkkö ja moni muu.
Onhan se sontatunkion kukkokin herännyt. Jatka vain kirjoittelua täällä missä missä olet saanut oman lukijakuntasi. Todellisuudessa kukaan oikein uskova oli sitten hellari, vl tai vaikka poppari ei noihin sinun sepustuksiisi korvaansa lotkauta. Jos näistä täällä saat rauhan sielullesi niin anna mennä vaan. Kyllä maailmaan tekstiä mahtuu ja kun se tulee tuollaiselta itseään kehuvalta LÄHES mensan jäseneltä niin onhan sen oltava totta
Pedofilia on valitettavasti totta vl-liikkeessä.
Melperi puolustaa pedofiilien uhreja, sen kaikki on nähnyt.
Turhaan haukut häntä, hän on tehnyt tärkeää työtä tuodessaan esille vl-liikkeen epäkohtia, kuten pedofiilien suojelun.
sen tiedän että pedofiliaa on esiintynyt ja tulee esiintymään vl liikkeessä niinkuin muidenkin ihmisten keskuudessa. Minä kun pääsisin päättämään niin vehkkeet lyhenisi puoleen ja ilman puudutusta. Valitettavasti tunnustan itsekin vl uskoa eikä minua ole vielä johtokuntaan valittu. Ei tuota pedfiliaa saada kitkettyä millään maailmasta se vain piiloutuu ja löytää kyllä uhrinsa.
Teillä on niin helppoa kun hyväksytte lastenne raiskaamisen ja sen, että sitä teillä runsaasti esiintyy. Mitäpä huolia asian kanssa siis olisikaan?
Pyydätte vaan joka kerran jälkeen anteeksi raiskaamaltanne vl-lapselta ja hän vaikenee loppuiäkseen -tai ainakin seuraavaan raiskaamiskertaan saakka, jonka jälkeen taas pyydätte ja saatte kaikki matkan viat ja virheet anteeksi Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä.
Mitä väliä vaikka sitä onkin, sehän on anteeksi annettu?
Melperi1 se on taas vauhdissa...
Onhan sinullakin tosiaan, kuten aiemmin olen todennut, mielipiteen ja ilmaisun vapaus.
Paistaa vain läpi kirjoitustesi katkera ja anteeksiantamaton kauna vanhoillisia kohtaan. Vilpittömällä mielellä kysyn: tapahtuiko sinulle jotakin todella loukkaavaa ja haavoittavaa hamassa historiassa suhteessasi vanhoillisiin?
Tapahtuneet rikokset, ne, jotka ovat ilmitulleet, ovat rikosoikeudellisessa käsittelyssä.
Mikä on motiivisi tällä jatkuvalla myllytyksellä ja jauhamisella? Onko se katkeraa vihaa, pettymyksiä...
Kuule ystäväni Melperi1, et sinä näillä kirjoitelmillasi kovin erinomaisesti Kristusta Jeesusta kirkasta.
Vääryydet mitä on tehty, ne täytyy oikaista. Meillä on Suomessa laki ja sen mukaan tulee toimia. Ja onhan Jumalan laki kirjoitettu näitä onnettomia pf-juttuja ajatellen uskovaisen sydämeen. Kyllä meidän tulisi omantunnon tähden toimia Jumalan lain mukaan. Siinä asiassa olet oikeassa.
On kuitenkin olemassa hyviäkin asioita vanhoillisuudessa ja siellä ihan tervejärkisiä ja tavallisia ihmisiä uskomassa. Koitapa etsiä jotain kaunista ja valoisaa. Rakkaus näet peittää syntien paljouden.
BK
ps. tämä oli nyt kaiketi taas liian aggressiivinen vastaus...
-sama-
"Rakkaus näet peittää syntien paljouden."
Rakkaudella ja vilkuttelulla ei peitetä valtavaa vl-pedofiliaa. Ne asiat kuuluvat käräjäoikeuteen.
Rakkautta vl-lapset eivät kovin paljon normaalisti ehdi saamaan ylisuurissa vl-perheissä. Sitä enemmän vl-insesti-isät vilkuttelevat rauhanyhdistyksellä.
No sinne käräjäoikeuteenhan ne kuuluvat, sitä yritin yllä tolkuttaa.
Suuret vl-perheet...näissäkin perheissä ovat vanhemmat yksilöitä, ihan niinkuin pienemmissäkin ei-vl -perheissä. Sitä saissia ja kaltoinkohtelua mahtuu vaikka mihin. Ihan nyt maailmanlaajuisesti ajatellen, moniko lapsi saa sellaisiakaan mahdollisuuksia kuin Suomessa, moniko suomalainen lapsi ns. tavan perheessä saa humaania ja rakastavaa kohtelua?
Pakko on sanoa, että meillä monella tämän maan kansalaisilla huolimatta ns. hyvinvointiyhteiskunnasta, on ollut vähän leluja ja liian pieni pipo. Siitä ei kuitenkaan tarvitse katkeroitua. Mietin tässä isovanhempiani ja omia vanhempiani, olivat paljon tiukemmilla. Tuli heistä kuitenkin ihan normi-ihmisiä.
Ajattelen omia elämän pettymyksiäni niin, että Jumala on kuitenkin sallinut kaiken. Miksi, miksi ylipäätään on kärsimystä? Tämä nyt pelkästään siihen ns. normilapsuuteen viitaten. Olisiko siinäkin Rtun paikassa jotain perää, siinä, joka sanoo: jota Jumala paljon rakastaa, sitä Hän myös kurittaa.
Kristus Jeesuskin Jumalan Poikana kärsi syyttömästi. Silti Hän sanoi: Isä, anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät. Osaisipa sitä aina suhtautua asioihin noin.
Jaksa Melperi1, minä olen joskus sinuakin kohtaan liian teräväkielinen. Ei sitä lähimmäisen rakkautta itseltänikään liikaa löydy.
BK
Kenet teloitat ensin?
Ei ollut BK:lla kommentoitavss itse aloitukseen (journalistipalkinto ehdokkuus) vaan pelkästään aloittajan henkilöön? Keskustelu todellakin ajautui aloituksesta pois, ihan näppärää sinällään.
Lasten raiskaaminen, sen salaaminen, rikollisten suojeleminen ja uhrien vaientaminen on niin suuri osa vl-uskontoa, etteivät he sitä hevillä luovu. Siksi keskustelun kärki täytyy siitää aina muualle...
Ai niin, anteeksi...
...se journalistipalkinto. Minähän en ole isommin viisas näitä arvioimaan. Onhan se Kalevalta rohkea teko tuoda hyväksikäyttötapaukset julkisuuteen. Varmaan on ihan palkinnon arvoinen. Kyllä se medialta vaatii oikeissa asioissa todella rohkeutta tuoda asioita esille.
Jos Kaleva sen palkinnon saa, ilmeisesti asiantuntijoiden mielestä täyttää tarvittavat kriteerit. Sinällään hienoa, että Kalevaa lukevat mahdollisesti hyväksikäytetyt, ne, joilla ei ole mahdollisuutta olla sosiaalisessa mediassa, tulevat tietoisiksi näistä asioista, niistä asioista, joista ei ole voinut kenellekään puhua..
Tokkopa perusvl kuitenkaan vetää noista kirjoitteluista hernettä nenään. Kaipa jokainen täysjärkinen ymmärtää isojen ja raskaiden syntien ja rikosten tulemisen julkisuuteen.
Sen sijaan: tämä foorumi on oikein erikoistunut juuri tähän toisten synneillä mässäilyyn.
Eikö nyt maailmassa ole mitään muuta ihmeteltävää?
Koittakaahan nyt taas humaanisti ja suvaitsevasti sietää minuakin.
BK
Palkinnon myöntämisen taustalla on vl-vastaisuuden lietsominen julkisuudessa ja sitähän kansa kaipaa.
Kalevan kirjoitukset evät paranna pedofiilejä, olivatpa pedofiilit minkä uskontosuunnan kannattajia tahansa.
Esimerkiksi maahanmuuttajien tekosista Kaleva on tasan tarkkaan hiljaa.
Sen ryhmän tapahtumista kertominen johtaisi heti oikeuskäsittelyyn mediaa vastaan.
Onko se vl-vastaisuutta, jos lehdet kirjoittavat vl-insestimiesten ja vl-pedofiilien saamista tuomioista?
Esim. SRK:n tilintarkastaja Seppo Tervo 5 v. vankeutta vuosikausia jatkuneesta oman lapsensa raiskaamisesta. Lappeenrannan vl-mies 8 v. vankeutta vuosikausia jatkuneesta omien tyttärien raiskaamisesta. Jne.
Näistäkö lehtien ei saisi kirjoittaa, koska se on vl-vastaisuutta?
ON!
Kaikki vl-liitteet on suunnattu antamaan kielteinen kuva vl:stä.
Rikoksen syynä kun ei ole vl:suus.
Rikoksen syynä on vl-opetuksista luopuminen ja syntiin lankeaminen.
Pistä yksikin uutinen nähtäväksi, jossa lehti tuo julki raiskaajien toimineen vl-opetusten vastaisesti?
Olet ihan sekaisin. Sekaisin vl-valheopeista.
"Pistä yksikin uutinen nähtäväksi, jossa lehti tuo julki raiskaajien toimineen vl-opetusten vastaisesti?"
Eihän lehti sellaista voi kirjoittaa, mikä ei ole totta.
Ja toisekseen - ei lehdet rupea kirjoittelemaan taustayhteisöjen teologisista linjauksista ja opetuksista, jos lehti uutisoi johonkin hengelliseen yhteisöön kuuluvan henkilön saamasta oman lapsen raiskaustuomiosta.
Rikollisten tuomiot ja taustayhteisön opit ovat kaksi eri asiaa.
VL-lastenraiskaajathan ovat toimineet juuri kuten esimerkkinsä Olavi Voittonenkin. Salanneet rikoksiaan rippisalailuopin avulla. Sehän on keskusjohtonnekin linja, eli vallitseva oppinne.
Erittäin tyypillistä vl-käytöstä. Keskustelu kääntyy välittömästi henkilöä vastaan, pois asian ytimestä :D
Niin tuttua!
Tämän te osaatte.
Itse asiasta, eli vl-yhteisössä valtoimenaan rehottavasta lastenraiskaamisesta ei haluta puhua, joten hyökätään asiasta keskustelevien ja lasten oikeuksia puolustavien kimppuun. Näin se homma etenee...
Vanhoillislestadioaisuus opettaa lapsesta lähtien elämään valheellista elämää. Väärä oppi on yksi sitä opetusta. Rippisalaisuus on ollut ehdoton kaikessa, myös rikoksia sillä on salattu. Tämä elämän tapa saa jatkua niin kauan kun väärä oppi jatkuu. Kaikki muut tuomitaan kadotukseen lapsesta lähtien, tätä on turha kiistää kauniissa puolustus puheissa, tämän opetuksen juuri on niin syvällä liikkeen sisällä, se on opin ydin, erehtymätön seurakunta vapisee nyt niillä juurillaan kun paljon erehdyksiä tullut ilmi. Niiden tunnustaminen vie oman aikansa, ehkä 30 vuotta.
"Vanhoillislestadioaisuus opettaa lapsesta lähtien elämään valheellista elämää."
SRK:n ja vl-saarnamiesten opettama VAIN ME -oppi (vain vl:t kelpaavat Jumalalle - kaikki muut uskovaiset menevät helvettiin) kasvattaa vanhoillislestadiolaiset kieroiksi luonteeltaan ja melko kyvyttömiksi elämään normaalia elämää suomalaisessa yhteiskunnassa.
Tämä TÖRKEÄ hengellinen VALHE tuo valhetta kaikkiin osa-alueisiin vl-ihmisten elämässä.
"Kaikki muut tuomitaan kadotukseen lapsesta lähtien, tätä on turha kiistää"
Juuri näin.
Tällä palstalla jotkut vl:t kiistävät tämän, koska häpeävät oman herätysliikkeensä RÖYHKEÄÄ VALHEOPETUSTA. Lapsellista on kuitenkin kiistää asia, jonka kaikki vl-herätysliikettä tuntevat, tietävät todeksi.
"erehtymätön seurakunta vapisee nyt niillä juurillaan kun paljon erehdyksiä tullut ilmi."
"Erehtymättömän seurakunnan" edustajia istuu tällä hetkellä liikaa telkien takana omien lastensa raiskaamisesta.
Ja sekös se Melperi1 sinua naurattaa!!!
;)
BK
Erehtymättömiä muidenkin hengellisyyksien edustajia istuu kakkuaan. Armeliaisuutta kirjoitteluun,
BK
Et vastannut BK:n aikasempaan kysymykseen, miksi olet katkera vl:lle? Ja jätä ne valhe-oppi jutut pois, on kuultu jo. Onko jotain "hannestapanimaista" tapahtunu?
Liika uteliaisuus ei kuulu sivistykseen.
Oletko koskaan kuullut sanaa "sivistys"?
Onko tuo puolustus, että helluntalaisissa myös on pedofiliaa.
Nytkö vl-uskoa halutaan verrata helluntalaisuuteen, joka on lahkolaisuutta ja aina pidetty vääränä uskona.
BK vertaa vl-uskoa helluntalaisuuteen, mitä kaikkea tässä vielä saa lukea. Pedofiilien puolustajat tekevät kaikkensa puolustaakseen lasten raiskaamisia vl-liikkeen sisällä.
Eikö sinunkin BK, olisi aika jo tunnustaa, että vl-liike on metsään mennyt ja syvälle, kun itsekin lähdet puolustaa lasten raiskaamisia vetoamalla siihen, että helluntalaiset myös tekevät niin, antaako se luvan raiskata lapsia?
Jaa, en minä kyllä helluntailaisista maininnut yhtään mitään. Mutta sinulla näkyy olevan tietoa. Minä mainitsin muista hengellisyyksistä noin yleisesti.
En minä puolusta yhtäkään lasten- enkä aikuisten raiskaajaa tässä maassa.
Ei pidä laittaa sanoja kenenkään suuhun tässä kontekstissä.
;) BK
"Ja sekös se Melperi1 sinua naurattaa!!!"
Minua ei todellakaan naurata vl-insestit eikä vl-pedofilat.
Naurattaako ne teitä vanhoillislestadiolaisia?
Kyllä sinä puolustauduit, puhuit muista hengellisyyksistä, miksi vedät ne mukaan tähän keskusteluun?
Sivistys tarkoittaa kasvatuksen kautta omaksuttua tietoa, henkistä kehittyneisyyttä ja avarakatseisuutta. Tässä mielessä puhutaan opillisesta tai muodollisesta sivistyksestä, humanistisesta ja luonnontieteellisestä sivistyksestä, yleissivistyksestä tai akateemisesta sivistyksestä, sekä toisaalta ihmisen sisäisestä kehittyneisyydestä ja kypsyydestä. Jälkimmäiseen saatetaan viitata ”sydämen sivistyksenä” tai viisautena. Sivistyksen sisällöstä on erilaisia käsityksiä. Sana sivistys voi tarkoittaa myös korkeakulttuuria, sivilisaatiota. Se tulee latinankielen sanasta civilis, joka on adjektiivimuoto sanasta civis. Civilis tarkoittaa kansalaista tai kaupunkilaista, joka elää kaupunkinsa sääntöjen mukaan.[1]
Entä sinä Melperi?
Insestit, pedofiliat eivätkä muut synnit naurata Jumalan lapsia.
Se naurattaminen, ja varmaan itsekin tajusit jo alkuunsa, viittasi mahdolliseen vahingoniloosi...tosin enhän minä voi sitäkään tietää. Oli varmaan väärä luulo ja tuomio sinusta.
BK
Vastavetona vellovaan vl-pedofilia-keskusteluun jotkut vl:t ovat vetäneet tälle palstalle yhden helluntalaisen saarnamiehen, joka erehtyi v. 2008 hiplaamaan erästä 15-vuotiasta tyttöä. Ei ollut oma tytär. Sen pidemmälle ei menty.
Mies sai tekosestaan 6 kk ehdollista vankeutta.
Tottakai se oli väärin tehty. Mutta pieniä ovat silakat joulukaloiksi, kun rinnalle laitetaan LUKUISAT tuoreet tuomiot omien vl-lasten ja muiden lasten vuosikausia jatkuneista raiskauksista.
SRK:n tilintarkastaja Seppo Tervo = 5 v. ehdotonta vankeutta. Lappeenrannan vl-isä = 8 v. ehdotonta vankeutta. Itäniemen pariskunta Perhosta = mies 2 v. ehdotonta vankeutta, vaimo 4 kk ehdollista vankeutta.
Mutta jotakin pitää SRK:n miesten ja muiden vl-pedofiliaan myönteisesti suhtautuvien yrittää valtavan vl-insesti- ja vl-pedofilia-aallon vyöryessä hyökyaallon tavoin kohti käräjäoikeuksia, tiedotusvälineitä ja ja yksittäisten vanhoillislestadiolaisten tietoisuutta.
Colour,
kiitän sinua todella, että haastoit.
Ei siinä ole mitään puolustelemista, että näitä k...päitä on joka suunnassa. Se, että niitä samoja k...päitä on näissä muissakin, ei tee asiasta yhtään hyväksytympää omassa porukassa.
Kun tästä kipeästä asiasta keskustellaan, tahdon jokaisen tajuavan, että juuri heidän(luulen muidenkin kuin provojen ja vanhoillisten seuraavan tätä foorumia) porukoissaan voi olla sairaita...
Toisaalta, epäreilua leimata yksi porukka ja vaikka toinenkin niiden tähden, joilla ei ole kaikki kotona...
BK
Vl-liike on leimattava kokonaisuudessaan, koska vika on ennenkaikkea vl-liikkeen johdossa, kuten olemme huomanneet.
Ei tarvitse olla katkera vl:lle jos kritisoi heidän oppejaan. Siihen riittää pelkästään lähimmäisenrakkauden ajatus, Jumalan sanan kunnioitus ja halu kulkea Jeesuksen seurajana. Jumala on tuomari ja sydänten tutkija, tätä vl:ien on vaikea tunnustaa kun oppi on väärää, vain me harhaa. Tämä näkyy siionien toiminnassa joka hetki miten ns. "epäuskoiset" heidän mielestään eivät heitä hyväksy ja vertaavat itseään Raamatun Israelin kansaan ja muita Egyptiläisiin, Israelin johtajat olivat Jumalan työmiehiä mutta SRK elää harhaopeissa.