Miten Kian omistajaan suhtaudutaan?

Millä tavalla nykyisin suhtaudutaan Kian omistajiin? Etenkin vanhempi sukupolvi nojaa niin vahvasti perinteisten merkkien nimeen (ford, wolkkari, mazda, tojo, audi jne.) . He eivät ole kovin suvaitsevaisia "uusia" automerkkejä kohtaan. Saako Kia kuskit enää kuunnella kuittailuja vai onko tieto Kian laadusta jo yleisemmässä tiedossa?

Mietin asiaa siksi, että itsetuntoni ei ole koskaan ollut mikään huippu, mutta haluisin silti ostaa Kian. Tuntuu, että ikäiseni (nuoret aikuiset) arvostavat Kiaa tai eivät oikeestaan enää yhtään välitä siitä, että minkälaisilla autoilla ystävät/sukulaiset ajavat. Vanhempi sukupolvi ottaa automerkit vaan paljon enempi tosissaan. Ehkä syynä se, että aikaisemmin auto ollut niin vahva statussymbooli, munanjatke ja näyttämisväline.

Nykynuorisolla on koko ajan vähempi tarve omistaa jotain autoa. Autottomia ei pidetä ollenkaan outoina, päinvastoin. Statusta tuo enempi jopa kännykkämerkki kuin auto. Autoiluun käytettävät rahat voi käyttää hyvin julkisiin, taxiin, vuokra-autoon jne.
17345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Minua naapurin äijä kivitti kun ajoin pihaani uudella sportagella, alueen arvo kun kuulemma kärsiin tuollaisista Korealaisista romuista. No sovittiin lopulta että saan ajaa auton pihaan kunhan säilytän sitä koko ajan pressun alla. Ilman pressua saa olla pihassa max. 5minuuttia. Tähän oli pakko suostua kun koko naapurusto oli äijän kannalla. Vaihdan Kiani Toyotaan lähiaikoina.

Äänestä
  • aika pahassa jamassa olet, käy jossain lääkärissä ja pyydä jotain vahvaa speediä ja syötä niitä samalla kivoille naapureillekin, johan alkaa teillä olemaa hauskaa.

    Äänestä

hyvin.

Äänestä

Joo kyllä se näin on.
Kun asuntoalueelle kaikenmaailman Kiat, Hyundait ja
Toyotat alkavat pesiytymään niin asuntojen arvo laskee.

Äänestä

jotenkin en jaksa ymmärtää mitenkä jotkut nielevät mainokset tuosta noiin vain.Jos joku sanoo että joku on testivoittaja niin pitäisi tietää missä tehty ja mitkä on ollut kriteerit.Esimerkiksi ei saksan testivoitajaa varmaan laiteta altiiksi -30 asteeseen.Joten,se ei ole silloin pätevä Suomessa.Toisekseen, kaiken maailman Kiat,Hyundait ja Skodien maineet on perustettu hypetyksen päälle.Ja sitten kun on kerrankin yltänyt uuteen autoon niin eihän sitä kavereille mollata.
Lähinnä kun kirjoittaa vaikka että"skoda testivoittajana" taikka "Kia se jatkaa voittokulkuaan" niin tulee mieleen että itseleenkö ne sitä kirjoittavat.Sitten kun merkin omalla palstalla niin siitähän me saadaan mahtavat orgiot kun kaikki tulee rinkirunkaamaan omaa merkkiään.
Se on mystistä mitenkä esim.mersun taikka bemari palstoilta et löydä tuollaisia tekstejä.Ehkä se on se,kun jokainen tietää mikä on oikeasti laatuauto;)

Äänestä

Kian omistajaan suhtaudutaan niin kuin mihin tahansa pankkiin/rahoituslaitokseen, eli kaikella vakavuudella ja suht neutraalisti. Kian haltijaan suhtaudutaan sellaisella perussuomalaisella positiivisella hyväksynnällä. Naapuri on aina helppo hyväksyä, kun tällä menee selkeästi huonommin kuin itsellä menee.

Äänestä

Itselläni ei ainakaan ole mitään Kia vastaan. Tosin, tunnen merkkiä aika vähän. Tällöinhän tosin kyllä voisi luulla, että suhtautuminen merkkiin olisi ennakkoluulojen perusteella hyvinkin kriittistä, mutta kumma kyllä se ei sitä ole.

Itse ajan Fordilla ja ikää 39v.

Äänestä

Minut pahoinpideltiin ja joukkoraiskattiin (olen keski-ikäinen mies) naapurien toimesta kun ajoin taloyhtiön pihalle uudella Kia Vengallani. Eivät kuulemma sulata sitä että aikuinen suomalainen mies saisi ajaa hinta-laatusuhteeltaan erinomaisella ajoneuvolla. Sen jälkeen autoni tuhopoltettiin ja perheeni kidnapattiin lunnaita (50.000 euroa) vastaan.

Äänestä

Itse ajan Hyundailla, mutta yhtä hyvin voisin ajaa Kialla. Omalla rahalla autoa ostavan valintaan vaikuttavat aina hinta ja laatu. Näiden merkkien kohdalla kuitenkin niin, että ensin laatu/takuu ja sitten hinta.
On hienoa, että korealaiset eivät maksa sen enempää kuin muutkaan vastaavan kokoluokan autot, mutta laatu on kuitenkin luokkaa ylempää.
Siis itsetunto - yes!

Äänestä

on=KÖYHÄN IHMISEN AUTO:Djohan sen jo nimikin kertoo...pitää vaan kehua,kun kerran elämässään päässyt uuteen autoon kiinni:))

Äänestä
  • Toisaalla väitetään, että Kia on kallis auto pitää ja toisaalla että se köyhien auto.

    No kuitenkin asiaan. Aloittajan kysymykseen, joka sekin oli vähän hölmö, vastaisin että poikkeuksellisella mielenkiinnolla ja uteliaisuudella on Kiaani suhtauduttu.

    Äänestä

  • Samppa. kirjoitti:

    Toisaalla väitetään, että Kia on kallis auto pitää ja toisaalla että se köyhien auto.

    No kuitenkin asiaan. Aloittajan kysymykseen, joka sekin oli vähän hölmö, vastaisin että poikkeuksellisella mielenkiinnolla ja uteliaisuudella on Kiaani suhtauduttu.

    Jos joku auto on kallis pitää, niin se on joko rikkaan tai sitten tulevan köyhän auto. Merkistä riippumatta.

    Äänestä

  • gdrsa kirjoitti:

    Jos joku auto on kallis pitää, niin se on joko rikkaan tai sitten tulevan köyhän auto. Merkistä riippumatta.

    Eipä taida Kiankaan huollot ihan niin kalliita olla, että rikas Kiaa pitämällä köyhtys.
    Jos esimerkiksi Wahlroos ostais Kian, ei huoltokulut hänen tiliään tyhjentäis mainittavasti edes pidemmälläkään pitoajalla.

    Äänestä

Mitä väliä sillä on mitä muut ajattelevat? Ehkä miehillä on tätä ongelmaa, mutta ei meillä naisilla. Olin 25-vuotias kun ostin Vengan ja pelkkää positiivista olen autostani kuullut, sekä miehiltä että naisilta.

Jos itsetunto-ongelmia löytyy, niin osta ihmeessä joku Bentley ja maksa siitä miljoonia. Kohta on kateelliset hajottamassa autoasi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


itsetunto7- kirjoitti:

Millä tavalla nykyisin suhtaudutaan Kian omistajiin? Etenkin vanhempi sukupolvi nojaa niin vahvasti perinteisten merkkien nimeen (ford, wolkkari, mazda, tojo, audi jne.) . He eivät ole kovin suvaitsevaisia "uusia" automerkkejä kohtaan. Saako Kia kuskit enää kuunnella kuittailuja vai onko tieto Kian laadusta jo yleisemmässä tiedossa?

Mietin asiaa siksi, että itsetuntoni ei ole koskaan ollut mikään huippu, mutta haluisin silti ostaa Kian. Tuntuu, että ikäiseni (nuoret aikuiset) arvostavat Kiaa tai eivät oikeestaan enää yhtään välitä siitä, että minkälaisilla autoilla ystävät/sukulaiset ajavat. Vanhempi sukupolvi ottaa automerkit vaan paljon enempi tosissaan. Ehkä syynä se, että aikaisemmin auto ollut niin vahva statussymbooli, munanjatke ja näyttämisväline.

Nykynuorisolla on koko ajan vähempi tarve omistaa jotain autoa. Autottomia ei pidetä ollenkaan outoina, päinvastoin. Statusta tuo enempi jopa kännykkämerkki kuin auto. Autoiluun käytettävät rahat voi käyttää hyvin julkisiin, taxiin, vuokra-autoon jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu