Harmin paikka

Kun Kärsämäki ja Reisjärvi kaatoivat selänne kaupungin syntymisen, olis saatu yli kymmenen miljoonaa yhdistymisrahoja ja sitten kun olis myyty reposähkön osakkeita olisi lähes velaton Selänne kaupunki, siihen olisi sitten ollut helppo neuvotella naapurikuntia lisäksi, nyt tilanne on vaikea
16217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Onneksi oli Kärsämäki ja Reisjärvi. Vieläkin Kiitos ja ylistys

Äänestä

asiahan on juuri päin vastoi , olisimme tänä 4v menettäneet 16 miljoonaa ja olisimme haapajärvisten kynsissä.

Hyvä näin .

Äänestä
  • Ei ei teidät on harhautettu uskomaan sellaista mitä ei ole olemassakaan, oltaisi kaikki entiset kunnat lähes velattomia ja pystyttäs paremmin takaamaan koko isomman kaupungin alueelle paremmat palvelut, nyt yli kolme vuotta on mennyt täysin hukkaan koko ajan taaksepäin menoa täysin turhaa riitelyä riitelyn perään, avatkaa untuvikot silmänne tosiasioiden edessä.

    Äänestä

suurkaupunki olis vetäny erilailla työvoimaa puoeensa. nyt pitää epäpateviä valita

Äänestä
  • Ainakin Pyhäjärven kaupunginhallitus hännystelijöineen on epäpätevä,

    Äänestä

  • Mistä vetovoima olisi syntynyt? Samat palvelut, jos edes kaikilla, samat maisemat, samat tulot, samat menot. Ei mitään järkeä näissä liitoshöpinöissä. EUn käskystä ihan mielipiteitään muuttavat vauhkoina valmistelevat virkamiehet ja valtiolliset päättäjät.

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    Mistä vetovoima olisi syntynyt? Samat palvelut, jos edes kaikilla, samat maisemat, samat tulot, samat menot. Ei mitään järkeä näissä liitoshöpinöissä. EUn käskystä ihan mielipiteitään muuttavat vauhkoina valmistelevat virkamiehet ja valtiolliset päättäjät.

    Untuvikot ei kirjoittele sellaisista asioista, mistä eivät mitään ymmärrä lienee jäänyt leikkikoulut käymättä

    Äänestä

  • tinosolttu kirjoitti:

    Untuvikot ei kirjoittele sellaisista asioista, mistä eivät mitään ymmärrä lienee jäänyt leikkikoulut käymättä

    Miksi kirjoitat?

    Äänestä

  • KUPARI PIMU. kirjoitti:

    Miksi kirjoitat?

    Sen vuoksi kun sattuu olemaan kokemusta ja tietoo asioista, untuvikot voi vanhoilla päivillääkin herätä aattelemaan asioita se on vaan liian myöhäistä kun ei muista tai ymmärrä

    Äänestä

Reisjärvi, Haapajärvi ja Kärsämäki. Velkakuntien Suomen Top 10:ssä. Millähän laskuopilla ne velat olisi saatu kuitattua? Onko pilkun paikka väärässä kohti vai peräti etumerkki väärä? Kuntarakennemuutosehdotuksen mukaan näiden kuntien taloudellinen liikkumavara on erittäin pieni.

Äänestä

Hyvä PYHÄJÄRVI , pysy itsenäisenä. Se on tahtomme. Lähipalvelut pelaa ja kaikki muukin. Kaakana on liian kaakana!!!

Äänestä
  • Niin on kaikki tuntuu hyväksyvän sen kun kuntalaisia kohdellaan muka tasavertaisesti, mutta totuus on toinen, joillekin nostetaan perusteettomasti jotain tariffia, ei ole kuntalaisten tasa arvoon perustuvaa mitenkään, saman kaavan mukaan pitäisi vesijohdon päässä asuvaa rokottaa enemmän kuin jotka ei tarvitse pitkiä johtoja, nykyinen kaupungin johto piapaut välittää veronmaksajistaa, toista olisi jos lakien mukaan elettäisiin

    Äänestä

eihän näillä kellään ole taustalla kokemusta demokraattisesta yhteisten etujen ajamisesta.

Äänestä
  • Ei tosiaan, sen nyt jokaisen pitäs huomata

    Äänestä

  • teetvainmitäkäsken kirjoitti:

    Ei tosiaan, sen nyt jokaisen pitäs huomata

    Haapajärvellä kaikki maksaa saman tariffin mukaan kaukolämmöstä, siinä pyhäjärvisillä oppimista

    Äänestä

Pitäiskö vähän nostaa Haapajärvellä kaukolämmön hintoja niin vois kaupungin talous edes vähän parantua.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tinasolttu kirjoitti:

Kun Kärsämäki ja Reisjärvi kaatoivat selänne kaupungin syntymisen, olis saatu yli kymmenen miljoonaa yhdistymisrahoja ja sitten kun olis myyty reposähkön osakkeita olisi lähes velaton Selänne kaupunki, siihen olisi sitten ollut helppo neuvotella naapurikuntia lisäksi, nyt tilanne on vaikea

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu