Tänään tuli muuten täyteen 412 vuotta siitä, kun kirkko poltti tähtitieteilijä Giordano Brunon kerettiläisenä.
Bruno
18
84
Vastaukset
- uusia löytöjä
Kyllä hänen sielunsa helvetissä iloitsee uusista planeettalöydöistä !
- uusia löytöjä
illuminatus kirjoitti:
Toivottavasti voit joskus kysyä asiaa häneltä itse.
Ei-uskovaisena väistämättä päädyn sinne minne katolinen kirkko Brunon tuomitsi, jos uskovaiisia on uskominen.
- Hulluja nuo uskikset
Miten pitkälle eurooppalainen tiede olisikaan jo päässyt, jos olisimme välttyneet kristityn kirkon hirmuvallalta ja pimeältä keskiajalta?
- uusia löytöjä
Niin, jos kaikki olisi jatkunut siitä mihin kreikkalaiset ja roomalaiset ja heidän edeltäjänsä oli päässyt.
uusia löytöjä kirjoitti:
Niin, jos kaikki olisi jatkunut siitä mihin kreikkalaiset ja roomalaiset ja heidän edeltäjänsä oli päässyt.
Muslimithan tallensivat hellenististä sivistystä ja jatkoivat sitä vielä sydänkeskiajalla, joten ei se kehitys suinkaan kokonaan pysähtynyt. Sitten se kyllä pysähtyi – muslimeilla nimittäin.
Roomalaiset kylläkin uskoivat että kaikki oli jo keksitty, joten heidän perintönsä meille ei juuri luonnontieteiden saralla sisältäne mitään erityistä vaalittavaa. Eräillä muilla saroilla kyllä, onhan noita roomalaisen oikeuden professuurejakin.- asianharrastaja
"Miten pitkälle eurooppalainen tiede olisikaan jo päässyt, jos.."
Koetanpa arvata.
Atomipommi olisi keksitty liian aikaisin ihmiskunnan kulttuurikehityksessä ja tämän lajin tarina olisi loppunut siihen. Vähältä taisi pitää nytkin ja edelleen on hiukan täpärällä. asianharrastaja kirjoitti:
"Miten pitkälle eurooppalainen tiede olisikaan jo päässyt, jos.."
Koetanpa arvata.
Atomipommi olisi keksitty liian aikaisin ihmiskunnan kulttuurikehityksessä ja tämän lajin tarina olisi loppunut siihen. Vähältä taisi pitää nytkin ja edelleen on hiukan täpärällä.Miten niin liian aikaisin? Eiköhän se kulttuuri tieteen ympärilläkin olisi kehittynyt toisin ilman kirkon kahlitsevaa otetta.
Niinpä.
Antiikin sivistys käytännössä lähes hukattiin Euroopassa varhaisella keskiajalla. Onneksi kuitenkin kristinuskon suurin dogmaattisuus ja teokraattinen fasismi murtui keskiajan loppupuolella, jolloin tiedekin pääsi varsin nopeasti jaloilleen.
Euroopan menestyksen avain oli yhteiskunnallinen kehitys, johon olennaisesti liittyy tuo kirkon vallan murtuminen. Siinä murtumisessa suuri rooli on talouselämän kehityksellä, porvariston ja kansallisvaltioiden synnyllä - kristinuskon sisäistä hajaannusta unohtamatta.- asianharrastaja
illuminatus kirjoitti:
Miten niin liian aikaisin? Eiköhän se kulttuuri tieteen ympärilläkin olisi kehittynyt toisin ilman kirkon kahlitsevaa otetta.
Toki noinkin voi ajatella. Itse epäilen päinvastaista.
- K.Olmi
illuminatus kirjoitti:
Niinpä.
Antiikin sivistys käytännössä lähes hukattiin Euroopassa varhaisella keskiajalla. Onneksi kuitenkin kristinuskon suurin dogmaattisuus ja teokraattinen fasismi murtui keskiajan loppupuolella, jolloin tiedekin pääsi varsin nopeasti jaloilleen.
Euroopan menestyksen avain oli yhteiskunnallinen kehitys, johon olennaisesti liittyy tuo kirkon vallan murtuminen. Siinä murtumisessa suuri rooli on talouselämän kehityksellä, porvariston ja kansallisvaltioiden synnyllä - kristinuskon sisäistä hajaannusta unohtamatta.Antiikin sivistystä ei "hukattu" vaan se määrätietoisesti tuhottiin kristillisen oikea-oppisuuden tieltä 400-luvulla.Niinpä vain arabi-kulttuurin kautta säilynyt palimpsesti (Arkhimedeen Metodi)kertoo meille,että differentiaali-laskento lähes keksittiin jo samaan aikaan kun Lähi-Idän lammaspaimenet kertoivat piin arvon olevan kolme.
K.Olmi kirjoitti:
Antiikin sivistystä ei "hukattu" vaan se määrätietoisesti tuhottiin kristillisen oikea-oppisuuden tieltä 400-luvulla.Niinpä vain arabi-kulttuurin kautta säilynyt palimpsesti (Arkhimedeen Metodi)kertoo meille,että differentiaali-laskento lähes keksittiin jo samaan aikaan kun Lähi-Idän lammaspaimenet kertoivat piin arvon olevan kolme.
Samasta asiasta puhutaan. Tuo "hukkaaminen" oli tosiaan joissakin vaiheissaan järjestelmällistä.
- Hulluja nuo uskikset
asianharrastaja kirjoitti:
"Miten pitkälle eurooppalainen tiede olisikaan jo päässyt, jos.."
Koetanpa arvata.
Atomipommi olisi keksitty liian aikaisin ihmiskunnan kulttuurikehityksessä ja tämän lajin tarina olisi loppunut siihen. Vähältä taisi pitää nytkin ja edelleen on hiukan täpärällä."Atomipommi olisi keksitty liian aikaisin ihmiskunnan kulttuurikehityksessä ja tämän lajin tarina olisi loppunut siihen."
Pitäisikö kirkon polttaa vieläkin tiedemiehiä ja toisinajattelijoita, että ihmiskunta voisi pelastua? - asianharrastaja
Hulluja nuo uskikset kirjoitti:
"Atomipommi olisi keksitty liian aikaisin ihmiskunnan kulttuurikehityksessä ja tämän lajin tarina olisi loppunut siihen."
Pitäisikö kirkon polttaa vieläkin tiedemiehiä ja toisinajattelijoita, että ihmiskunta voisi pelastua?Ei, koska tuokaan pelastumiskonsti ei ole ollenkaan varma.
Ja epäeettinenkin se olisi, niinkuin oli aikaisemminkin.
- Hohhoijaa.
Historian suurin tiedemies Newton oli kristitty.
Myös Einstein uskoi Jumalaan.
Darwinia nyt tuskin kukaan laskee oikeaksi tiedemieheksi. Kyseessä oli harhainen teologi.:D Jumalaan voi uskoa niin monella tavalla, sitä voi pitää oko kulttuurihistoriallisena ilmiönä tai suu vaahdossa mouhuta mytologian kaikkivoipaisuudesta, jos väitteen esittäjällä puuttuu kontakti tähän maailmaan..
Mitä oikein yrität lässyttää? Sekä se Brunon polttamisen oikeutti, että maailmassa on kristittyjä tiedemiehiä??
Einstein muuten EI uskonut jumalaan. Tuo väittämäsi on pelkkä teistien usein hokema valhe, joka juontuu Einsteinin vertauksista. Hän oli spinozalainen panteisti ihan omien sanojensa mukaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9127910#comment-44459571
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805137648885_ul.shtml
Newton kyllä oli paitsi lahjakas tiedemies, niin paljon muutakin, mm. okkultisti ja alkemisti. Hän oli uskonnollisesti areiolainen eli teisti, joka ei uskonut kolmiyhteiseen jumalaan.
Teistien määrä laskee huipputason tiedemiesten joukossa jatkuvasti päätellen ainakin USA:n National Academy of SCiences jäsen tutkimuksista, joita on tehty 1920-luvulta alkaen.
http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.htmlilluminatus kirjoitti:
Mitä oikein yrität lässyttää? Sekä se Brunon polttamisen oikeutti, että maailmassa on kristittyjä tiedemiehiä??
Einstein muuten EI uskonut jumalaan. Tuo väittämäsi on pelkkä teistien usein hokema valhe, joka juontuu Einsteinin vertauksista. Hän oli spinozalainen panteisti ihan omien sanojensa mukaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9127910#comment-44459571
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805137648885_ul.shtml
Newton kyllä oli paitsi lahjakas tiedemies, niin paljon muutakin, mm. okkultisti ja alkemisti. Hän oli uskonnollisesti areiolainen eli teisti, joka ei uskonut kolmiyhteiseen jumalaan.
Teistien määrä laskee huipputason tiedemiesten joukossa jatkuvasti päätellen ainakin USA:n National Academy of SCiences jäsen tutkimuksista, joita on tehty 1920-luvulta alkaen.
http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.htmlVarhainen aamu.... jäsentutkimus on tietysti yhdyssana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k374896- 823476
- 302943
- 612915
- 72709
Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t552270- 371752
- 181681
Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!
Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….91680- 161574