Toinen saa sakot vaikka ei tee mitään
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021715214610_uu.shtml
Toinen heittää väkisin asiakasta ulos eikä saa mitään!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021715220739_uu.shtml
Miksi näin? Molemmat jätti maksamatta, taksiasiakas hyppäsi ite autosta pois mutta oli taksarin vika?
Ratikassa taas asiakas ei suostunut menemään ulos mutta tarkastaja heitti väkisin!
Ryhdy yrittäjäksi !!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021715214610_uu.shtml
Toinen heittää väkisin asiakasta ulos eikä saa mitään!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021715220739_uu.shtml
Miksi näin? Molemmat jätti maksamatta, taksiasiakas hyppäsi ite autosta pois mutta oli taksarin vika?
Ratikassa taas asiakas ei suostunut menemään ulos mutta tarkastaja heitti väkisin!
Ryhdy yrittäjäksi !!!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuossahan on kaksi eri tilannetta.
Ensimmäisessä tapauksessa taksikuski sai tuomion liikennepaosta, koska ei jäänyt auttamaan onnettomuuspaikalle loukkaantunutta ihmistä. Se, että loukkaantunut itse aiheutti toiminnallaan onnettomuuden, ei poista tätä velvoitetta.
Toisessa tapauksessa tarkastajat toimivat oikeuksiensa puitteissa. Asiakas olisi voinut myös valita joko ostaa lipun tai poistua kulkuvälineestä tarkastajien kehotuksen jälkeen, mutta hän valitsi hankalimman tien.
Selvensikö yhtään?
Ei selvinyt koska taksipoka olisi voinut maksaa kyydin ja näinolleen kaikki olisi hyvin.