Mikä käänsi Heidi Hautalan pään?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021715221382_uu.shtml

Onko Heidi Hautalalle tarjottu isoa rahaa?
18105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat
  • ISO RAHA TEKI TEHTÄVÄNSÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    KYLLÄ NE VIHREÄT TUNNETAAN!

    Äänestä

Siltä ois varmaan evätty takuueläke lisäosineen

Äänestä

Vihreän puolueen kanta oli tällä kertaa tämä.

Äänestä

Tuliko käsky pääministeriltä?

Äänestä

Kataisen hallituksessa kaikki on mahdollista. Lakia ei tunneta esim. Wallininkin tapauksessa.

Äänestä

Kuka huomasi katsoa Häkämiehen naamaa telkkarissa, kun Hautala epäili Ilmarisen johtajan mahdollisuuksia jatkaa tehtävässään? Leuka loksahti lattiaan ja varmaan eka palaute tuli siltä pallilta heti Hautalalle.
Ministeri ei voi moittia korruptio-herroja.

Äänestä

Säälittävä Hautala. Pelokas kuin hiiri. Ei mahtanut mitään miehille.

Äänestä

Miksikähän Hautala ei ottanut esille ISOINTA asiaa?
Miten Ilmarisen johtaja ko. kaupaa perustelee eläkerahojen tuoton kannalta? Eihän pari milliä ole iso raha eläkerahoissa mutta kyllä senkin olisi tuotettava plussaa.
Hautala on nostamassa eläkemaksuja ( pakollisia!) mutta rahojen tuotosta ei puhuta mitään! Tästähän Hautalan pitäisi pitää huolta.
Siis tuotaaako vuokra (vaikka nyt Finnairin maksama) ja mikä on asunnon ajateltu myyntihinta? ko. asuntohan oli myynnissä pitkän eikä ostajaa löytynyt pyydetyllä hinnalla, niin ihmettelen että miten sille nyt Ilmarinen ostaja taikoo joka maksaa vielä enemmän.

Jos tappiota tulee ko. kohteesta niin minusta silloin on paikka kysyä että kenen bonuksia leikataan?

Äänestä

Eihän tässä taaskaan muusta liene kyse nuin, että suomalaiset poliitikot reunasta reunaan tekevät taas itsensä naurettavioksi pölvästeiksi!

Äänestä

Niin ja mites arvon ministeri selittää että Ilmarisen Sailaksen kämppä piti ostaa vajaalla milllillä Nordealta?
Ihan kiva olisi eläke maksuja maksavana tietää ko. sijoituksen tuotto tavoite?

En usko että "ruotsalais pankki" teki tappiota ja näinä aikoina ihmettelen yksittäisen asunnon tuottoa. Toki joku "hyvä veli" asunnon välittäjä voi kertoa että hinta on joku muu mutta enen kuin kämppä on myyty niin se on pelkkää puhetta ... niin tästä ei vuokra tuottoa tule Ilmrinen ( eläkeen maksajat ) maksaa kokko lystin.

Äänestä

Isot kihot ovat kautta aikojen saaneet homminsa sitouttavien optioidensa lisukkeena liki ilmaisen työsuhdeasunnon johtamaltaan virmalta. Näin siis niin Vehviläinen ja Sailaksi ovat vain noudattaneet "maan tapaa"!

Pikkisen selitys ontuu siinä kohdin kun asuntoakaupassa on sovittu oman asunnon takaisinosto-oikeudesta, jos työsuhde syystä eli toisesta sattuisi yllärinä päättymään.

Äänestä

Kummaa "täti touhotusta" ja sitten taputellaan päähä eihän tuo mitään...

Nostetaan eläkemksuja jne.. mutta eipä olla huolissaan eläkevarojen tuotosta millähän avulla ko. ministeri oikein touhuaa?

eihän tässä ongelma ole tuo palkan lisä vaan se mitä nuo "sijotukset asuntoihin tuottaa" eläkeen maksajille... niin eihän tuossa palanut kuin kolme milliä ja pikpikku raha se toki noissa on mutta periaate onkin jo isompi asia

Voivoi "kukkahattu tätit vauhdissa poijat pahoittelee"

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/ilmarisen-hallitus-antoi-sailakselle-puhtaat-paperit/737800

Äänestä

Kohuasunnon myyntihinta oli noin 900 000 eusoa. Nyt uusi omistaja, vakuutusyhtiö, ilmoitti, ilmeisesti asiakkaitaan rauhoitellakseen, että asunnon arvo on noussut 1,5 miljoonaan euroon.

Johtajille oli räätälöity takaisinosto-oikeus, jos sukset menevät niin ristiin, että johtajuus katkeaa. Täytyykö poispotkitun johtajan nyt siis maksaa tuo 1,5 miljoonaa jos haluaa asuntonsa takaisin? Ei tunnu reilulta sekään! Mitähän se Hautala oikein on mennyt tekemään puuttuessaan ihka selvään asiaan?

Äänestä
  • Ilmarisen johtajan kämppä 900 000 eeroa ja Finskin johtajan kämppä 2 millillä niin kyllä siitä noi kolme miliä tulee leimaveroineen ... ja molemmat eläkefirman kassasta.

    varmaan hyvät kohteet "pientä pintaremonttia ohjelmaan" ja katsotaan myyntiä "pitkään"

    mutta mitä pienistä ... vihreät säätää vaikka lisäeläkemaksun jos menee töihin autolla ... tms.

    Äänestä

  • voi77voi kirjoitti:

    Ilmarisen johtajan kämppä 900 000 eeroa ja Finskin johtajan kämppä 2 millillä niin kyllä siitä noi kolme miliä tulee leimaveroineen ... ja molemmat eläkefirman kassasta.

    varmaan hyvät kohteet "pientä pintaremonttia ohjelmaan" ja katsotaan myyntiä "pitkään"

    mutta mitä pienistä ... vihreät säätää vaikka lisäeläkemaksun jos menee töihin autolla ... tms.

    No niin Ilmarisen tulos alta riman... Sailas vain pahoittelee ja "vihreä täti" varmaan taputtelee päähän ja sanoo :"että voivoi ..."
    Ei sitä tulosta tehdä jos kaverien juttuja sovussa hoidellaan ... ainakaan tulosta firmelle.

    Ja Vihreä Niinistöhän jo eilen lupasikin tuon veronkorotuksen että kyllä se lisämaksun vihreät ovat jo suunnitelleet.

    Se rahan jako on helpoa mutta kukas ne sit hankii?

    Ihme että oppositio ei revittele enempää?

    Äänestä

Millähän avuilla ko. henkilö jatkaa ministerinä kun näittä "eläkerahojen" tärväyksiä tulee joka viikko lisää
Tietty ko. puoleen tahto on jakaa rahaa kaikille mutta kuka sitä jaksaa noille kantaa tuohon tahtiin?

no tässä Finskin jutuussahan meni milli tms. lehti kertoo siitä näi:

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/sk-finnairin-vehvilaisen-asuntokaupasta-jattivoitto/1174885

Ja mökki kaupoissa sitten näin. paljonkohan loppu laskua tästäkin tulee eläkeen maksajille.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/myos-ilmarinen-myi-mokin-johtajalleen/1174771


Kyllä se pimeätyö sittenkin tekijälleen jotain jättää siis omaan taskuun näin alkaa ajatella kyllä moni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä käänsi? kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021715221382_uu.shtml

Onko Heidi Hautalalle tarjottu isoa rahaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu