http://www.expressen.se/index.jsp?a=154066
Al-Qaida uhkaa uusilla hyökkäyksillä Eurooppaa.
Viestissä, jonka sanotaan tulevan al-Qaida terroristiverkostosta, uhataan uusilla hyökkäyksillä. Tarjous aselevosta Usama bin Ladenilta menee pian umpeen.
Muslimeja kehotetaan muuttamaan muslimimaihin, tai muslimien asuttamille alueille.
al-Qaida hotar med nya attacker i Europa
I ett meddelande som uppges komma från al-Qaida hotar terrornätverket att slå till på nytt i Europa. Ett erbjudande om vapenvila från Usama bin Ladin löper snart ut.
.........xx.....
"Muslimer i västvärlden borde ge sig av till muslimska länder om de kan. De som inte kan bör vidta förberedelser och bo i muslimska områden,
.........xx.........
Al-Qaida uhkaa uusilla hyökkäyksillä Eurooppaa.
Viestissä, jonka sanotaan tulevan al-Qaida terroristiverkostosta, uhataan uusilla hyökkäyksillä. Tarjous aselevosta Usama bin Ladenilta menee pian umpeen.
Muslimeja kehotetaan muuttamaan muslimimaihin, tai muslimien asuttamille alueille.
al-Qaida hotar med nya attacker i Europa
I ett meddelande som uppges komma från al-Qaida hotar terrornätverket att slå till på nytt i Europa. Ett erbjudande om vapenvila från Usama bin Ladin löper snart ut.
.........xx.....
"Muslimer i västvärlden borde ge sig av till muslimska länder om de kan. De som inte kan bör vidta förberedelser och bo i muslimska områden,
.........xx.........
Vastaukset 14
Vanhimmat
samaa mieltä: että muslimien olisi muutettava muslimimaihin!
Ei paljon nappaa pikkumunaisten vaimonhakkaajien ja silpojien uhittelu.
Al-Qaeda-pellet ja muut wannabe-terroristit voivat olla varmoja siitä että heidät metsästetään sukupuuttoon.
Mielestäni tämä keskustelu tulisi poistaa Islam -otsikon alta, koska siinä puhutaan terrorismista eikä Islamin opeista.
Jatkokommenteissa käytetään sanaa "ähläm", ja sillä on halventava merkitys.
Terrorisminvastaisissa toimenpiteissä on käytettävä määrätietoisuutta mutta uhoaminen on vain puhetta. Monesti uhoajat joutuvat ensimmäisenä housupyykille.
Al-Qaidan johtajien ohjeet ei ole terroristeille tarkoitettuja, vaan kaikille muslimeille. He kehottavat nyt muslimeja muuttamaan muslimimaihin.
Terrorismi, muslimit ja islamin opit kuuluvat yhteen niin läheisesti ettei niitä voi vain jollain määräyksillä eroitella.
Meidän vanhemmat ovat monesti tulleet tänne juuri sen takia ,että joku mielipuoli pitää valtaa ja pelkoa yllä kotimaassa..minä olen täällä syntynyt joten muslimina minulla on iha samanlaiset oikeudet pitää tätä maata kotimaanani..onhan se äitini kotimaa..ja äidin suvun..ja muistakaa tänne tulee myös paljon ihmisiä töihin korkeisiin asemiin ja tekemään teidän maan likaiset työt kun ne ei kelpaa suomalaisille..sitä mekin toivomme että terroristit saataisiin tilille teoistaan..
Osama on terroristiryhmittymän johtaja eikä uskonnollinen johtaja. Karkeasti aliarvioit muslimien hengenlahjat ja oman arvostelukyvyn.
Tuikitavallinen muslimi aivan varmasti ei seuraa hänen käskyjään ja inhoavat koko hänen järjestöään, joka toimillaan on jakanut maailman kahtia.
Törkeitä kansankiihottajia on ollut ennenkin milteipä joka maassa, ja niitä tulee olemaan maailman tappiin asti.
Älä aliarvioi ihmisiä. Ethän sinäkään hyppää kaivoon käskystä.
Jos al-Qaida tekee terroriteon tai useampia, niin sitten näistä keskustellaan enemmän. Terroristit ei kuitenkaan pääse eroon muslimiominaisuudestaan ja siksi koko homma on aika tyhmää. Jos homma menee sodan luontoiseksi, silloin pannaan voimaan sodan lakeja, eikä tavallisia oikeuksia ehkä enää ole.
Valtio voi käyttää koviakin keinoja puolustaessaan olemassaoloaan.
Onko terroristijärjestö sitten oikean Islaminuskon noudattaja? Minusta ei.
Osaman järjestö tekee mittaamattoman suurta vahinkoa koko maailmalle, mukaanlukien muslimivaltiot.
''Onko terroristijärjestö sitten oikean Islaminuskon noudattaja? Minusta ei.
''
Miksi ei?
Voitko pistää kohtia Koraanista mitkä kieltävät mm. Kostamisen, tappamisen, ja pyhään sotaan käymisen?
Jihad on sallittua koraanissa ja niin myös kostaminen, kumotaanko missään kohtaa koraanissa jihad tai kostaminen?
Kielletäänkö osaman teot ( Jihad länsimaailmaa kohtaan ) koraanissa?
Koraanissa velvoitetaan jihadiin, ja se koostuu kahdesta osasta.
Ensimmäinen on suuri jihad joka tarkoittaa kilvoittelua itsensä kanssa.
Toinen on kamppailu ulkomaailmaa vastaan. Siihen kuuluu opettaminen, toisten olojen parantaminen ja auttaminen.
Jotta jihad olisi sodan yhteydessä oikeutettu, niin syyn on oltava oikea ja että kaikki muu mahdollinen olisi tehty ennen sotaan ryhtymistä.
Onko nykyisten selkkausten yhteydessä toimittu näin, en osaa sanoa koska en tiedä.
Tällainen sana Jihad näyttää olevan malliesimerkki sekavasta puhumisesta. Sen osia ovat kilvoittelu, kamppailu, opettaminen, olojen parantaminen, auttaminen ja sitten vielä sotiminen. Kaikki nämä edellämainitut ovat pakostakin otsikoita, koska ne ovat laajoja kokonaisuuksia. Sotiminen on vielä vastakkaista toimintaa kilvoittelulle, olojen parantamiselle, auttamiselle ja opettamiselle. Miten nämä erilaiset ja ristiriitaiset asiat voidaan sanoa yhdellä sanalla, se jää minulle käsittämättömäksi.
Lähinnä tulee mieleen, että puhuja on sekopää sotkija. Minä anna suuren arvon selvyydelle ja oikeudelle, totuudelle, eikä niitä näytä tässä kielenkäytössä löytyvän.
Kaavi rähmät pois silmistä ja koppaise Koraani kouraan.
Yksi Islamin uskon peruspilareista on jihad.
Kun noihin peruspilareihin olet tutustunut, niin huomaat, että en ehkä niin sekopää olekaan.
Ja kun lähdettiin tässä minun pääkoppaani ruotimaan, niin itse olen ensimmäisten joukossa myöntämässä oman puutteellisuuteni.
Laulun sanoin, tempossa vivace:
"...vitut minä mikkään viisas oo, olen vain pelkkä ihminen..."
"Sotiminen on vielä vastakkaista toimintaa kilvoittelulle, olojen parantamiselle, auttamiselle ja opettamiselle."
totta puhut, suomalaistenkaan ei olisi kannatanut sotia neuvostoliittoa vastaan koska sotiminen ei koskaan paranna oloja
Ehkä et tiedä tuosta sodasta, mutta minä tiedän. Ei se suinkaan parantanut oloja Suomessa. Ennen sotaa oli paremmat ajat. Sodan jälkeen pystyttiin taas nostamaan elintasoa, kun saatiin tehdä työtä elinolojen parantamiseksi.