Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ministeri Henna Virkkunen vesittää kuntauudistustaan

    Rasittuneen ja ahdistuneen näköinen ministeri Virkkunen pohti tänään aamu-TV:ssä, että ehkä tulevat suurkuntiin pitäisi perustaa osakuntavaltuustoja pitämään huolta aluedemokratiasta.

    HÄH!?

    Sehän olisi juuri se 3:s hallintoporras jota kokoomus vihaa kuin ruttoa. Uudet jättikunnat vastaisivat maakuntia ja osakunnat entisiä kuntia.

    Kokoomuksen uudistuksessa maakuntien määrä kohoisi 70:een kun historiallisia maakuntia oli 9 kpl ja nykyisiäkin vain 19. Aika järjettömältä tuntuu kun perusteluna on ollut hallintotehokkuuden kasvattaminen.

    Siis kuntauudistuksen tuloksena olisi todellisuudessa 70 MAAKUNTAA ja kuntien (osakuntien) lukumäärä pysyisi ennallaan ja kukaties kasvaisi!

    CAMOON!

    Eikö olisi yksinkertaisempi ottaa käyttöön muualla Euroopassa toimivaksi koettu malli – tehdä nykyisistä maakunnista itsehallinnollisia ja siirtää terveydenhoito ja opetustoimi niiden vastuulle? Vielä tehokkaampi malli olisi käyttää historiallisten maakuntien rajoja, jolloin maakuntien määrä putoaisi 9:ään.
    068
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    TruthShouter kirjoitti:

    Rasittuneen ja ahdistuneen näköinen ministeri Virkkunen pohti tänään aamu-TV:ssä, että ehkä tulevat suurkuntiin pitäisi perustaa osakuntavaltuustoja pitämään huolta aluedemokratiasta.

    HÄH!?

    Sehän olisi juuri se 3:s hallintoporras jota kokoomus vihaa kuin ruttoa. Uudet jättikunnat vastaisivat maakuntia ja osakunnat entisiä kuntia.

    Kokoomuksen uudistuksessa maakuntien määrä kohoisi 70:een kun historiallisia maakuntia oli 9 kpl ja nykyisiäkin vain 19. Aika järjettömältä tuntuu kun perusteluna on ollut hallintotehokkuuden kasvattaminen.

    Siis kuntauudistuksen tuloksena olisi todellisuudessa 70 MAAKUNTAA ja kuntien (osakuntien) lukumäärä pysyisi ennallaan ja kukaties kasvaisi!

    CAMOON!

    Eikö olisi yksinkertaisempi ottaa käyttöön muualla Euroopassa toimivaksi koettu malli – tehdä nykyisistä maakunnista itsehallinnollisia ja siirtää terveydenhoito ja opetustoimi niiden vastuulle? Vielä tehokkaampi malli olisi käyttää historiallisten maakuntien rajoja, jolloin maakuntien määrä putoaisi 9:ään.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu