Mitä mieltä olette uraisista teistä joita jyrsitte?
Nastasankarit
ainakitkat
12107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Yllättävän pitkään meni ennenkuin jollekin tuli tarve avata taas uusi nastat vastaan kitkat-kiistaketju. Juu taisi mennä jopa muutama viikko ennenkuin joku tosiaan halusi kylvää taas tämän saman riidansiemenen foorumille. Joillekin vaan tuntuu olevan pakkomielle saada ihmiset riitelemään ja vit-tuilemaan toisilleen netissä. Varmaan siitäkin jotain tyydytystä saa kun samaa levyä pyöritetään vuodesta toiseen. Kuvitteletko että kirjoituksellasi ja nastojen käyttäjille vit-tuilemalla saat heidät vaihtamaan kitkarenkaisiin? Vai onko tarkoituksesi vain nauttia siitä kun ihmiset toisiaan nimittelevät ja päätään aukovat?
Kyllä sua urat haittaa mutta et kehtaa myöntää! Olet nastasankari
OON sitä mieltä, että valtio saa syyttää itseään
Kato kun laki vaatii käyttämään talvirenkaita joulu-tammi-helmikuussa, muuten ajaisin kesärenkailla, katos kun mun kesrenkaat on niin thmät, ettei ne osaa lukea kalenteria
No miksi sitten nastarenkaat, no siksi että jokaisessa autossa jonka olen ostanut, on tullut mukana nastarenkaat, eikä ole vilelä ikinä autossa kulunut talvirenkaat loppuun, että ois pitänyt uudet ostaa.
Tietenkin kitkarenkaat on paremmat kuin nastat, ainakin ne syö katuja vähemmän. ja vähentään kulutusta yms, mutta veikkaan että monella syy nastojen käyttöön on sama kuin minulla.
Ainiin, mitä se maksoikaan se kaikkien päälystettyjen teiden sulana pito ympäri vuoden 300€ jokaista autoilijaa kohden, ja sitli laki vaatisi niiden talvirenkaiden käyttöö
Entäs kun minulla on edessä nastat mutta takaa ne on kyllä karanneet ties minne? Olenko vähän niin kuin puolivälissä? Keltaisen kuskitien kulkija?
Eihän eturenkaissa ole muutakuin, ohjaus, suurin osa jarrutehosta, useimmat autot on vielä etuvetoja, edessä enemmän painoa.
Jotten tottakai ne paremmat (nastalliset) renkaat kuuluisi sinne taakse, siellähän on hieman painoa, ja kyllä se takapääkin jarruttaa vähän, ja onhan se käsijjarukin siellä takarenkailla
Enpä raaskinut taakse laittaa parempia kun oli niin iso ero, etusissa oli pintaa vaikka kuinka mutta takana ehkä se 3mm ja puolet nastoista poikki tai kadoksissa. Takavetoauto, jos etupäästä karkaa pito niin sillon alkaa hirvittämään. Käsijarrua en käytä jos ei ole aivan pakko, harmittaa se jäätyminen.
Tartteehan tuolla taas nastoja niin perhanasti... Tuolla lumikasoissa kun ajelee, niin kitkat miljoona kertaa paremmat.
Yli 90 % autoilijoista valitsee talvirenkaikseen ne ainoat oikeat talvirenkaat eli nastarenkaat. Loput vajaat 10 % jankkaa täällä huilut suorina rotta etujoukoissa kuinka kitkat on muka paremmat. Missään puolueettomissa testeissä kitkat eivät ole vieneet voittoa nastarenkaista, se on fakta eikä mitään kitkapellejen mutu-tietoa, joka ei ole minkäänarvoista!
Haha... Testien olosuhteen ilmenevät julkisilla teillä pari kertaa vuodessa. Muun ajan kitkat on kaikin puolin mukavammat.
Ja viherpiipertäjille kiihotuksen aihetta: ympäristöystävällisemmät!
Ajan aina ura auton alla.
Vain lammaslauma menee samaa uraa myöten.
En halua mitään väittelyä, mutta totean vain, että kyllä on ollut taas hyvä talvi kitkoille ja asvalttitiet ovat säästyneet.
En malta olla kuitenkaan huomioimatta sitä, että onko autoilijoihin tullut jokin uusi uusavuttomuus, kun heille pitää jatkuvasti ilmoittaa liukkaudesta ja varovasta ajosta. Minulla on Suomessa ajavana autoilijana kokemusta jo 50 vuoden ajalta ja pystyn itsekin aina arvioimaan liukkaan kelin ja ajamaan sen mukaisesti.
Aina roiskuu kun rapataan, sano...