Otsikossa oleva kirjailija on puoliksi suomenruotsalainen. Hänen isänsä oli kuitenkin fennomaani, mutta äitinsä puoleinen suku hyvinkin ruotsinkielinen.
Kirjailija on kirjoittanut ainakin kaksi kirjaa: Marie ja Hjalmar ja näissä kummasakin suomenruotsalaisuus esitetään suorastaan fennomaanisessa näkökulmassa, vaikka kirjailija on puoliksi suomenRUOTSALAINEN.
Kirjojen sanomaa:
Suomenruotsalaiset eivät ole suomalaisia, vaan suomenRUOTSALAISIA. Suomalaiset ovat mongooleja suomenruotsalaisten mielestä. Venäläiset ovat ryssiä ja aina vihollisia.
Mielenkiintoista on se, että kirjailija kirjoissaan vahvistaa kaikki suomenruotsalaiset kliseet, vaikka on siis puoliksi suomenRUOTSALAINEN. Eli he ovat kauniimpia, viisaampia, sosiaalisempia, tehokkaampia ja kaikinpuolin parempia!
On kiinnostavaa lukea kirjailijan kertomuksia ruotsinkielisestä rasismista ja se ei ole edes kovin vanhaa, vaan vieläkin on sukupolvi elossa, joita nämä rasistiset kohtelut koskivat. Esimerkisi kainuulaiset isovanhempani.
Kirjailija on kirjoittanut ainakin kaksi kirjaa: Marie ja Hjalmar ja näissä kummasakin suomenruotsalaisuus esitetään suorastaan fennomaanisessa näkökulmassa, vaikka kirjailija on puoliksi suomenRUOTSALAINEN.
Kirjojen sanomaa:
Suomenruotsalaiset eivät ole suomalaisia, vaan suomenRUOTSALAISIA. Suomalaiset ovat mongooleja suomenruotsalaisten mielestä. Venäläiset ovat ryssiä ja aina vihollisia.
Mielenkiintoista on se, että kirjailija kirjoissaan vahvistaa kaikki suomenruotsalaiset kliseet, vaikka on siis puoliksi suomenRUOTSALAINEN. Eli he ovat kauniimpia, viisaampia, sosiaalisempia, tehokkaampia ja kaikinpuolin parempia!
On kiinnostavaa lukea kirjailijan kertomuksia ruotsinkielisestä rasismista ja se ei ole edes kovin vanhaa, vaan vieläkin on sukupolvi elossa, joita nämä rasistiset kohtelut koskivat. Esimerkisi kainuulaiset isovanhempani.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitä vikaa mongooleissa ?
Olen juuri pyrkimässä mongoolikerhoon,
laitamme suomenruotsalaiset järjestykseen!
http://www.youtube.com/watch?v=bZsGXasR8zU
"Otsikossa oleva kirjailija on puoliksi suomenruotsalainen. Hänen isänsä oli kuitenkin fennomaani, mutta äitinsä puoleinen suku hyvinkin ruotsinkielinen."
Kui niin puoliksi suomenruotsalalainen?? Väittäsin että Arne N on taustaltaan hyvinkin ruotsinkielinen. Siihen viittaa etunimi yhdellä a'lla kirjoitettuna sekä sukunimi Nevanlinna, se on nimittäin suomennettu versio nimestä Neovius.
Kirjoitat ikäänkuin fennomaanit olisivat olleet suomenkielisiä, no eivät todellakaan olleet, vaan ruotsinkielisiä mutta suomenkielenmielisiä!!
Minunkin esi-isissäni löytyy aktiivisia ja jopa historallisesti merkittäviä fennomaaneja mutta he eivät edes suomentaneet sukunimeämme, kotikieli oli edelleen ruotsi vaikka he kokivat tärkeäksi itse oppia suomea ja kluluttaa myös lapsensa kaksikielisiksi.
Hyvä että tunnustit hänet suomenruotsalaiseksi. Pointtini olikin juuri se, että nevanlinna kirjoissaan aika karusti kuvaa sitä suomenruotsalaisten rasismia suomalaisia kohtaan ja erityisesti sitä, että suomenruotsalaiset eivät ole suomalaisia vaan suomessa asuvia ruotsalaisia.
Suosittelen lämpimästi kaikille nevanlinnan hyviä kirjoja luettavaksi, vaikka välillä hampaat narskuvat kiukusta, kun suomalaisia kuvaillaan. Kirjallisesti nevanlinnan ansiot ovat kuitenkin erinomaiset ja lisäksi ne paljastavat suomenruotsalaisten käsityksen meistä suomalaisista. T
ätä tarkoitinkin fennomaanisuudella, että suomenruotsalainekin rehellisyyden puuskassaan voi paljastaa sen rasistisen historian ja oikeastaan nykyisyydenkin.
Arvelen, että erkkilän rasismi suomenruotsalaisia kohtaan ei ole juuri sen kummempaa kuin Nevanlinnan romaanihahmojen rasismi suomenkielisiä kohtaan. Tosin Nevanlinnan romaanihahmot ovat romaanihahmoja. Mikäs tämä erkkilä on?
No nythän sinä käännät asian aivan päinvastoin:) En minä ole julkaissut tiedekirjoja suomenruotsalaisten huonommuudesta saatika tutkinut asiaa, toisinkuin vastapuoli! Missä minä olen mittaillut suomenruotsalaisten kalloja?
Nevanlinnan kirjojen henkilöt ovat tietysti mitä nyt romaaneissa on. Hyvin kirjailija kuitenkin kuvailee sitä ajatussapluunaa, mitä suomenruotsalaiset käyttää.
Arvele sinä sitten kumpi on rasisti:)
Sinähän se tänne kirjoittelet nimimerkillä erkkilä. Vai kuis, erkkilä?
Jos nevanlinnan romaanit ovat tiedekirjoja niin erkkilän nettikirjoitukset ovat varmaan vähintään tiedeartikkeleita!
Mutta erkkilän rasismin läpitunkemat tiedeartikkelithan tässä oli aiheena.
Etkö sinä sitten kirjoita nimimerkillä; 80945gh? En minä ole niin lahjakas, että olisin kirjoittanut tiedekirjoja, mutta olen sen verran valveutunut, että olen tietoinen meistä suomalaisista kirjoitetuista tiedekirjoista. Sivumennen sanoen en anna niitä kirjoituksia ja tekoja anteeksi, varsinkaan kun ette niitä koskaan pyydä.
Minun tiedeartikkelit? Missä, koska, miten.. :) Ehei minulla ole mitään tiedearttikkeleita, analysoin vain suomenruotsalaisen romaania.
"Kirjoitat ikäänkuin fennomaanit olisivat olleet suomenkielisiä, no eivät todellakaan olleet, vaan ruotsinkielisiä mutta suomenkielenmielisiä!!"
Ankan kaakatukset vaativat nyt tarkennusta.
-Fennomaanit olivat ruotsinkielisiä, ainakin ne jotka saivat parhaiten näkyvyyttä.
-Suomenkielilisiäkin varmaan oli, mutta heidän oli sortopolitiikan vuoksi vaikeampi saada ääntään kuuluviin.
-Suomenruotsalaisia fennomaaneja ei ollut, mutta Suomen ruotsalaisia saattoi olla.
Näinhän se on. Ruotsalaiset ovat aina pelänneet venäläisiä. Siitä syystä vironruotsalaisuutta ei enää ole. Baltiansaksalaiset sentään häippäsi sieltä paikallisten vihamielisyyden takia ja Hitlerin kutsusta vaikka kai sinne muutama jäi jotka oli keskiluokasta ja joita ei kommarit juuri kiusanneet.
Mitähän tuo ruotsin kielen sana "neovisu" mahtaa tarkoittaa? ;-)
Enär man ej eljes kunnat förklara huru namnet Neovius uppstått, har teorin om Nyen (lat. Neovia) som släktens hemort framförts[1]. Alla försök att finna något bevis härför hava dock varit fruktlösa.
Moni aito suomalainenkin otti Ruotsin vallan aikana latinaperäisen nimen. Mutta Neovius-suku toki tuli Suomeen ruotsista ja on niin ollen suomenRUOTSALAINEN alkujaan. Onneksi siihenkin sukuun tuli useita tosi fennomaaneja.
Se latinalaisen nimen käyttöön otto kuvastaa myös ruotsalaisten inhottavuutta. Haluttiin mielestellä Keski-Eurooppaa niin että lotina kävi ja nyt kun saavutettu kohtuullinen taso sivistyksessä ollaan niin viikingiä niin viikingiä. Jos joku epidemia tai muu tulisi Ruotsissa niin taas alkaisivat nuolla lutkuttaa teutooni nasuja.
Mihinkäs lähteeseen mahdat perustaa väittesi että Neoviuksen suku olisi kotoisin Ruotsista? Vuonna 1731 jolloin nimi Neovius ensimmäisen kerran historian kirjoissa esiintyy olimme kaikki ruotsalaisia. Kyseinen Åbo Trivialskolanin matrikkelissa esiintyvä Thomas Neovius oli kotoisin Janakkalasta.
"Namnet Neovius förekommer första gången 1731, då Åbo trivialskolas matrikel upptager eleven Thomas Neovius. 1732 inskrives Christopherus, Christiernus (Cristian) Neovius Janackalensis. Den förstnämnda blir studiosus 1735 och kallas då Tavast (-ensis). En närmare granskning av skolmatrikeln ger vid handen att denne Thomas Neovius är identisk med Thomas Thomasson Nyman, vilken 1726 inskrevs som Wånåensis och 1730 kallas Janackalensis. Kyrkoböckerna från Vånå (= Vanaja) och Janakkala rikta dock ej uppgifterna om släkten."
Ilmeisesti Neovius on latinankielinen versio nimestä Nyman. Noilta ajoilta on otettu lukuisia muitakin latinasta johdettuja nimiä erityisesti pappissuvuilla harrastivat niitä.
Oma lähteeni on Genos: http://www.genealogia.fi/genos/8/8_67.htm eli Suomen sukututkimusseura.
P.S.
Oma sukuni on aito, suomalainen varsinaissuomesta kotoisin oleva suku.
Ainakin Rolf Nevanlinna oli miljoona kertaa älykkäämpi mitä sinä tai yksikään ahvenanmaalainen tulee koskaan olemaan. Ei myöskään kannattanut suomenkielisten kansanmurhaa. Grönhagen oli toinen mukava rehellinen heppu noilta ajoilta.
Arnen isä Rolf teki huimat matemaatiset matriisilaskenat tykistön ammusratalaskelmien parissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rolf_Nevanlinna
Nevanlinna kehitti ammusten lentoratojen laskentaa varten matriisilaskentamallin, koska muuten laskutoimituksia olisi tullut niin valtavat määrät, ettei siihen aikaan olisi kyetty moiseen käsipelillä.
Rolf Nevanlinna kertoo muistelmissaan MUISTELTUA, kuinka hän ampui (laukaisi tykin) 1. suomalaisen tykinlaukauksen 1941 Hangon rintamalla Jatkosodan alussa. Ei tiedetä mitä laukaus mahdollisesti aiheutti Hangon venäläisille asemille mutta sinne se meni. Se oli kuulemma Helsingin yliopiston rehtorina tunnetun RN:n ainoa suoranainen sotatoimi. Tarkentamalla tykistön ammusten lentoratalaskelmat hän kyllä oleellisesti vaikutti sotatoimiin, vieläpä lähes jokaisella ammutulla tykin laukauksella!
Nevanlinna Rolf Muisteltua, Otava, 1976, 244 s
Tämä mies, Rolf Nevanlinna, siis laski ja lasketti tykistön ampumataulukot uusiksi. Työtä tehtiin Talvisodasta alkaen, Nenosen ollessa Amerikassa ostoksilla koko Talvisodan ajan. Työtä jatkettiin Jatkosodan aikana. Valtavasta työstä annettiin kunniamitalinkin mutta kenraalia eivät sentään tehneet. Kun oli ollut puhetta sotilasarvosta ja kun RN tiesi jonkun tuttunsa saaneen suoraan majurin arvon, hän kysyttäessä ehdotti "joku kenraali kai" arvoa niin tulematta sellainen jäi. Siviiliasussa äijä erottuu sotapamppujen seassa kuin hukkakaura pellossa.
Rolf Nevanlinnan Muisteltua -kirjassa siitä on juttua useita sivuja! Suosittelen sotahistorian harrastajille.
Arne Nevanlinna
Tervetuloa sivuilleni.
Olen aktiivisesti helsinkiläinen kirjoittaja, kirjailija ja osa-aikainen arkkitehti, passiivisesti professori (h.c.), tekniikan lisensiaatti, sotaveteraani ja eläkeläinen.
http://arne.nevanlinna.fi/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Arne_Nevanlinna