"Olen Jeesukseen uskova kristitty, jonka synnit Jeesus on sovittanut verellään", sanoin vanhoillislestadiolaisille ystäville, kun he utelivat, mikä minussa on niin erilaista kuin muissa "maailman" ihmisissä. Keskustelimme.
Ystäväni sanoivat olevan oikealla tavalla uskovia. Minussa oli heidän väittämänä mukaan selkeästi eriuskon tai harhan henki, koska paljastui, että käyn vapaiden suuntien tilanteessa. Miksiköhän nämä vl:t halusivat kovasti tietää vielä, että onko minulla suvussa lestadiolaisia tai kuulunko tai olenko kuulunut luterilaiseen kirkkoon?
Kyselin, mihin lestadiolainen usko perustuu. Ystäväni eivät pystyneet vastaamaan, eivätkä tienneet mihin uskovat tai miksi uskovat tai minkä vuoksi. Heillä oli vain varmuus siitä, että he ovat oikeassa. Kysyin: " Mitä Jeesus on tehnyt teille?". He katselivat vaivautuneina toisinsa. Ystävilläni oli kuitenkin selvästi hätä sieluni tilasta.
Ystäväni pyysivät minua seuroihin rauhan yhdistykselle, koska "sieltä löytyisi varma vastaus" ja "Pyhä Henki avaisi silmäni". Nyt ymmärrän paremmin ystäviäni. Ihmiset nukkuivat penkeillään ja toljottivat uutta tulijaa. Kukaan ei puhunut minulle mitään; edes kahvilla. Puhe oli hyvin yksioikoinen, mutta havahduin kun siinä viljeltiin isänmaallisuutta. Sehän oli aivan positiivista. En vain ymmärrä alkuunkaan puheita totuudesta ja Jumalan valtakunnasta, kun ei saarnattu selkeää ristin evankeliumia. Ystäväni vaikuttivat häpeilevän uskonyhteisöään ja he olivat kovin vaivautuneita. Kysyin sitten heiltä, miksi he käyvät tilaisuuksissa. Sain vastaukseksi, että saavat siellä käydessään synnit anteeksi erilaisia uskonnollisia termejä hyväksi käyttäen. Minua puistattaa ajatella koko suuntauksen tilaa. Miten niin montaa ihmistä voidaan vetää harhaan. Pyysin ystäväni vastavierailulle oman suuntaukseni tilaisuuteen.
Ystäväni sanoivat olevan oikealla tavalla uskovia. Minussa oli heidän väittämänä mukaan selkeästi eriuskon tai harhan henki, koska paljastui, että käyn vapaiden suuntien tilanteessa. Miksiköhän nämä vl:t halusivat kovasti tietää vielä, että onko minulla suvussa lestadiolaisia tai kuulunko tai olenko kuulunut luterilaiseen kirkkoon?
Kyselin, mihin lestadiolainen usko perustuu. Ystäväni eivät pystyneet vastaamaan, eivätkä tienneet mihin uskovat tai miksi uskovat tai minkä vuoksi. Heillä oli vain varmuus siitä, että he ovat oikeassa. Kysyin: " Mitä Jeesus on tehnyt teille?". He katselivat vaivautuneina toisinsa. Ystävilläni oli kuitenkin selvästi hätä sieluni tilasta.
Ystäväni pyysivät minua seuroihin rauhan yhdistykselle, koska "sieltä löytyisi varma vastaus" ja "Pyhä Henki avaisi silmäni". Nyt ymmärrän paremmin ystäviäni. Ihmiset nukkuivat penkeillään ja toljottivat uutta tulijaa. Kukaan ei puhunut minulle mitään; edes kahvilla. Puhe oli hyvin yksioikoinen, mutta havahduin kun siinä viljeltiin isänmaallisuutta. Sehän oli aivan positiivista. En vain ymmärrä alkuunkaan puheita totuudesta ja Jumalan valtakunnasta, kun ei saarnattu selkeää ristin evankeliumia. Ystäväni vaikuttivat häpeilevän uskonyhteisöään ja he olivat kovin vaivautuneita. Kysyin sitten heiltä, miksi he käyvät tilaisuuksissa. Sain vastaukseksi, että saavat siellä käydessään synnit anteeksi erilaisia uskonnollisia termejä hyväksi käyttäen. Minua puistattaa ajatella koko suuntauksen tilaa. Miten niin montaa ihmistä voidaan vetää harhaan. Pyysin ystäväni vastavierailulle oman suuntaukseni tilaisuuteen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kiintoisaa..minkä suunnan uskontoa itse edustat?
MUUT
SE MIKA ON uskonsuunta kullakin, ei ole valia. nyt oli kyse vl-uskonsuunnasta!nIIN JA KAKKI
muut uskonsuunnat ovat saatanasta sanoo vl.
Helluntailainen.
Vl-saarnamiehet HÖPÖTTÄVÄT mikrofonin takaa, kuinka "VAIN ME" pelastumme, kuinka pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta, kuinka Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi. Jne.
Kaikki tämä on SAASTAISTA ROSKAA!
Meidän pelastajastamme ja syntiemme sovittajasta Jeesuksesta Kristuksesta ei juurikaan ole tarvis saarnata vl-rauhanyhdistyksellä. VAIN ME -saarnat riittävät.
Valheen isä saa.tana yhdessä SRK:n kanssa vetäjät niitä vaunuja, johon tarjotaan paikkaa jokaiselle vanhoillislestadiolaiselle.
Jalokalat uivat vastavirtaan = Raamattuun uskovat eivät hyppää noihin vaunuihin vaan he eroavat tuosta SAASTAISESTA VALHEENPESÄSTÄ eli vl-herätysliikkeestä.
Raamattukin tuntee vl-herätysliikkeen ja nykyisiin vl-oppeihin uskovat:
Jesaja 64:6
"6. Kaikki me olimme kuin saastaiset, ja niinkuin tahrattu vaate oli kaikki meidän vanhurskautemme."
Melperi1 hyvä,
kyllä sieltä mikrofonin takaa ja saarnapöntöstä kuulee ihan oikeaa Sanan saarnaa. Useasti VT:n uskovien taisteluista ja siitä, kuinka Jumala on ollut omansa ja omiensa tukena kaikissa näissä uskon- ja muun elämän taisteluissa.
Vanhat, jo poisnukkuneet Herran omat tässäkin liikkeessä ovat jättäneet jälkeensä ihanaa, lämmintä ja sydäntäsärkevää evankeliumia.
Älä siis julista suureen ääneen, että liike olisi saastainen valheenpesä.
Tiedätkö, loukkaat syvästi jokaista aitoa vl-uskovaa kommenteillasi. Kristus Jeesusko sinut laittaa latelemaan tuollaista veljiäsi ja siskojasi vastaan?
BK
"Kristus Jeesusko sinut laittaa latelemaan tuollaista veljiäsi ja siskojasi vastaan?"
Yksikään VAIN ME -vanhoillislestadiolainen, joka korottaa itsensä jumaliseksi ja ivaa minua "epäuskoiseksi", ei ole minun sisko eikä veli.
En halua sotkea itseäni HENGELLISEEN SAASTAAN.
No, itse korotat itsesi yli muiden.
Näe kuitenkin metsä puilta.
Anna vihan laantua, pyydä Kristuksen mieltä.
BK
Tiedätkö BK, ei Melperi kyllä korota itseään yli muiden.
Ymmärrän myös hänen kiivastumisensa.
Kyllä Kristuskin osasi kiivastua.
normaali uskovainen luterilainen voi pitää lestadiolaista kristittynä veljenään, lestadiolainen ei KOSKAAN voi pitää normaalia luterilaista uskovaista kristittynä veljenään, koska tämä ei kuulu rauhanyhdistykseen eli ei ole lestadiolainen. Muita pidetään kadotukseen menevinä.
Tämä muiden "tuomitseminen" on yksi niistä vl-uskovaisten tavoista joka on vastoin Raamatun opetusta.
Se oli myös erikoista, että kun en ole koskaan kuulunut luterilaiseen kirkkoon, niin ystäväni alkoivat tietämättömyyttään verrata minua muslimeihin, hinduihin ja bahai-uskovaisiin.
Vanhoillislestadioalisella saattaa olla hyväkin koulutus ja sivistystaso muutoin, mutta uskontojen suhteen useimmat ovat varsin tietämättömiä.
Vl:illä on sellainen vahva näkemys, että vain he ovat oikeassa. Mikä sitten erottaa monista muista.
Käsittääkseni he näkevät sen kietoutuvan jonkinlaiseen OIKEAAN SYNNINTUNTOON, johonkin ihan ainutlaatuiseen ja muista poikkeavaan erityiseen synnintuntoon joka on jotain AITOA verratuna muihin. Siis se synnintunnon mittaaminen on se juttu.
Ja vain he voivat tunnistaa sen OIKEANLAISEN SYNNINTUNNON, jolla saa syntinsä oikein todella anteeksi. Ja vain silloin kun on tuo OIKEANLAINEN SYNNINTUNTO on Jeesuksen kuoleman tähden on oikeutettu saamaan syntinsä anteeksi. Sitä ei voi määritellä järkevästi mitä tuo oikea synnintunto sitten on, mutta vl:t kokevat sen tietävänsä, kokevansa ja käsittävänsä erityisellä tavalla....
Vähän sama, mutta tavallaan lievemmässä muodossa on se yleinen kristinuskon käsitys, että vain uskomalla että vain konkreettisen Jeesuksen ristinkuoleman tähden Jumala voi armahtaa, voi sen armon saada, muut ovat osattomia. Tässä näkemyksessä ei niinkään keskitytä synnintunnon laatuun ja sen kaiveluun, vaan pelkästään siihen, että uskoo VARMASTI armon tulevan yksinomaan sen tähden, että Jeesus roikkui ristillä.
Tässä ei ole niitä negatiivisia piirteitä, jotka tulevat siitä, että synnintunto täytyy ihmisen mitata ja punnita!
Ja tuollainen erityinen ja oikeaksi koettu synnintunto, sehän on sitten oikeasti sellainen psykologinen fantasia ja huumaus. Joka peittää helposti alleen paljon tärkeämpiä asioita.
Syyllisyys ja vapautus. Kova juttu.
Mihin unohtuu oikeudentunto, rehellisyys, rakkaus, pitkämielisyys.
Unohtuu. Joulun lapsi heitetään sitten kuitenkin hankeen.
Olen kuullut vain, että vanhoillislestadiolaiset pelkäävät kovasti kristittyjä, jos he eksyttävät heidät. Siis käytännössä osoittavat Raamatussa lestadiolaisen opin keskeisimmät kohdat turhiksi. Pieni lukemaan oppinut lapsikin löytää nämä kohdat, jos avaa vain Raamatun.
Miksi se luterilaisuus on sitten lestadilaisille tärkeää? Luterilaisia kristittyjä on kuitenkin aika paljon ja onhan luterilaisuus katolisten mielestä aika harhaa.
Joopa joo.
Saman vois sanoa helluntailaisessa tilaisuudessa käymisestä.
Sitäpaitsi, jos tiedät niin vähän vanhoillislestadioalaisuudesta, on äkkiä sanottu että
"Siis käytännössä osoittavat Raamatussa lestadiolaisen opin keskeisimmät kohdat turhiksi. Pieni lukemaan oppinut lapsikin löytää nämä kohdat, jos avaa vain Raamatun. "
Tilanne olisi kokonaan toinen jos kävisit keskustelua niistä kohdista ihan oikeasti. Kaikissa uskonnollisissa yhteisöissä on niitä, jotka uskovat muutamaan kuulemaansa kohtaan ymmärtämättä sen syvällisemmin asiaa niin, että osaisivat selittää sen toiselle. Lapsuuden uskosta tulee usein tällainen lopputulos. Se merkitse vielä mitään opin sisällön kannalta, jos mietitään onko se oikein vai ei. On aika iso ero ymmärtämisen kannalta aloittaako muualta tullut sen opin lähestymisen sieltä ylätasolta, siitä miten Jumala vanhurskauttaa syntisen ihmisen, vai aloittaako niistä yksittäisistä lauseista, joilla erilaisia elämäntapoja halutaan perustella. Niiden lauseiden kautta ei perusluterilaisellekaan synny mitään kuvaan vanhoillislestadiolaisuuden teologisesta perustasta, sen voi kokemuksesta sanoa, en ole syntyt vanhoillislestadiolaiseksi. Aikamoista sekametelisoppaa se on elämäntapojen pohjalta katsottuna ja todellakin tulee sellainen kuva, että eihän tässä nyt mitään olekaan. Asioilla on toinen taso, tätä tavallinen seurapenkin istuja ei yleensä kuvaa ,koska ei ole joutunut sitä itselleen hahmottamaan. On esimerkiksi eri asia uskoa suoraan, että ehtoollisella ei saa syntejä anteeksi (siis toisin kuin suurin osa ev. lut. kirkon jäsenistä uskoo) kuin kysyä miksi näin uskotaan. Varsin selvä ja kirkas peruste siihen on, jos vain sattuu kysymään sen sellaiselta, joka osaa lähteä tarpeeksi ylätasolta alaspäin selityksessään.
Miksi luterilaisuus on vanhoillislestadiolaisille tärkeää? Koska se on luterilaisuutta ja puhtaampaa Tunnustuskirjojen opin seuraamista kuin usein ev. lut. kirkossa tänäpäivänä ainakin täällä pääkaupunkiseudulla.
Ylipäätään ei kannata mennä toisen tunnustuksen mukaiseen tilaisuuteen jos on henkisesti kiinni omassaan. Jumala ohjaa ihmisen omalla ajallaan ja avaa kuulemisen silloin kun haluaa. Jos ihminen lähtee tilaisuuteen valmistautuneena kuulemattomuuteen ei siitä mitään synny. Ihan kaikki puheetkaan eivät ole yhtä antoisia. Olen aikoinaan kävellyt ulos aika monenkin seurapuheen jälkeen tai jopa keskenkin. Sitten on kuitenkin tulleet vastaan ne, mistä Jumala vain tietää missä ne avaimet ovat.
Jos olet helluntailainen, voit sanoa ystävillesi, että vl:t kutsuivat helluntailaiset Suomeen. Voithan sanoa, että samanaisia luterilaisuuden herätysliikkeitä molemmat, mutta te erositte luterialsuudesta, kun taas lestadiolaiset päättivät jäädä. Ja voin sanoa, että helluntailaisia on aivan joka lähtöön, ja varmaankin aivan sama vastaanotto.
Kommenttia sinulle -> 123456789875654
Helluntailaisuus - ei ole "kuulunut" luterilaisuuteen koskaan!
Luterilaisuuteenhan kuuluttiin vuoteen 1923 asti vauvojen pakkokastamisen seuraamuksena 500,n edeltävän vuoden ajan! Silloiset uskoontulleet ihmiset joille eroaminen luterilaisuudesta ja sen virheellisestä opista tuli mahdolliseksi tuolloin, tuon uuden uskonnonvapaus lain myötä, erosivat siitä silloin heti! Mutta taasen lestadiolaisuus on eräs luterilaisen herätysliikkeen haara, (edelleen), ja niitäkin on monia ja jotka taasen "tappelevat" keskenään kuka mistäkin jonninjoutavasta asiasta tai asian vierestä, jolla ei ole mitään tekemistä todellisen sisäisen hengellisen uskonelämän kanssa jonka kohde Jeesus Kristus, eikä mitkään ulkoiset puitteet!
(Tuleppas kuule illalla "Heikkiselle", siellä on lammaspaistia tarjolla!)
Ja Kun sitten tullaan illalla sinne "Heikkiselle" lammaspaistille, niin asia kääntyykin kohta jo hoitokokoukseksi!
Sitten tuolle lammaspaistin hakijalle kerrotaan!
("Kävit vainajan haudalla, joka oli aikoinaan erotettu heräsliikkeestä"!
"Kävit myös kirkonmenoissa jossa ei ollut lestadiolaista pappia puhujana"!
"Kävit äänestämässä kuulema jotain muuta puoluetta kuin keskustaa"!
"Sinut kuule erotetaan nyt sen takia yhdistyksesta saatanan haltuun"!)
"Vain me olemme oikeita uskovia, ja muut ovat saatanan omia"! On eräs varmin harhaopin tunnusmerkki, jota siis erityisesti vanhoillislestadiolaiset mielellään kylvävät keskuudessaan muista Jeesukseen uskovista ihmisistä!
Helluntailaiselle kaikki uskovat, jotka ovat Jumalan evankeliumin sanan kautta uudestisyntyneet elävään uskoon Jeesuksessa Kristuksessa, ovat samanveroisia uskovia kaikkien muiden uskovien Kristittyjen kanssa! Vain kastekysymys on erilainen luterilaisten ja helluntailaisten näkemysten suhteen, sillä Raamattu ei missäänkohden ilmoita vastasyntyneitä vauvoja ja pieniä lapsia kastettavan ennen uskoontulemista! Raamatullinen selkeä opetus on, jotta vain ne kastetaan jotka ovat Jumalan Sanan kautta uskoontulleita!
Lue - (Room 10:17 / Jaak 1:18)
Lue - (Apt 8:12 / Apt 18:8)
Terv, nimim, mathetes
Kuitenkin Raamattu kirjoittaa keskinäisestä leivänmurtamisessa olemisesta ja näinkin: 1 Joh 2.
18 Lapseni, viimeinen aika on käsillä. Te olette kuulleet, että on tulossa Antikristus, ja niin onkin nyt monia antikristuksia ilmaantunut. Tästä me tiedämme, että viimeinen aika on käsillä. 19 He ovat lähtöisin meidän joukostamme, mutta he eivät olleet meidän joukkoamme. Jos he olisivat kuuluneet meihin, he olisivat pysyneet keskuudessamme. Mutta täytyihän käydä ilmi, etteivät kaikki kuulu meihin. 20 Te taas olette Pyhältä saaneet Hengen voitelun, ja kaikilla teillä on tieto. 21 En minä kirjoitakaan teille sen vuoksi, ettette tuntisi totuutta, vaan siksi, että te tunnette sen ja tiedätte, ettei mikään valhe ole lähtöisin totuudesta.
Ei ole sattumaa, että Raamatussa kirjoitetaan näin. Raamatun viimeiset kirjoitukset Ilmestyskirjassa puolestaan varoittavat ottamasta profetian kirjasta mitään pois tai lisäämästä siihen mitään.
Joh. Ilm. 22 17. Ja Henki ja morsian sanovat: "Tule!" Ja joka kuulee, sanokoon: "Tule!" Ja joka janoaa, tulkoon, ja joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi.
18. Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19. ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
20. Hän, joka näitä todistaa, sanoo: "Totisesti, minä tulen pian". Amen, tule, Herra Jeesus!
21. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Mikä tässä on SISÄLTÖ, tässä nimimerkin Keskinäinen yhteys puheenvuorossa ja Raamatun lainauksissa.
Voitelua ja lohdutusta on tarjolla sekä nimi elämän puussa. Ja sen saa kuululumalla tiettyyn porukkaan.
Kuulostaa tosiaan hyvin paljon lestadiolaiselta opilta.
Mutta tuo kaikki on jotenkin vailla POHJAA. Todellista sisältöä.
Ihmisen kuvittelua, psykologiaa, takertumista ja pelkojen torjuntaa
Ainoa pätkä josta tuosta löytyy mielestäni todellista sisältöä on :
"21 En minä kirjoitakaan teille sen vuoksi, ettette tuntisi totuutta, vaan siksi, että te tunnette sen ja tiedätte, ettei mikään valhe ole lähtöisin totuudesta."
.
Aika hyvä provoyritys, mutta ei mene läpi.
Brita-Kajsa kirjoitti: "Tiedätkö, loukkaat syvästi jokaista aitoa vl-uskovaa kommenteillasi."
Entisenä vl:na tuo kolahti. Se ettei vl:na ollu oikeutta olla eri mieltä, ettei voinut kokea asioita eri tavalla, jos koki, se oli loukkausta, sielunvihollisen puhetta, siitä oli tehtävä parannus. Itse koin sen kaikkein pahimpana, puhumattomuutena. Tavallaan ne omat mielipiteet ja kokemukset piti haudata syvälle sisimpään koska muussa tapauksessa lyötiin raamatulla päähän toteamalla :et voi ajatella uskovaisena noin, et voi käyttäytyä uskovaisena noin, et voi elää uskovaisena noin. Tämä on minun kokemukseni ja onnellinen olen irtipääsystä. Minulla on edelleen hyviä vl:a ystäviä, kunnioitan heidän ajatuksiaan ja näkemyksiään, mutta itse ajattelen eri lailla ja he myös tietävät sen.
He eivät oikeasti kunnioita muita pätkääkään. VL:ien läsnä ollessa kaikkien täytyy käyttäytyä nin etteivät "loukkaa" vl-uskovaisia, mutta he eivät piittaa pätkääkään siitä mitä muut ajattelevat.
Nimimerkille "Ohi on" - kiitos hyvästä kirjoituksesta.
"ne omat mielipiteet ja kokemukset piti haudata syvälle sisimpään koska muussa tapauksessa lyötiin raamatulla päähän toteamalla :et voi ajatella uskovaisena noin, et voi käyttäytyä uskovaisena noin, et voi elää uskovaisena noin. "
Minulla oli aivan sama tuntemus ja vuosia, vuosia. Sitten kun rohkaisin mieleni ja lakkasin käymästä seuroissa, niin alkoi helpottaa. Nykyisin jo kaikki tietääkin että en enää ole vl. Olen saanut olla jopa rauhassa. Ei tee mieli mennä ry:lle enää ikinä. Tykkään käydä silloin tällöin kirkossa, ihan tavallisessa jumalanpalvleuksessa ja ehtoollisella.
Olen kuunnellut netistä seuroja ja mieltynyt puheeseen, nyt olen tajunnut että siinä on hyvin sisäpiirin juttu, Jumalan valtakunta ei olekkaan sitä minkä olen oppinut ymmärtämään eli kaikkien uudestisyntyneiden joukko, vaan se onkin lestaadiolaisten pieni joukko.
Vai olenko väärässä?
Luuletko, että uskaltavat tulla vaikka haluaisivatkin? Jos menevät tulee sellainen hoitokokousrumba, etteivät ehkä selviä sitä hengissäkään. "VL-vastavuoroisuus" toimii vain toisin päin.
Kävin itsekin kerraan. Pelokkaita ihmisiä. Löysin kuitenkin kodin Luterilaisesta kirkosta.
"Luuletko, että uskaltavat tulla vaikka haluaisivatkin? Jos menevät tulee sellainen hoitokokousrumba, etteivät ehkä selviä sitä hengissäkään. "VL-vastavuoroisuus" toimii vain toisin päin."
Voiko siitä tulla jotain satikutia, jos käy jossain muualla kuin omassa seurkunnassaan. Ei kai Jumala nyt sitä voisi suuttua. Mitä väärää VL:t siinä voisivat nähdä
Helluntailaisuus on lähes 2000 vuotta vanha juttu. Luterilaisuus ja Lestadiolaisuus uudempia. Ja tosiaan , aikanaan helluntailaisuus ja lestadiolaisuus ovat olleet hyvin samanlaisia. Hetken aikaa.
Nyky helluntailaisuudessa on paljon parantamisen varaa, kuten oli alkuseurakunnissakin. -Kuten Paavalin kirjeistä luemme.
Helluntailaiset ovat syvältä VL:iin verrattuna.
Helluntalaisuutta ohjaa Jumala, vanhoillislestadiolaisuutta ohjaa saa.tana.
Voiko olla totta.Sinä joka olet liikkeen sisällä toiminut tiedät ....
Vl-liike korottaa saarnaajansa jumalan asemaan.Nämä ylipapit määrittelevät mikä on syntiä ja mikä oikein ja mikä väärin. ja antavat anteeksi katuville.Tuomitsevat muunlaisen elämänkatsomuksen omaavat kadotukseen.Pelokkeena käytetään julmaa liikkeestä erottamisuhkaa.
Käsitykseni mukaan vain Jumala voi antaa synnit anteeksi,ei itsensä jumalan asemaan nostanut saarnamies.Saarnamies ei voi tuomita ketään kadotukseen.
Olen kuullut,että jopa insesti-isät ja pedofiilit saavat syntinsä anteeksi näiltä jumalaksi itsensä korottaneilta ylipapeilta.
Ei ole oikein ,että rikoslain mukaan rangaistava teko hyväksytään ja tekojaan katuva saa tekonsa anteeksi jumalaksi itsensä korottaneilta saarnaajilta.Kaikkien kansalaisten on oltava tasavertaisia lain edessä,ei edes vl-liike voi toimia omien lakiensa mukaan.
mitä omia lakea kerro. ottakaa raamattu elämänohjeeksi siitä on nykyyhteiskunta vieroittumassa lopullisesti.
Jos olet hellari sanon tismalleen samaa teidän saarnamiehistä. Jos et kaadu niin kaadetaan sitten!! "Vääräuskoisia" saavat pilkata Jumalansa voimalla!!
elipas taaas vedetty äärilaitaan...kukaan aikuinen ei nukkunut!.kummia kahdenmaan kansalaisia ystäväs ellei osaa selittää mihin perustuu..
Eipä ole lestojen kanssa tullut juteltua uskosta, jäätyy heti jos kysyy. Lestat ei lue Raamattua, kun Raamatussa sanotaan, että usko tulee kuulemisesta. Sit ne selittää, et niitä kuulemma vainotaan kovasti ja pilkataan. Mun mielestä niitä just pilkataan, niiden dorkien sääntöjen vuoksi, eikä sen uskon. Mun puolesta ainaki saa uskoa mihin ikinä tahtoo, mut mitä järkeä on keksiä noita kieltoja, jotka ei perustu mihinkään. Ainoostaan siihen, et sit tunnistaa kadulla, et kuka on lesta ja kuka ei. Olen lestadiolaisesta kylästä. Hohhoijakkaa.
140 000. Voit hyvin kertoa mulle, et pitäis alkaa uskomaan, mutta miten perustelet helluntailaiselle, et pitäis vaihtaa firmaa.
Helluntailaiset on ylimielistä porukkaa eriuskoisia kohtaan! Aina piirittävät kuin takiaiset eivätkä arvosta ja kuuntele toisen uskonnäkemyksiä ollenkaan!
Mantra kuuluu -- Jeesus on Herra! eikä muuta tatvitse ajatella.
Jos olen oikein käsittänyt, niin helluntailaisten oppi perustuu siihen, että Raamattua tulkitaan kirjaimellisesti, Jeesuksen opetukset korostettuja. Alkuseurakunnan malli, jota tavoitellaan, Uskovien kaste. Pieni lapsi on vanhurskas.
Helluntailaisilla on hyvin Raamattuun perustuva oppinäkemys.
Helluntailaisilla on oikeampi oppi syntien anteeksiantamuksesta kuin meillä vl:illä. koska he uskovat, että ketä vastaan on rikottu, niin siltä pyydetään anteeksi. Näin ollen jos olen rikkonut puhujaveljiä vastaan, niin pyydän heiltä anteeksi ja he toteuttavat Raamatun sanaa "joiden synnit te anteeksi annatte, niin ne on anteeksiannetut taivaassa" ja kun olen Jumalaa vastaan rikkonut, niin pyydän Jumalalta anteeksi, niin Jumala antaa synnit anteeksi niinkuin minä annan niille, jotka ovat minua vastaan rikkoneet. Kaikki anteeksianto perustuu Kristukseen ja Hänen sovintotyöhönsä.
Voi hyvää päivää,
jos on nöryyttä pyytää anteeksi ihmiseltä, jota vastaan on rikkonut, onhan se vain hyvä asia.
Toinen asia on, että menee uskovaisen luo, tunnustaa synnit, joita on tehty ketä ikinä hyvänsä vastaan. Suloisinta on kuulla sisaren tai veljen julistavan ne suusanallisesti anteeksi.
Tämä minun lapsellinen usko perustuu ihan Rttuun, siihen, mitä Rttu ilmoittaa syntien sovituksesta ja anteeksiantajasta.
BK
Mutta eihän se uskovaisen sisaren tai veljen kuuluttama suusanallinen syntien anteeksiantamus ole muuta kuin vahvistusta sille Jeesuksen Kristuksen sovintotyön kautta tulleelle anteeksiantamiselle, joka otetaan uskossa vastaan samalla tavalla kuin uskomme veljemme ja sisaremme antamaan synninpäästöön, joka vain uskossa Jeesukseen Kristukseen anteeksiannetaan, ei sisaren tai veljen julistuksen tähden, vaan Kristuksen tähden! Tässä syntien anteeksiantamisessa emme voi ohittaa Kristusta, niinkuin Raattamaa opetti, että sentähden meillä on sanonta "Jeesuksen nimessä ja veressä" ja ilman tätä hän lisäsi, "ei ole mitään pelastusta ja syntien anteeksisaamista."
Päivän sana
24.02.2012
Jumala tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden. Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus. 1. Tim. 2: 4-5
Edellä oleva Raamatunlausehan kertoo kaiken, miksi pitäisi mutkistaa noin yksinkertaista asiaa jonkun ihmisen tekemillä "uusilla" säännöillä.
KALEVA EHDOLLA SUUREN JOURNALISTIPALKINNON SAAJAKSI
Kaleva on ehdolla Suuren journalistipalkinnon saajaksi jutuistaan vanhoillislestadiolaisten piirissä paljastuneista lasten hyväksikäyttötapauksista. Kaleva on ehdolla Vuoden journalistinen teko -sarjassa.
Perustelujen mukaan Kaleva toi esiin alueellaan vaikutusvaltaisen herätysliikkeen sisällä tapahtuneita lasten hyväksikäyttötapauksia, jotka eivät olleet päätyneet viranomaisten tietoon.
"Vuosikymmeniä jatkuneesta hiljaisuuden kulttuurista ja salailusta on nyt päästy uhrien suojeluun ja tekojen oikeuskäsittelyyn", perusteluissa sanotaan.
Perusteluissa todetaan, että poikkeuksellisen laajasta painostuksesta ja sadoista perutuista lehtitilauksista huolimatta Kaleva otti myös pääkirjoituksissaan johdonmukaisesti kantaa tekoja ja vaikenemista vastaan.
Kalevasta palkinnon saajiksi ehdolla ovat rikos- ja oikeustoimittaja Susanna Kemppainen ja päätoimittaja Markku Mantila.
Muut ehdokkaat palkinnon saajiksi ovat Ilkka Kulmala ja Tero Karjalainen Keskisuomalaisesta superpitkien juttujen sarjasta sekä Mari Paalosalo-Jussinmäki ja Liisa Karttunen Oma Olivia -projektista.
Myös yleisö voi valita suosikkinsa
Suuri journalistipalkinto jaetaan Helsingin Vanhalla ylioppilastalolla 21. maaliskuuta.
Vuoden journalistisen teon lisäksi jaetaan Vuoden journalisti ja Vuoden juttu -palkinnot.
Tänä vuonna yleisö voi ensimmäistä kertaa valita suosikkinsa kaikkien yhdeksän ehdokkaan joukosta. Äänestys käynnistyy Facebookissa tänään.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kaleva-ehdolla-suuren-journalistipalkinnon-saajaksi/929472
Susanna Kemppainen
Markku Mantila
Kaleva
Kaleva: Jutut vanhoillislestadiolaisten piirissä paljastuneista lasten hyväksikäyttötapauksista (Susanna Kemppainen, Markku Mantila)
Kaleva toi esiin alueellaan vaikutusvaltaisen herätysliikkeen sisällä tapahtuneita lasten hyväksikäyttötapauksia, jotka eivät olleet päätyneet viranomaisten tietoon. Vuosikymmeniä jatkuneesta hiljaisuuden kulttuurista ja salailusta on nyt päästy uhrien suojeluun ja tekojen oikeuskäsittelyyn. Poikkeuksellisen laajasta painostuksesta ja sadoista perutuista lehtitilauksista huolimatta Kaleva otti myös pääkirjoituksissaan johdonmukaisesti kantaa tekoja ja vaikenemista vastaan.
Tutustu tästä juttuihin:
http://www.kaleva.fi/media/bonnier1.pdf
http://www.kaleva.fi/media/bonnier2.pdf
http://www.kaleva.fi/media/bonnier3.pdf
http://www.suurijournalistipalkinto.fi/fi/etusivu/