"Maansa vapauttaminen epämieluisista aineksista oli myös kambotsan despootin Pol potin tavoite, kun hän otti vallan vuonna 1975. Pol Pot käytti hyväkseen khmerien kansallista perinnettä täydellisestä alistumisesta ylimmän johtajan tahtoon ryhtyessään toteuttamaan kansallista ja etnistä puhdistusohjelmaansa. Hän oli marxilaisen kommunismin historiassa ainoa henkilö, joka yritti toteuttaa Karl Marxin ihanteet täydellisesti ja johdonmukaisesti. marxin ennustuksen mukaan yhteiskunnassa täytyi tapahtua radikaali varallisuuden uudelleen jakaminen ja ihmisluonteen täytyi muuttua perusteellisesti, jolloin syntyisi uusi ihmisten välinen veljeys. Innokkaana Marxin oppilaana Pol Pot vakuuttui siitä, että teollinen yhteiskunta ja kaupunkielämä haittaisivat Kampotsan kommunistisen ihanneyhteiskunnan kehitystä. Niinpä hän päätteli, että ihmisten täytyi lähteä kaupungeista ja teollisuudesta oli päästävä eroon. Kun punaiset khmerit kaappaisivat vallan huhtikuussa 1975, Pol Pot käski heti tyhjentää Phnom Penhin ja kampotsan muut kaupungit. Vaikka tämän politiikan inhimmilliset kustannukset olivat hirvittävät, Pol Potia voidaan ainakin pitää vilpittömänä: hän saattoi jopa tehdä tuleville sukupolville palveluksen osoittamalla, kuinka absurdeihin tuloksiin loogiseen äärimmäisyyteen viety marxilaisuus johtaa. Kampotsan kuoleman kentät eivät vieneet moderniin utopiaan vaan maanpäälliseen helvettiin, jota on kuvattu "egalitarismin groteskiksi muistomerkiksi". Pol Potin uljaassa uudessa maailmassa ryhdyttiin pian käyttämään kaikkia tyrannian tuttuja menetelmiä, kun poliisit ajoivat ihmiset kaupungeista maaseudulle. Uutta hallintoa uhkaaviksi katsotut ihmiset pidätettiin ja vietiin vankiloihin, esimerkiksi pahamaineiseen Tuol Slengiin, jossa heistä puristettiin tunnustuksia kiduttamalla. vankeja estettiin tekemästä itsemurhaa, jotta he pysyisivät hengissä tunnustukseen ja teloitukseen asti."
`Hirmuvaltiaita vai valtiomiehiä? tyranniuden lyhyt historia" Tom Ambrose
niinpä niin. kyllä tälläistä vanhaa sosiaalidemokraattia - työmiestä, joka ei marxista ole kuullutkaan ja kommunismia vastustaa viimeiseen veripisaraan asti - kylmää kun menneitä muistelee. hirmuaatteet ovat aina pahasta. niitä ei voi oikeuttaa millään; ei `tieteellisyydellä` eikä marxilla
`Hirmuvaltiaita vai valtiomiehiä? tyranniuden lyhyt historia" Tom Ambrose
niinpä niin. kyllä tälläistä vanhaa sosiaalidemokraattia - työmiestä, joka ei marxista ole kuullutkaan ja kommunismia vastustaa viimeiseen veripisaraan asti - kylmää kun menneitä muistelee. hirmuaatteet ovat aina pahasta. niitä ei voi oikeuttaa millään; ei `tieteellisyydellä` eikä marxilla
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.