Miksei tyrmäävän hyvännäköinen iina kuustonen ole tehnyt hahmostaan nuorta tyttöä?
Aivan. Vastaus on ilmiselvä.
p.s.
...ttu toi kuustonen on lyhyt. se 13-vuotias frontside olliekin oli pidempi!!
Aivan. Vastaus on ilmiselvä.
p.s.
...ttu toi kuustonen on lyhyt. se 13-vuotias frontside olliekin oli pidempi!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minkälainen hahmo, ja mikä on vastaus ? En ole katsonut putousta, mutta nyt rupesi kiinnostaa.
No itteasiassa tää hahmo oli ns. nykyajan lapsi jolle ei ole kenelläkään aikaa muuta kuin terapeutilla ja aika kuluu parhaiten sivistävien kirjojen ja tieteisfantasiajuttujen parissa.
mut montaaks tyttölasta tollanen koskee
Ennen toi oli tietysti "poikien yksinoikeus" mutta nykyisin tytötkin joutuvat saman ongelman kouriin helpommin. Scifiyskin on tullut osaksi "valtavirtaa".
Mut edelleen enemmistö on tietysti poikia... Tyttöä koska ei uskalleta samalla lailla jättääkkään itsekseen.
lapsi ts poika = J-P on/oli ilmiselvästi yliälykäs asperger. Siis autismin kirjoon kuuluu kuuluva assi. Otettu ns strereotyyppi mut ei jotenkin kolahtanut huumorina ollenkaan ei naurattanut pätkääkään...
En voi tietää tietenkään tarkalleen kuinka montaa tyttöä asia koskee, mutta kyllä heitäkin on aivan tarpeeksi. Teen lastenhoitokeikkaa MLL:n kautta lasten kotona kun vanhemmat ovat poissa. Todella monella ei oikein ole kavereita sukupuolesta riippumatta. Yhdellä tokaluokkalaisella tytöllä oli ystäväkirja, johon ei ollut minua ennen kirjoittanut kuin hänen kummitätinsä. Aivan ihana tyttö, "vika" on siinä, että hän on kiltti,ujo ja hiljainen.
koska samanikäisellä tytöllä olisi kavereita.
Niinpä tietenkin, no tehkööt huumoria sitten yksinäisten poikien/miesten kustannuksella, johan siitä joku taho ärähtäs, jos kyseessä olis tyttö/nainen.
pojat, miehet = vapaata riistaa
Ihmiset on tosi fiksuja kun ne nauraa sille kun lapsi tarvii terapiaa ja sille ettei sillä ole kavereita.
No eikös erilaisuudelle ole aina naurettu ? Ja tehty ivaa muista jotka poikkeaa omasta persoonasta/tuttavista. Helppohan se on keskoverto sosiaalisen nauraa ongelmille, mistä ei tiedä mitään tai mitä ne oikeasti ovat.
Miehiä saa nykyään syrjiä tässä maassa niin paljon kuin huvittaa. Miehet ja naiset ei ole todellakaan tasa-arvoisessa asemassa. Miehet joutuvat naisten mielivallan kohteeksi. Miehenä ei löydä edes koskaan naisseuraa mutta nainen voi koska vaan valita saako seuraa vai haluaako olla ilman. Tosi hauskaa vitsailla kurjassa jamassa olevien ihmisten kustannuksella. Heh heh heh vaan.
"Nyt valtaa pitää uusi kova nainen ja mies on toisen luokan kansalainen".
Ehkä tässä ketjussa, on hivenen ammuttu tykillä ja saatu sen takia siviili uhreja, mutta kyllä se taitaa niin olla, että jos joku heittää vitsiä naisista. Niin helpommin tuomitaan "onko tuo nyt muka kivaa" ja "kasva aikuiseksi, senkin sovinisti". Mutta miehistä jos joku heittää herjaa niin se pitää vaan hyväksyä, koska "älä nyt leikistä suutu sehän oli vaansketsi/vitsi ".
EI NAINEN VOI KOSKA VAAN VALITA HALUAAKO SEURAA! No, sitten tietenkin jos ihan kuka tahansa käy...
Tarkotinkin että nainen kyllä löytää ihan varmasti seuraa jos ei ole nirso ja usein löytää vaikka oliskin nirso. Mies ei löydä välttämättä vaikka kelpuuttais kenet tahansa. Aina varmasti naisia joku mies lähestyy mut toisinpäin ei kyllä käy juuri koskaan. Naisilla on usein varaa valita kenet ottaa mutta miehillä tähän ei ole varaa kuin harvoin. Nainenhan se on joka päättää siitäkin että harrastetaanko seksiä vai ei. Sitten kun monet naiset vielä halveksuu ujoja miehiä ainakin sisimmässään vaikka muuta väittävät.