Simo Häyhä - siinä todellisia perus-suomalaisia sankareita - ja niitähän riittää.
He tekivät töitä isänmaan eteen,samaan aikaan kun hur-rit soutelivat pakoon Ruotsiin.
SUURIMMAT SUOMALAISET OVAT AINA SUOMALAISIA - EI SIIS SISÄSIITTOISIA HUR-REJA.
He tekivät töitä isänmaan eteen,samaan aikaan kun hur-rit soutelivat pakoon Ruotsiin.
SUURIMMAT SUOMALAISET OVAT AINA SUOMALAISIA - EI SIIS SISÄSIITTOISIA HUR-REJA.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuulehan. Ei nämä miehet voi olla Persuja. He TEKIVÄT jotain, eivät vain huudelleet pensaan takaa. Siinä on ero, huomaatko?
Olivat siis tavallisia perussuomalaisia miehiä,joita siihen aikaan riitti.
Ja se Soinikin piti lupauksensa,eikä lähtenyt hallitukseen Kataisen sätkynukeksi - kuten kommari-Paavo tai verkkosukka-Jutta - jotka ovat molemmat surkeita pellejä.
Tuskin olivat perussuomalaisia koska puoluetta ei silloin ollut. Rohkenen epäillä heidän kuitemkin olleen perus suomalaisia.
Mitä tulee ketjun aloittajaan jossa hän kirjoittaa suomenruotsalaisten soutaneen pakoon sotaa naapuriin. Tämä ei kyllä pidä paikkaa, heitä oli rintamalla siinä kuin muitakin.
Sen sijaan perussuomalaisissa on siviilipalvelusmiehiä jotka eivät rintamalle joutuisi (toivottavasti kukaan ei enään joudu). Ymmärtääkseni heitä on myös kyseisen puolueen eduskuntaryhmässä.. Lienee parempi tarkestalla omaa pesäänsä ennenkuin kirjoittelee tuollaisia älyttömyyksiä.
Tavallinen perussuomalainen on eri asia nykyinen PerusS. PerusS vastaa käyttäytymiseltään lähinnä sotaajan rintamakarkurikommunisteja. Ei ehkä ideologialtaan. Sodan jälkeen saivat kommunistitkin jytkyvoiton, joka ei onneksi kantanut kovinkaan pitkälle. Joko tajuat eron?
Eivät olleet mainitut miehet persuja, vaan suomalaisia. Eroa voit miettiä lusiessasi. Tuomiota istuessasi voit katsella aikasi kuluksi vaikka tätä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Etulinjan_edessä
Häyhä, Törni ja kumppanit olivat samasta puusta veistetty kuin tämä Hyvinkään hyypiö, mutta he tekivät murhatyönsä sodassa.