Aamulehdestä:
"1.Lilliputti Mini-Kyrö.Tuloksena olisi Mini-Kyrö, jossa ilman Hämeenkyröä on vain 16 500 asukasta ja koko alueena 27 000 asukasta.
Suurkunnat naapureissa vain naureskelevat ehdotuksille, kuten ammattikorkeakoulu osoitti. Sen tilalle pitää koota uudelleen liki 50 000 asujan Suur-Kyrö, jossa ovat mukana Kankaanpää naapureineen: Karvia, Jämijärvi, Honkajoki ja Pohjois-Ylöjärvi. Sillä on elinvoimaa kehittyä – ellei liitetä aluetta kokonaan Tampereeseen.
2Maksajat. Kuvitteleeko joku, että taloutensa hyvin hoitaneet Parkano (ylijäämä yli kahdeksan miljoonaa euroa) ja Kihniö (ylijäämä miljoonia) ryhtyvät Ikaalisten ja Hämeenkyrön velkojen maksajiksi?
Eteläpohjalaiset sanoivat aikoinaan, että Ikaalisten isännät vain soittelevat ja tulevat talvella hakemaan leipää. Savupiippuun asti nyt velkaantuva, yhteisesti toimiva sosiaali- ja terveyskaksikko odottaa pelastajaa. Edes kauppiaat eivät uskoneet Ikaalisiin.
3Änkyrät. Äveriäät, Tampereelle tiirailevat Hämeenkyrön sarvipäät eivät myy edes teollisuudelle ja kaupalle maata, he vain ostavat sitä. Ikaalisissa valittajat ja kauppalaa keskukseksi kuvittelevat päättäjät saavat kaiken kehityksen nurin, menettivät 10 miljoonaa tuottavan liitoksenkin Parkano-Jämijärven kanssa. Parkanossa pieni päättäjäpiiri kyttää etujansa ja on suututtanut naapurikuntalaiset yksioikoisuudellaan – perusparkanolaisen ensimmäinen vastaus on ei. Kihniön onnelassa ei ole sijaa yhteistyölle kuin keskenään.
4Epäluulo. Valtaosalla on taipumus tulkita hyvääkin tarkoittavat lauseet rivien välistä kettuiluksi, ja he muistavat vanhat kolhut kuin norsu."
AIKA ANKEAN KUVAN AAMULEHDESSÄ MAALATAAN MEISTÄ SUUR-KYRÖN PERILLISISTÄ. EIKÖ MEILLÄ OLE RUUTIA KOH KESKINÄISEEN KISAILUUN, TAITAA KYLÄTAPPELUJEN AIKA OLLA OHI KOH TARVITAAN SITÄ MUSKELIA TULEVINA VUOSINA ENEMMÄN KOH KOSKAAN.
SUUR-KYRÖSSÄ OLI MUKANA HÄMEENKYRÖ, VILJAKKALA, OSA YLÖJÄRVEÄ, IKAALINEN, PARKANO, KIHNIÖ, KANKAANPÄÄ, JÄMIJÄRVI, HONKAJOKI JA KARVIA N. 45 000 AS.
Kyrö erottautui Sastamalasta varhaiskeskiajalla ja soli osa Hämettä aina 1450-luvulle asti, jolloin perustettiin Ruotsin toimesta uusi hallintomaakunta Satakunta. Nykyään suurin osa Kyröstä on Pirkanmaalla ja vain Kankaanpään seutukunta on enää kuin gallialainen kaupunki pitämässä hämeen lippua yllä mutta sekin kipuilee Kyrö yhteyteen..
Ikaalinenkin joutui huomaamaan ammattikorkean tapauksessa, että Kyrön harteet tulevat tarpeeseen, ei omin avuin tulla enää toimeen.
Hämeenkyrössä jotkut haahuilijat haaveilevat Suur-Tampereesta vaikka 360 000 asukkaan kaupungissa vuonna 2030 ei ole mahdollista saada ääniä keskittämällä kuin 1 valtuutettu. Voi vain kuvitella miten kaavoitusvallan käy, saadaanko Treessa mitään omia hankkeita läpi. Tuskin, olennaiset toiminnot keskitetään keskukseen ja syrjäseudut saa rantakaavoja mökeille. Se tarkoittaa taantumista. Tullaan uusiksi Teiskoiksi.
"1.Lilliputti Mini-Kyrö.Tuloksena olisi Mini-Kyrö, jossa ilman Hämeenkyröä on vain 16 500 asukasta ja koko alueena 27 000 asukasta.
Suurkunnat naapureissa vain naureskelevat ehdotuksille, kuten ammattikorkeakoulu osoitti. Sen tilalle pitää koota uudelleen liki 50 000 asujan Suur-Kyrö, jossa ovat mukana Kankaanpää naapureineen: Karvia, Jämijärvi, Honkajoki ja Pohjois-Ylöjärvi. Sillä on elinvoimaa kehittyä – ellei liitetä aluetta kokonaan Tampereeseen.
2Maksajat. Kuvitteleeko joku, että taloutensa hyvin hoitaneet Parkano (ylijäämä yli kahdeksan miljoonaa euroa) ja Kihniö (ylijäämä miljoonia) ryhtyvät Ikaalisten ja Hämeenkyrön velkojen maksajiksi?
Eteläpohjalaiset sanoivat aikoinaan, että Ikaalisten isännät vain soittelevat ja tulevat talvella hakemaan leipää. Savupiippuun asti nyt velkaantuva, yhteisesti toimiva sosiaali- ja terveyskaksikko odottaa pelastajaa. Edes kauppiaat eivät uskoneet Ikaalisiin.
3Änkyrät. Äveriäät, Tampereelle tiirailevat Hämeenkyrön sarvipäät eivät myy edes teollisuudelle ja kaupalle maata, he vain ostavat sitä. Ikaalisissa valittajat ja kauppalaa keskukseksi kuvittelevat päättäjät saavat kaiken kehityksen nurin, menettivät 10 miljoonaa tuottavan liitoksenkin Parkano-Jämijärven kanssa. Parkanossa pieni päättäjäpiiri kyttää etujansa ja on suututtanut naapurikuntalaiset yksioikoisuudellaan – perusparkanolaisen ensimmäinen vastaus on ei. Kihniön onnelassa ei ole sijaa yhteistyölle kuin keskenään.
4Epäluulo. Valtaosalla on taipumus tulkita hyvääkin tarkoittavat lauseet rivien välistä kettuiluksi, ja he muistavat vanhat kolhut kuin norsu."
AIKA ANKEAN KUVAN AAMULEHDESSÄ MAALATAAN MEISTÄ SUUR-KYRÖN PERILLISISTÄ. EIKÖ MEILLÄ OLE RUUTIA KOH KESKINÄISEEN KISAILUUN, TAITAA KYLÄTAPPELUJEN AIKA OLLA OHI KOH TARVITAAN SITÄ MUSKELIA TULEVINA VUOSINA ENEMMÄN KOH KOSKAAN.
SUUR-KYRÖSSÄ OLI MUKANA HÄMEENKYRÖ, VILJAKKALA, OSA YLÖJÄRVEÄ, IKAALINEN, PARKANO, KIHNIÖ, KANKAANPÄÄ, JÄMIJÄRVI, HONKAJOKI JA KARVIA N. 45 000 AS.
Kyrö erottautui Sastamalasta varhaiskeskiajalla ja soli osa Hämettä aina 1450-luvulle asti, jolloin perustettiin Ruotsin toimesta uusi hallintomaakunta Satakunta. Nykyään suurin osa Kyröstä on Pirkanmaalla ja vain Kankaanpään seutukunta on enää kuin gallialainen kaupunki pitämässä hämeen lippua yllä mutta sekin kipuilee Kyrö yhteyteen..
Ikaalinenkin joutui huomaamaan ammattikorkean tapauksessa, että Kyrön harteet tulevat tarpeeseen, ei omin avuin tulla enää toimeen.
Hämeenkyrössä jotkut haahuilijat haaveilevat Suur-Tampereesta vaikka 360 000 asukkaan kaupungissa vuonna 2030 ei ole mahdollista saada ääniä keskittämällä kuin 1 valtuutettu. Voi vain kuvitella miten kaavoitusvallan käy, saadaanko Treessa mitään omia hankkeita läpi. Tuskin, olennaiset toiminnot keskitetään keskukseen ja syrjäseudut saa rantakaavoja mökeille. Se tarkoittaa taantumista. Tullaan uusiksi Teiskoiksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Millaisen kuntakartan valistunut kirjoittaja piirtäisi? Koh se nyt näyttäisi olevan työn alla kuitenkin.
Koh tais mennä jauhot suuhun kirjoottajalta.
Eiköhän se tullut ilmi nimimerkistä Suur-Kyrö..
"SUUR-KYRÖSSÄ OLI MUKANA HÄMEENKYRÖ, VILJAKKALA, OSA YLÖJÄRVEÄ, IKAALINEN, PARKANO, KIHNIÖ, KANKAANPÄÄ, JÄMIJÄRVI, HONKAJOKI JA KARVIA N. 45 000 AS."
Kunhan ei vaan liitetä Jalasjärveen maksamaan Jakkin velkoja.
Enemmin historiallisen yhteyden omaava maalaiskaupunkien liitto kuin esim osaksi Virtoja tai vielä pahemmin Kiviniemen velkaiseen Jalasjärveen. Ei vanhuus (Kyrö) tee mistään automaattisesti huonompaa.. Nyt vain mennään tavallaan noihin vanhoihin suur-pitäjiin esim. Akaa, Sastamala. Ajan tarpeet ovat toiset mutta ratkaisu suur-kunnat todettu parhaimmaksi. Mielestäni on helpommin perustella kuntien liittämistä kun yhteistä historiaa on 1000 vuodelta kuin ilman mitään yhteistä. Sen näkee Satakunnasta kun hämäläiskunnat ovat pikkuhiljaa siirtyneet Pirkanmaahan. Kankaanpään seutu on enää rajan toisella puolen. Parempi ottaa historia huomioon, ettei tule niin kuin Satakunnasta paikkaa, jossa on valuvika niin että eri osat pyrkivät eri suuntiin.
Kaikissa muissa ratkaisuissa kuin kuntarakenneasiassa sen sijaan Tampereeseen suuntautuminen on järkevää. Ongelma on tosin, että erikoisostoksia tehdään niin paljon Parkanon ulkopuolella, että täällä laitetaan lappuja luukulle. Tämä näivettää Parkanoa ja itse aiheutamme oman kunnan näivettymisen. Tähän kun saadaan ratkaisu niin ollaan paljon viisaampia.
Ihmettelen tosin kun Pirkanmaan edustajat eivät kovin aktiivisesti aja paikallista etua esim. 3 tien toisessa päässä on Vaasa, jossa on jopa moottoritie osuus 3-tiessä 4 kaistainen. Miksi ei huomattavasti vilkkaammin liikennöidyssä ja paljon onnettomuuksia sattuvalla Tampere-Parkano välillä!!
Myös kuntarakennekartassa tuntui muitten maakuntien sana painaneen enemmän mm. Kankaanpään, Jämijärven, Punkalaitumen ja Virtain asioissa...
Joppa joo, Ikaalinen laittaa vielä tk:n kuntoon, niin sitten koko kunnallistekniikka on mallillaan. Toista se on naapurikunnissa, ei missään tapauksessa ainakaan Hämeenkyröön, paras vaihtoehto on toimia itsenäisenä kuntana. Onnea Ikaalisiin ja yritteliäisyyttä kaivataan, kauppakeskushanke olisi ollut paikallaan, mutta jotain vastaavaa sinne varmasti aikanaan saadaan. Kylpylän toiminnan antaminen johonkin Rantasipiketjuun oli virhe tikki. Kylpylän taso on romahtanut, likaista on joka paikassa ja paikat repsottaa. Ruoka on huonoa ja julkisivu ja huoneet ovat todella huonossa kunnossa.
Taitaa mailmalta matkaajat ja kylpylässä viihtyjät olla harvinaisia. Lapsiperheitä pilvin pimein, mutta niillä tuloilla ei kylpylää kunnosteta, niin se vaan on.