Räsänen haluaisi rajoittaa anniskelua pikkutunneilla

Markkinatalous on mennyttä, nyt on riistokapitalismi ja poliisivaltio vasta tuloilllaan, kun köyhät lähtevät kaduille.

Olen Räsäsen kanssa täysin samaa mieltä,vaikka kaikesta muusta en välttämättä olekkaan.Poliisilla varmaan on tarvittavaa taustatietoa häiriöistä joita aamuyön pikkutunneilla syntyy.On menty liiallisuuksiin alkoholin anniskelussa ja etenkin sen saatavuudessa,ihan kuin se olisi joku mittari kuinka suvaitsevainen maa Suomi on.Alkoholia myydään joka urheilutapahtumassa ja erillaisilla messuilla olutteltoissa yms. tiloissa.Pääasia tuntuu olevan aina olevan pikku hiprakassa oleminen,eikä itse tapahtuma.Ravintolat saavat itse kyllä katsoa peiliin,sillä ei tarvitse olla kummoinenkaan asiantuntija kun huomaa missä kunnossa porukka on aamuyön pikkutunneilla ravintolasta ulos kompuroidessaan.Suomessa alkoholikäyttäytyminen kun valitettavasti on itäeurooppalaista perua,siis kohtuus on vieras käsite monille kansalaisille.

Olen täysin Räsäsen kannalla, ennen ravintoloihin mentiin ajoissa ja selvin päin,
se toi töitä eikä häiriköintiä paljon ollut,ja kotiinkin ehdittiin nukkumaan muutamaksi tunniksi että jaksettiin taas töihin.
klo 2teen oli kapakat auki ja se sopii suomeen hyvin, oli joitakin erikoisluvalla
olevia paikkoja joihin mentiin jatkoille, siellä oli kännikalat örveltämässä ja sotkemassa paikkoja, eikä siellä myyntiä tullut.
Vika onkin siinä että ravintolat elävät lipputuloilla eikä myynnillä, siksi sisään pääsee melkein konttien ja kotona otetaan kunnon pohjat,lisäksi meteli on niin
kova ettei siellä jutellakaan voi.
Eikö ravintolaan mennä kuitenkin seurustelemaan toisten ihmisten kanssa, eikä
melua kuulemaan.

Räsäselle kiitos ja kumarrus jo etukäteen. Kyllä pikkutunnit tuottaa sekä ravintoloille että veronmaksajille enimmäkseen kuluja ja perheille tuskaa.

Mitä teet aamuyöllä ravintolassa?!

En ole ihan samaa mieltä. Ravintoloissa sentään on järjestysmiehet läsnä, toisin kuin jos pöhnääjät ajettaisiin ravintoloista jatkoille puistoihin ja koteihin. Varmasti salakapakoita syntyisi joka lähiöihin ja järjestyksen valvominen olisi vaikeampaa. Tietysti Räsänen ajattelee kristilliseen tapaan niin, että kun ongelmat ovat poissa silmistä, niitä ei ole. Silmät kiinni ja sormet korvissa on hyvä olla.

Kiitos Räsäselle ehdotuksesta. Kenelläkään ei ole mitään syytä istua jossain ravintolassa aamuyöstä. Yö on nukkumista varten, eikä ravintolassa istumista varten.

Turha vedota ravintoloiden kannattavuuteen tai työpaikkoihin. Ei sellaisten ravintoliden tarvitsekaan kannattaakaan, jotka edesauttavat juoppoutta ja sen kautta väkivaltarikollisuutta ja häiriköintiä. Se on myös väärä tapa edistää työllisyyttä.
Viinan juonti vain lisää sairauksia, kuolemia ja monia sosiaalisia ongelmia, joiden hoito tulee veronmaksajien maksettavaksi.

Vetoaminen valtion verotulojen menetykseen on myös naurettava. Ei kukaan ole pikkutunneilla ravintolassa siksi, että valtio saisi enemmän tuloja. Jos haluaa tukea valtiota rahallisesti, niin kyllä jokaisella on siihen mahdollisuus muullakin tavalla.

Vielä parempi olisi, jos alkoholin tarjoilu lopetettaisiin kokonaan ravintoloissa ja ne suljettaisiin arkisin viimeistään klo 22 ja viikonloppuisin klo 24.

Onko Ministeristä tullut jo vanha,kun ei jaksa "pilkkuun"asti nautiskella väkeviä,
paitsi ,jos ei itse käytä kyseisiä palveluja ollenkaan,niin on myös jäävi määräilemään muiden aikuisten ravintolailloista.
"Vai kieltolakiako meinataan".

Puistojen penkieistä tulee kesällä kiistaa illanistujaisista ja Poliisin työt vain lisääntyyyyyyyyyyyyyyyyyy.

Ei ole mitenkään perusteltua pitää ryyppypaikkoja auki aamuyöhön.Haitat ovat sitä luokkaa jo nyt,että aukioloaikoja on rajoitettava tai ravintoloiden on kannettava muuten suurempi vastuu toimistaan.Mikäli aukioloaikoja ei saada muutettua on puututtava tapaan kuinka päihtyneelle saadaan myydä alkoholia.Nykyään näyttää suuntaus olevan sellainen,että kunhan saa tilattua niin myydään.Nykytilanne ei kuitenkaan saa jatkua,vaan siihen on puututtava tavalla tai toisella.

Te nuoret alan osaajat, perustakaa ravintoloita joissa saa kaikki palvelut samasta
paikasta, ruoka, juoma, tanssi- ettei ensin tarvi mennä syömään eri paikkaan ja
sitten lähteä jonnekin muualle diskoon.
Sisäänpääsylippuun vaihtoehto, lippu tai iltapalakortti.
Jos olisi ilmainen sisäänpääsy klo 22,n niin ihmiset tulisi ajoissa ja selvänä
siitä sitä tulisi myyntiä ja työ olisi mielekästä.
Ruokapuolen voisi edistää vaikka ikkunoilla että siellä voisi myös jutella ja
käydä sieltä tanssimassa.
Jos kaikki työntekijät olisi osakkaina niin työt sujuisi hyvin kun kaikki osaisi kaikkea,
ja asiakkaat olisi tyytyväisiä.

Meillä on sinänsä vinoutunut alkoholikulttuuri,kun pelkkä alkoholista aiheutuvien haittojen esilletuminen tulkitaan hyökkäykseksi normaalia alkoholikättäytymistä vastaan.Räsänen on varmasti hyvinkin tietoinen asiasta jo pelkästään ammattinsa puolesta (lääkäri),saatika nyt ministeripostinsa kautta muista alkoholin kautta tulevista ongelmista.Mikäli meillä ei esiintyisi kyseisiä ongelmia,ei myöskään käytäisi tätäkään keskustelua.Onhan se kummallista kun pahoinpitelyistä ja väkivaltarikoksista suurimmassa osassa on osallisena alkoholi,eikä siihen pitäisi puuttua lainkaan.Näyttöä on riittävästi,mutta mitään toimia yksikään muu puolue ei ole esittänyt.Geenitutkijat voisivat varmaan selittää onko osalla suomalaisia jokin geeni mikä laukaisee sitä kantavassa henkilössä jonkin ylimääräisen agression alkoholia käytettäessä.Mikäli näin ei ole,on kaikki vain väärän alkoholikulttuurin kotiutumisesta meille itäisestä euroopasta.