Lakatakaa kadehtimasta meikäläisten "etuja"! Opiskelkaa itse ruotsiksi ja petatkaa ruotsin kielen taitoisina itsellenne hyvä työpaikka tulevaisuudessa!
http://www.komin.fi/
Teille jotka haluaisitte opiskella ruotsiksi
46
465
Vastaukset
- voi kauhea
Voi kauhea. Tarkoitatko todella, että minun lasteni pitää opiskella ruotsia siksi, että te voisitte ylläpitää väestöosuutta laajemmat koulutuskiintiönne muka kaikille avoimena koulutuksena, jota kaksikielisessä Suomessa tarvitaan ihan vain yleisen edun nimissä?
En tietenkään tarkoita. Tarkoitan vain että teilläkin olisi mahdollisuus oppia kaksikielisiksi ja päästä nauttimaan kaikista niistä eduista mitä se tuo tullessaan.
Ei meilläkään ole kahta kieltä syntyessämme esiasennettuna, me opettelemme suomen kielen.
Ne edut tulevat kaksikielisyyden myötä, ei siitä juurikaan mitään hyötyä ole että osaa vain ruotsia.
En myöskään ajattele yleistä etua vaan ihan lastesi omaa etua.- voi kauhea
Ankdam kirjoitti:
En tietenkään tarkoita. Tarkoitan vain että teilläkin olisi mahdollisuus oppia kaksikielisiksi ja päästä nauttimaan kaikista niistä eduista mitä se tuo tullessaan.
Ei meilläkään ole kahta kieltä syntyessämme esiasennettuna, me opettelemme suomen kielen.
Ne edut tulevat kaksikielisyyden myötä, ei siitä juurikaan mitään hyötyä ole että osaa vain ruotsia.
En myöskään ajattele yleistä etua vaan ihan lastesi omaa etua.Tosi moni ruotsinkieliseksi rekisteröityjen lasten perhe on kaksikielinen. Ympäristö on ainakin suurissa kaupungeissa täysin suomenkielinen. Joten kyllä suuri osa kaksikielisistä ruotsinkielistä koulua käyvistä on kasvanut nimenomaan kaksikielisissä oloissa.
Vastaavaa kaksikielisyyden helppoutta ei ole millään muulla ryhmällä Suomessa. Se ei ole väärin, tietenkään, totean vain asian.
Kaksikielisiksi on kasvamassa lapsia monissa eri tavoin kaksikielisissä perheissä, joissa toinen tai molemmat vanhemmista tulee muilta kuin täkäläisiltä kielialueilta. Jos haluamme tukea kaksikielisyyttä, meidän tulee tukea heitä heidän kotikieliensä käytössä.
Suurin osa suomenkielisistä ja uusuomalaisista hyötyy nimenomaan siitä, että suomenkielistä koulutusta on riittävästi, siihen pääsee joustavasti ja siinä voi kehittää erilaisia kielitaitoja.
Hankenillakin voi opiskella ruotsiksi ja englanniksi - miksei suomeksi?
En arvostele ruotsinkielistä koulutusta, mutta pidän ehdottoman vääränä sen koulutuksen ylimitoituksen ja alhaisempien pääsyrajojen perustelua sillä, että sinne voivat pyrkiä muutkin, kunhan opettelevat kielen. Se ei ole suomenkielisten eikä uussuomalaisten etu vaan hajoita ja hallitse -politiikkaa.
Pidän asennettasi siitä, että muka tietäisit tai edes välittäisit siitä, mikä on minun lapsilleni eduksi, kovin ylimielisenä. Haluat pönkittää ruotsinkielistä koulutusta ja uhraat hetkeäkään epäilemättä minun lasteni mahdollisuudet, mikäli ne eivät ole ruotsinkielisten etujen mukaisia.
- huusianna
Suomessa on liian paljon korkeakoulutusta ruotsinkielisille. Sen takia ei nykyisiä ruotsinkielisiä ammattikouluja saada täytettyä ruotsinkielisillä, vaan niihin haalitaan suomenkielisiä jotka eivät ole päässeet muualle opiskelemaan. Ne ruotsinkieleiset joiden kuuluisi olla ammttikouluussa ovat positiivisen syrjinnän takia päässeet korkeakouluun tai yliopistoon ruotsinkielisessä kiintiössä.
Suomenkielinen joutuu kielikokeeseen ennekuin edes saa osallistua pääsykokeeseen. Ruotsinkielinen ei joudu koskaan, ei edes suomenkieliseen kouluun hakiessaan.
Ei ole oikein että suomenkielisen täytyy opiskella ruotsiksi jos hän ei pääse suomenkieliseen kouluun. Samalla ruotsinkielinen pääsee helpommin opiskelemaan kuin suomenkielinen ja vielä kaiken lisäksi saa opiskella äidinkielellään.
Ei ole oikein myöskään että suomenkielisen täytyy opiskella ruotsiksi jos hän ei pääse suomenkieliseen kouluun. Samalla ruotsinkielinen pääsee helpommin opiskelemaan kuin suomenkielinen ja vielä kaiken lisäksi saa opiskella äidinkielellään.
Positiivisesta syrjinnästä
Muualla maailmassa kiintiöt on asetettu siten että sillä tasataan kansanryhmien pääsyä opiskelemaan. Mustien pääsyä opiskelemaan on helpotettu USA:ssa jotta mustien osuus edes jotenkin lähestyisi valkoihoisten opiskelijoiden määrää.
Suomessa kiintiöt ovat aivan päinvastoin. Suomessa kiintiöt on asetettu siten, että suomen kielisten opiskelijoiden jo muutenkin pienempi määrä ruotsin kielisiin opiskelijoihin verrattuna laskee ruotsalaisten kiintiöiden takia.
Onko oikein että suomenkielisen täytyy opiskella ruotsiksi jos hän ei pääse suomenkieliseen kouluun? Samalla ruotsinkielinen pääsee helpommin opiskelemaan kuin suomenkielinen ja vielä kaiken lisäksi äidinkielellään. - rk-hist
Ei kukaan sinua tai sinua ylimielistä öykkäröivää röyhkeää heimoasi kahdeti muussa kuin sairaassa mielikuvituksessasi. Mitä kadehtimista jossakin Närpiössä esim. on. ha ha ha
- mummeli
Miksi sinä Ankdam aina korostat, että suomenkieliset voivat opiskella myös ruotsiksi. Katsos, kun me haluamme opiskella ihan omalla äidinkielellämme, joka on n. 90 % väestöllä. "Teikäläiset" haluaisivat vain, että yhä useammat maan pääkielen puhujat alistuisivat pienen kielivähemmistön tahtoon. Syy: jotta "teikäläisten" etuoikeudet säilyisivät ja kaikki muu mitä se "teikäläisille" tuo etuja tullessaan. Muuten kävis, muttei käy, sanoo suomalainen sananparsi.
- db602
Aivan niin.
Pääset ohituskaistalle, ei lopu raha ja voit katsella suomenkielisiä rähveltäjiä ihan eri tasoltasi.
Ymmärrän Ankdamia...
Perhana, ettei kyseessä sittenkin olisi pyramiidihuijaus! Pääsisi palvelemaan ja nuohoamaan rkpläisten nurkkia ja ihan ilman palkkaa! - Suo siellä
No mitähän siitä tulisi, jos kaikki suomenkieliset opiskelisivat ruotsin ja pyrkisivät teidän kiintiössänne yliopistoon ja hyviin työpaikkoihin. Tulisiko sen jälkeen kiintiöt sen mukaan, mikä on vanhempien tai peräti isovanhempien äidinkieli?
- 15
Koko rakennelma perustuu sille, että kiintiöissä on tilaa vain pienelle joukolle suomenkielisiä, jotka ponnistelevat itselleen hyvän ruotsin. Nämä puolestaan pitävät suomenkielisellä puolella huolta siitä, että edut säilyvät.
- Huomio!
Minä olen JO kaksikielinen. Osaan suomen lisäksi hyvin englantia, tuota maailman pääkieltä.
Miksi minun pitäisi opetella pientä marginaalikieltä ruotsia?Se että osaat myös englantia ei tee sinusta kaksikielistä se tarkoittaa vain että osaat äidinkielesi lisäksi yhtä virasta kieltä joka on englanti. Englanti on kuitenkin kieli josta vallitettavasti et kovin montaa lisäpinnaa heru koska sitä osaavat kaikki muutkin ja todennäköisesti paljon paremmin jopa kuin sinä. Englannin osaamista ei oikeasti lasketa "taidoksi" vaan sitä pidetään nykyään jo itsestään selvyytenä.
Tuo että englanti olisi jonkinlainen "maailmankieli" ei myöskään todellisuudessa pidä paikkansa. Toki on aloja joilla sitä yleensä osataan ja liike-elämässä se on jonkilainen yleiskieli mutta maailma on suurempi kuin kansainvälinen bisnesmaailma.
Vietin tässä jokin aika sitten pari viikkoa tuolla mualimalla, pääasiallisesti Espanjassa mutta tuli käytyä myös parissa muussa Euroopan maassa.
Ylläri ylläri, eipä siellä juurikaan englantia kuullut ja huonosti sillä jopa pärjäsi. Matkallani puhuin pääasiallisesti saksaa ja ranskaa niin ja jopa ruotsia enemmän kuin englantia. Joten älkää arvoisat netti fennot antako Googlen ja internetin hämärtää käsitystänne yleisistä kielitaitovaatimuksista. Nettiselaimenne ja oman Googlenne maa-asetukset ei vastaa todellista maailma.
Tankeroenglannin arvo on yhtä kuin 0 jos kielitaitoa oikeasti punnitaan.- galsten
Ankdam kirjoitti:
Se että osaat myös englantia ei tee sinusta kaksikielistä se tarkoittaa vain että osaat äidinkielesi lisäksi yhtä virasta kieltä joka on englanti. Englanti on kuitenkin kieli josta vallitettavasti et kovin montaa lisäpinnaa heru koska sitä osaavat kaikki muutkin ja todennäköisesti paljon paremmin jopa kuin sinä. Englannin osaamista ei oikeasti lasketa "taidoksi" vaan sitä pidetään nykyään jo itsestään selvyytenä.
Tuo että englanti olisi jonkinlainen "maailmankieli" ei myöskään todellisuudessa pidä paikkansa. Toki on aloja joilla sitä yleensä osataan ja liike-elämässä se on jonkilainen yleiskieli mutta maailma on suurempi kuin kansainvälinen bisnesmaailma.
Vietin tässä jokin aika sitten pari viikkoa tuolla mualimalla, pääasiallisesti Espanjassa mutta tuli käytyä myös parissa muussa Euroopan maassa.
Ylläri ylläri, eipä siellä juurikaan englantia kuullut ja huonosti sillä jopa pärjäsi. Matkallani puhuin pääasiallisesti saksaa ja ranskaa niin ja jopa ruotsia enemmän kuin englantia. Joten älkää arvoisat netti fennot antako Googlen ja internetin hämärtää käsitystänne yleisistä kielitaitovaatimuksista. Nettiselaimenne ja oman Googlenne maa-asetukset ei vastaa todellista maailma.
Tankeroenglannin arvo on yhtä kuin 0 jos kielitaitoa oikeasti punnitaan.Puhu nyt ankka vaikka kiinaa, mutta älä pakota meille rumaa kieltäsi.
- Saari saari
Ankdam kirjoitti:
Se että osaat myös englantia ei tee sinusta kaksikielistä se tarkoittaa vain että osaat äidinkielesi lisäksi yhtä virasta kieltä joka on englanti. Englanti on kuitenkin kieli josta vallitettavasti et kovin montaa lisäpinnaa heru koska sitä osaavat kaikki muutkin ja todennäköisesti paljon paremmin jopa kuin sinä. Englannin osaamista ei oikeasti lasketa "taidoksi" vaan sitä pidetään nykyään jo itsestään selvyytenä.
Tuo että englanti olisi jonkinlainen "maailmankieli" ei myöskään todellisuudessa pidä paikkansa. Toki on aloja joilla sitä yleensä osataan ja liike-elämässä se on jonkilainen yleiskieli mutta maailma on suurempi kuin kansainvälinen bisnesmaailma.
Vietin tässä jokin aika sitten pari viikkoa tuolla mualimalla, pääasiallisesti Espanjassa mutta tuli käytyä myös parissa muussa Euroopan maassa.
Ylläri ylläri, eipä siellä juurikaan englantia kuullut ja huonosti sillä jopa pärjäsi. Matkallani puhuin pääasiallisesti saksaa ja ranskaa niin ja jopa ruotsia enemmän kuin englantia. Joten älkää arvoisat netti fennot antako Googlen ja internetin hämärtää käsitystänne yleisistä kielitaitovaatimuksista. Nettiselaimenne ja oman Googlenne maa-asetukset ei vastaa todellista maailma.
Tankeroenglannin arvo on yhtä kuin 0 jos kielitaitoa oikeasti punnitaan.Ö ö hö ö.
- pakkoruotsinet
"Opiskelkaa itse ruotsiksi ja petatkaa ruotsin kielen taitoisina itsellenne hyvä työpaikka tulevaisuudessa!"
Kiitos, mutta ei kiitos.
- Ruotsi ei ole kilpailuvaltti työelämässä.
Kiina, espanja, venäjän, portugali jne. sen sijaan ovat.
- Ruotsi ei ole sivistyskieli
- Ruotsi ei ole tieteen kieli
- Ruotsi ei ole kaupan kieli
- Ruotsi ei ole lingua franca
- Ruotsin puhujia on vain 10 milj. maailmassa, jossa on 7 miljardia ihmistä
- Ruotsia ei osata kuin Ruotsissa ja muutamassa mitättömässä, pienessä, kivikaudelle jääneessä kunnassa Suomen rannikolla
- Ruotsi ei ole kulttuurin kieli kuten vaikkapa ranska tai italia
- Ruotsi on rasistisen kielipolitiikan kieli
- Ruotsi on helvetin ruma kieli- pakkoenglantinet
"Opiskelkaa itse englanniksi ja petatkaa englannin kielen taitoisina itsellenne hyvä työpaikka tulevaisuudessa!"
Kiitos, mutta ei kiitos.
- englanti ole kilpailuvaltti työelämässä.
Kiina, espanja, venäjän, portugali jne. sen sijaan ovat.
- englanti ei ole sivistyskieli
- englanti ei ole tieteen kieli, se on tieteellisen alistamisen kieli.
- englanti ei ole kaupan kieli, se on taloudellisen orjuuttamisen kieli
- englanti ei ole lingua franca, se on poliittisen alistamisen kieli
- englannin puhujia on varsin vähän maailmassa, jossa noin 80% arviolta 7 miljardista ihmisestää ei osaa englantia.
- englantia ei osata kuin Yhdysvalloissa ja parissa muussa mitättömässä, pienessä, kivikaudelle taantumassa olevassa valtiossa. Maailmassa on laajoja alueita joissa ei käytännössä puhuta lainkaan englantia (Euroopassa, Aasiassa, Etelä-Amerikassa ja Afrikassa),
- englanti ei ole kulttuurin kieli kuten vaikkapa ranska tai italia
- englanti on rasistisen kielipolitiikan kieli
- englanti on helvetin ruma kieli
- huusianna
Kukaan ei halua opiskella ruotsiksi jos äidinkielellään opiskelu olisi turvattu.
Paljastit vain kuinka harhainen käsityksesi on. - hu8ft6dr5
"Kukaan ei halua opiskella ruotsiksi jos äidinkielellään opiskelu olisi turvattu. "
Arvelen sinun olevan taas kerran hyvin väärässä.- Pisaneroko?
Miksi suomenkielinen haluaisi opiskella ruotsiksi? Ja samalla saada huonommat opiskelutulokset?
- 816
Pisaneroko? kirjoitti:
Miksi suomenkielinen haluaisi opiskella ruotsiksi? Ja samalla saada huonommat opiskelutulokset?
Miksi pisanero saisi huonommat opiskelutulokset ruotsiksi?
- Pisaneroko?
816 kirjoitti:
Miksi pisanero saisi huonommat opiskelutulokset ruotsiksi?
Eikös ne ruotsinkielisten Pisa-tulokset kerro kaiken?
- 816
Pisaneroko? kirjoitti:
Eikös ne ruotsinkielisten Pisa-tulokset kerro kaiken?
Mutta opiskelijahan oli suomenkielinen? Vai onko se niin tyhmä ettei pärkää ruotsiksi?
- Studera på svenska
Pisaneroko? kirjoitti:
Miksi suomenkielinen haluaisi opiskella ruotsiksi? Ja samalla saada huonommat opiskelutulokset?
Moni haluaa ja moni opiskeleekin siksi ruotsiksi. Moni haluaa myös Dragsvikiin varusmiespalveluun, ja meneekin.
Ja edellä mainitut ovat yleensä fiksummasta päästä olevia nuoria joten joukossa tuskin on netti fennoja. - Pisaneroko?
816 kirjoitti:
Mutta opiskelijahan oli suomenkielinen? Vai onko se niin tyhmä ettei pärkää ruotsiksi?
Kaikista tyhmin suomalainen saa aina paremmat arvosanat mitä viisain ruotsinkielinen.
Pisaneroko? kirjoitti:
Miksi suomenkielinen haluaisi opiskella ruotsiksi? Ja samalla saada huonommat opiskelutulokset?
Moni haluaa, etkö tiennyt? Moni haluaa koska tietävät että he oppivat siinä opiskelujen ohessa uuden hyödyllisen kielen eli ruotsia.
Samasta syystä monet suomenkieliset myös hakeutuvat vapaaehtoisesti Dragsvikiin varsumiespalvelustaan suorittaman - oppiakseen ruotsia!
Älä yleistä, eivät kaikki ajattele kuten sinä!- Rautatampio
816 kirjoitti:
Mutta opiskelijahan oli suomenkielinen? Vai onko se niin tyhmä ettei pärkää ruotsiksi?
Ruotsinkielen rakenne estää epäjärjestelmällisentelentelemättömyydellänsäkään aivokapasiteetin järkevän käytön =)
Käännäpä ruotsiksi, jos osaat? - Rautatampio
Ankdam kirjoitti:
Moni haluaa, etkö tiennyt? Moni haluaa koska tietävät että he oppivat siinä opiskelujen ohessa uuden hyödyllisen kielen eli ruotsia.
Samasta syystä monet suomenkieliset myös hakeutuvat vapaaehtoisesti Dragsvikiin varsumiespalvelustaan suorittaman - oppiakseen ruotsia!
Älä yleistä, eivät kaikki ajattele kuten sinä!Ruotsinkieli on suomensyöjä, muista se. Hyvänä esimerkkinä idols-ohjelman vaasalaiset ummikot. Oikeita RKP unelma nuoria...
- englantia opiskelkaa
Kuuntelin kun Olli Rheni puhu englantia eilen illalla, miksi hän ei tuon paremmin osaa, kun pätkimällä puhuu, ei ollenkaan joustamalla, niin kun LORDI kun puhuu niin erittäin kiva kuunnella häntä, että on suomalainen joka puhuu lennokasta englantia, Ollilla varmaan ollu pakkoruotsi esteenä nuoruuden aikana, ei ne kyllä osaa hurriikaan joustavasti englantia,, kun tapasin sen yhden oudon linnun kolme viikkoa sitten Helsingissä, kysyn englannisksi että missä hän asuu, ei ymmärtänny kysyn toisekin kerran ja sama vastaus tuli, sitten kysäsin suomeksi niin ei osannu sitäkkän, mutta ruotsia vänkesi,
Opetelkaa suomalaiset englantia kunnolla, niin pärjäättä muuallakin, kun ruotsissa. ja muitakin suuria kieliä niillä teidän sivistys kasvaa, ja sekä maailman katsanto- pok.
Miksi suomalainen ei uskalla avata suutaan ulkomailla?
Koska ajattelee niin kuin nimimerkki englantia opiskelkaa. - 25
pok. kirjoitti:
Miksi suomalainen ei uskalla avata suutaan ulkomailla?
Koska ajattelee niin kuin nimimerkki englantia opiskelkaa.Näihän se on, netti fenno määrittelee ihmisarvon sen mukaan kuinka hyvin tämä puhuu PYHÄÄ PAKKOENGLANTIA. Suomen kielellä ei netti fennolle ole mitään arvoa, se on halveksittava kääpiökieli josta on päästävä eroon mitä pikimmin.
- hyvä kieli kaikille
Englanti on tosi hyvä kieli ja se riittääkin useimmille, avautuuhan sillä niin globaalit opiskelumahdollisuudet, työmarkkinat, tieteelliset tekstit kuin kansainvälinen harrastustoiminta ja poliittinen vaikuttaminen.
Minusta englantia kannattaa opiskella hyvin, mutta muistaa, että kaikki kansat puhuvat englantia omalla tavallaan murtaen. Jopa osa sitä äidinkielenään puhuvista, puhuu sitä vahvasti murtaen. Se on englannin hienous! Unohdetaan se brittien puhetyyliin perustuva luokkajako ja käytetään englantia niin kuin sitä tuleekin käyttää, vailla paineita ja pelkästään kommunikaatiosta ja asioiden sujumisesta nauttien.
On tosi jännää nähdä, miten käy seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana, oppivatko kiinalaisetkin englantia ja pystytäänkö vihdoin keskustelemaan kaikkien maan asukkaiden välillä yhteisellä kielellä. Mahtava juttu demokratialle ja ihmisten väliselle tasa-arvolle. - 8
hyvä kieli kaikille kirjoitti:
Englanti on tosi hyvä kieli ja se riittääkin useimmille, avautuuhan sillä niin globaalit opiskelumahdollisuudet, työmarkkinat, tieteelliset tekstit kuin kansainvälinen harrastustoiminta ja poliittinen vaikuttaminen.
Minusta englantia kannattaa opiskella hyvin, mutta muistaa, että kaikki kansat puhuvat englantia omalla tavallaan murtaen. Jopa osa sitä äidinkielenään puhuvista, puhuu sitä vahvasti murtaen. Se on englannin hienous! Unohdetaan se brittien puhetyyliin perustuva luokkajako ja käytetään englantia niin kuin sitä tuleekin käyttää, vailla paineita ja pelkästään kommunikaatiosta ja asioiden sujumisesta nauttien.
On tosi jännää nähdä, miten käy seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana, oppivatko kiinalaisetkin englantia ja pystytäänkö vihdoin keskustelemaan kaikkien maan asukkaiden välillä yhteisellä kielellä. Mahtava juttu demokratialle ja ihmisten väliselle tasa-arvolle.Netti fennon "kielivapaus" = PAKKOENGLANTIA kaikille...
"On tosi jännää nähdä, miten käy seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana, oppivatko kiinalaisetkin englantia ja pystytäänkö vihdoin keskustelemaan kaikkien maan asukkaiden välillä yhteisellä kielellä. Mahtava juttu demokratialle ja ihmisten väliselle tasa-arvolle."
Kyse ei ole vain kiinalaisista, 80% maailman n, 7 miljardista ihmisestä ei edelleenkään osaa englantia. Miksi muuten haluat aslistaa koko maailman Yhdysvaltojen taloudellisen, kulttuurisen ja poliittisen hegemonian alle tuolla pakkoenglannillasi?
Pakkoenglanti ei edistä demokratiaa tai tasa-arvoa pikemminkin päinvastoin. - diztr brina cix
pok. kirjoitti:
Miksi suomalainen ei uskalla avata suutaan ulkomailla?
Koska ajattelee niin kuin nimimerkki englantia opiskelkaa.Te svedut taas avaatte suutanne sen verran että ulkomailla Latviasta Tsetseniään jokainen haluaisi pamauttaa teitä turpaan edes kerran kato kun parempi pysyä hiljaa jos ei ole mitään asiallista sanottavaa.
- detx brinn cizx stye
8 kirjoitti:
Netti fennon "kielivapaus" = PAKKOENGLANTIA kaikille...
"On tosi jännää nähdä, miten käy seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana, oppivatko kiinalaisetkin englantia ja pystytäänkö vihdoin keskustelemaan kaikkien maan asukkaiden välillä yhteisellä kielellä. Mahtava juttu demokratialle ja ihmisten väliselle tasa-arvolle."
Kyse ei ole vain kiinalaisista, 80% maailman n, 7 miljardista ihmisestä ei edelleenkään osaa englantia. Miksi muuten haluat aslistaa koko maailman Yhdysvaltojen taloudellisen, kulttuurisen ja poliittisen hegemonian alle tuolla pakkoenglannillasi?
Pakkoenglanti ei edistä demokratiaa tai tasa-arvoa pikemminkin päinvastoin.Se vaan kato tuo Amerikka sattuu olemaan ykkönen kaikessa toisin kuin Ruotsi.
- Parlez juu
8 kirjoitti:
Netti fennon "kielivapaus" = PAKKOENGLANTIA kaikille...
"On tosi jännää nähdä, miten käy seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana, oppivatko kiinalaisetkin englantia ja pystytäänkö vihdoin keskustelemaan kaikkien maan asukkaiden välillä yhteisellä kielellä. Mahtava juttu demokratialle ja ihmisten väliselle tasa-arvolle."
Kyse ei ole vain kiinalaisista, 80% maailman n, 7 miljardista ihmisestä ei edelleenkään osaa englantia. Miksi muuten haluat aslistaa koko maailman Yhdysvaltojen taloudellisen, kulttuurisen ja poliittisen hegemonian alle tuolla pakkoenglannillasi?
Pakkoenglanti ei edistä demokratiaa tai tasa-arvoa pikemminkin päinvastoin."Pakkoenglanti ei edistä demokratiaa tai tasa-arvoa pikemminkin päinvastoin."
Edistääkö se paremmin vai huonommin kuin pakkoruosi?
Kysyn myös toisin:
Äidinkielen lisäksi, kuinka monen kielen opetusta on syytä mielestäsi järjestää?
Miten valitaan tämä kielijoukko? - 23
detx brinn cizx stye kirjoitti:
Se vaan kato tuo Amerikka sattuu olemaan ykkönen kaikessa toisin kuin Ruotsi.
Amerikka ei ole kaikessa ykkönen ja maailamassa on muitakin maita kuin amerikka, suomi ja ruotsi.
Ehkä sinun kannattaisi avartaa pakkoenglannin pahasti rajoittamaa maailman kuvaasi. - hiesk
8 kirjoitti:
Netti fennon "kielivapaus" = PAKKOENGLANTIA kaikille...
"On tosi jännää nähdä, miten käy seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana, oppivatko kiinalaisetkin englantia ja pystytäänkö vihdoin keskustelemaan kaikkien maan asukkaiden välillä yhteisellä kielellä. Mahtava juttu demokratialle ja ihmisten väliselle tasa-arvolle."
Kyse ei ole vain kiinalaisista, 80% maailman n, 7 miljardista ihmisestä ei edelleenkään osaa englantia. Miksi muuten haluat aslistaa koko maailman Yhdysvaltojen taloudellisen, kulttuurisen ja poliittisen hegemonian alle tuolla pakkoenglannillasi?
Pakkoenglanti ei edistä demokratiaa tai tasa-arvoa pikemminkin päinvastoin.Ruotsalaiset opiskelevat englantia ensimmäisenä vieraana kielenä, samoin norjalaiset, tanskalaiset, saksalaiset, ranskalaiset, espanjalaiset, kiinalaiset, japanilaiset jne jne jne
Mene sinä pikku-Petit paasaamaan Ruotsiin ja noihin muihin maihin pakkoenglannista. Voit olla varma, että he he pitävät sinua hulluna. - 21
hiesk kirjoitti:
Ruotsalaiset opiskelevat englantia ensimmäisenä vieraana kielenä, samoin norjalaiset, tanskalaiset, saksalaiset, ranskalaiset, espanjalaiset, kiinalaiset, japanilaiset jne jne jne
Mene sinä pikku-Petit paasaamaan Ruotsiin ja noihin muihin maihin pakkoenglannista. Voit olla varma, että he he pitävät sinua hulluna.Miten tuon nyt ottaa:
http://www.arkisto.org/envision/images/Ruotsin sanomat 2005/S-50207-02.pdf
Olisivatpa netti fennot yhtä innokkaita puolustamaan suomea kuin englantia, niin eipä olisi suomen kielellä hädän päivää. - zyd thing to far
23 kirjoitti:
Amerikka ei ole kaikessa ykkönen ja maailamassa on muitakin maita kuin amerikka, suomi ja ruotsi.
Ehkä sinun kannattaisi avartaa pakkoenglannin pahasti rajoittamaa maailman kuvaasi.Sieltä ne sinun sankarisi svennetkin moottorit ovat Gripeneihinsä hakeneet. Ei myöskään Volvoa ja Saabia taatusti olisi ilman Henry Fordia eikä Scanniaa ilman Autocaria pelle.
- yes!
"80% maailman n, 7 miljardista ihmisestä ei edelleenkään osaa englantia"
Englanti on kuitenkin todellisuudessa se kieli, joka nousee globaaliksi. Sillä on jo tieteessä ja tekniikassa täysin ylivoimainen asema ja myös kehittyvien maiden ihmisillä on mahdollisuus päästä huipputiedon äärelle omaksumalla tämä kohtuullisen helppo kieli. Netti tulee osaksi ihmisten arkea myös kehittyvissä maissa ja vaikka niitä pitäisi käyttää pyörittämällä pikkugeneraattoria, laitteet käyvät niin edullisiksi, että ne löytävät tiensä syrjäkyliin heti kaivon ja ledvalojen jälkeen.
Globaalilla kielellä, jota ei tarvitse edes osata hyvin voidakseen käyttää sitä niin kommunikaatioon kuin opiskeluun ja työhön, on todella kysyntää. Se tulee kuin luonnonvoima.
Globaali kieli on kaikkien etu. Malja maailmanrauhalle!- 29
Olisivatpa netti fennot yhtä innokkaita puolustamaan suomea kuin pyhää englantiaan, niin eipä olisi suomen kielellä hädän päivää.
Vain täysin k..pää idealisti kehtaa puhua maailman rauhasta ja englannin kielestä samassa lauseessa.
- Missä tarve?
Höpsis.
5-6% ryhmä on riittävän suuri, että sille tulee antaa hyvä tuki mm. omalla kielellä asiointiin.
Se ei ole niin suuri ryhmä, että yksin siltä kannattaa kerätä johtavia teemoja opetukseen tai oppilasvalintoihin.
Mainitsemasi "etu" ei ole etu, vaan syrjintää. Lääkäriksi tai juristiksi opiskelkoon asiaan parhaiten motivoitunut, eikä kakkoslaatuinen sivuväylää pitkin.
Sano nyt mihin sitä ruotsia hyvässä työpaikassa Suomessa tarvitaan ja mihin englanti ei riitä. - 1´1
Ihmetyttää myös minua Olli Rehnin huono englannin puhuminen ja niin tärkeässä virassa jossa joutuu paljon puhumaan.
Ehkä hän on vain huono tv:n edessä sillä hän ei ollut oikein sujuva kerran Ykkösaamuna suomen kielelläkään.
Mitenhän on miehen ranska ja saksa? - Rautatampio
Minä kun olen sydämeltäni suomalainen ja enkä halua muuttua natsi-germaaniksi. Sellainen kun Ankkapato luulee olevansa. Maailmassa ei ole niin paljon mammonaa, että vaihtaisin puoleni tässä asiassa.
Ikuisesti suomalainen! - Työkielenä Ruotsi
Voi muuttua ruotsinkieliseksi ilmoittamalla maistraattiin.
Mitään muita temppuja ei tarvitse tehdä.
Ruotsin kielen taitoinen nuori saa pääkaupungiseudulta töitä.
Mutta se taito testataan ja kunnolla. - Är du svensk och dum
Aattelitko mennä töihin Microsoftille,General Motorsille, Nokialle tai vaikkapa YK:n hommiin. Missä firmassa on eniten apua sujuvasta ruotsista? Apple on melkein ruotsia, mutta tuskin firman pääkonttorissa sitä puhutaan.
Ajattelit varmaan, että Alepan kassalla Tammisaaressa saattaa joku ruotsinkielinen asiakas käydä.
Silja Line oli ennen ruotsinkielisille hyvä työpaikka, mutta nykyisin ei suonalaisia sinne palkata, Hukattua aikaa ja vaivaa marginaalikielen opiskelu. Äidinkieli ja englanti sit vaikka kiina. Är du svensk. Jaa. Är du dum. Nej. Men det är ju samma sak. - Idioottiko?
Pitääkö muuten paikkansa, että suruilla on suurimmalla osalla IQ 75 ja he tarvitsevat sen takia kiintiöitä koulutuksessa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa216705Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi5562303- 1471867
- 851261
HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa981055- 72980
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.89953Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E10843- 32840
Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon147767