Virroista huolissani

Kappas vaan, totta ainakin toinen puoli

Se nyt vaan on Virtolainen tapa toimia.
Kaupunki neuvotteli ko.yrittäjän kanssa lakimiesten välityksellä
kun meni Hallimestari-hallin vuokrasopimuksessa puihin.
Viimeinen sammuttaa valot.

Tämä nyt johtuu siitä jotta Hallimestarit-hallin on Mäkisen klaani varannut vävypojalle romuhommiin,niinkuin se kurssikeskushallikin,
pilkkahintaan.
Täytyy vaan pitää ensin tyhjänä jottei kusetus niin julkeeta.

Haukkujat - alkakaa itse yrittäjiksi älkääkä ampuko puskista. -Haukkuminen on halpa keino yrittää mustamaalata kuntalaisia! - Itse en ole yrittäjä enkä halua
muuta kuin rauhaa ja vähemmän kateutta Virroille! - Kateus vie kalatkin vedestä -
saati mahdolliset Virroille tulijat tänne tulemasta !!! Ei saa olla kade, jos itse ei
kykene näyttämään jotain vielä parempaa! Ostakaa tai perustakaa itse yritys
niin tunteet saattavat muuttua!

Kateus ja kiusanteko, ovat suurimmat motiivit. Ei siinä Virtolaisen edut mitään paina. Menetetään kymmeniä työpaikkoja, päävastussa ovat Virtain kepukolmikko, kaksi saa palkan kaupungilta ja yksi johtaa hallitusta. Työmies on paikkansa ansainnut vain juhlapuheissa.

No ei se kateutta aina ole jos asiassa on myös jotain perää, jos päätäjät eivät ole rehellisiä ja pelaavat törkeästi omaan pussiin niin ehtivätkö edes ajatella kuntalaisten hyvinvointia...

Syytä on olla huolissaan. Nyt kun VM julkaisi laskelmansa niin voisi sanoa että on turha vedota talouden hyvään tilanteeseen tällä hetkellä kun tulevaisuus näyttää kuitenkin huonommalta kuin monessa naapurikunnassa. Vain Ruoveden ja Töysän verorahoituksen nousupaine on vielä suurempi. Tulotason keskimääräisessä kehityksessä Virrat on "vain" neljänneksi huonoin, samoin toimintakatteen nousussa, joten ei noidenkaan lukujen valossa voi ennustaa kovin loistavaa tulevaisuutta.

Työttömyysaste saatiin 2011 jo puolen vuoden ajaksi alle10% mutta oli tammikuussa 13.5%, mikä on iso luku aikana talous on jo elpymässä.

Jos vielä pitää paikkansa ne jutut joita kuulee, eli että monet päättäjät ovat unohtaneet kunnan edun keskittyessään omaan napaansa ja riitelyyn keskenään niin apuva!!! Nyt ei todellakaan ole tilaa itsekkyydelle ja riitelylle. Ymmärrän myös sen että moni päättäjä keskittyy lillukanvarsiin koska haasteet ovat liian suuret ihmiselle joka kokemus rahankäytöstä perustuu sähkölaskun maksamiseen ja näkemys olohuoneen ikkunasta avautuvaan maisemaan. Pitäisi saada ammattilaisia hoitamaan näitä asioita mutta järjestelmä nyt on mikä on.

Onko VM:n laskelmat ennakolta tilattuja maaseutukuntien alas-ajamiseksi ja
keskuskaupunki-grynderien hyväksi tilattuja teoksia?- Jos kuntalaskelmia
katsoo niin nälkään me kaikki kuollaan 2030 vuoteen mennessä maaseudulla-
mutta kysyn vaan - miten eletään, jos kaikki kasassa Helsingissä eletään, yli
5 milj. ihmistä? - Täytyyhän sieltä jonnekin työhön mennä ja viljellä peltoja ja
kasvattaa karjaa ja muuta ravintoa. Velkaa emme voi loputtomasti tehdä eikä
velaksi ulkomailta jatkuvasti ruokaa ostaa, jos emme itse älyä oman maataloutemme ja karjataloutemme ja maaseututeollisuutemme tärkeyttä
Vaaditaan Virkkunen ja Katainen ja muut kuntien tyhjentäjät ja pakkoliittäjät korvaajiksi ja muutamia miljardeja maksamaan! -MILLOIN KUKAAN MINISTERI
ON "MINISTERIVASTUULLAAN" KORVANNUT KANSALLE YHTÄÄN MITÄÄN???

Kyllä maatalous kaiken korvaa. Kyllä täytyy ny meidän ymmärtää maamiestä.
Maamies hoitaa lehmää ja meidän täytyy maksaa. Ja maamies sanoo mitä
me teemme. Vaikkei maamies ymmärkään tuon taivaallista mikä kannattaa.
Ku maamieheltä on vienyt mahdollisuuden VALTIO. Oliskos vieläkin SSSR
70 -luku?????

Miksi kunnan pitäsi yleensäkkään maksaa yrityksen investointeja?
Eikö jokainen toimeentuleva yritys tee sen. Yrityksiä voi tukea muillakin tavoin kun rakentamisella. Aivan kun yrittämiseen liittyvä riskinotto siirretään kunnalle.
Ei se ole tyhmä kuka pyytää vaan se joka maksaa. Jos yrityksellä on varaa muuttaa toiselle paikkakunnalle niin olisi sillä ollut varaa omaan halliinsa. Sinne mennään missä voidaan taas kupata kuntaa. Yritystoiminta ei ole kannattavaa jos oma raha ei riitä laajenemiseen.
Hienoa että tuollainen kiristyskulttuuri alkaa hävitä vähitellen täältä.

Jos kaupunki antaa lakimiehen numeron minkä välityksellä neuvotellaan,asia hyvin selvä,elikä ko.yritystä ei paikkakunnalla kaivata.
Häipyy täältä sisäsiittolasta yrittäjäystävälliseen Mänttä-Vilppulaan.

Puhutaanko siitä yrituksestä joka muutti Keuruulta Virroille pari vuotta sitten ja nyt MÄnttä-Vilppulaan? Sitä en tiedä, mistä se tuli keuruulle.

Five-metal keuruulta "osti" Finvac Oy:n Virroilta.
Keuruun toiminta siirrettiin Virroille.
Vuokratilat myytiin alta,kaupungilla sukset ristissä yrityksen kanssa.
Uusi halli kyllä olisi tyhjillään mutta taitaa olla varattu eräälle
"kierrätysyrittäjälle"
Mitäpä tuosta,70-luvulla Ouneva olisi halunnut tehdastilaa mutta maalaisisännät nauroi yrityksen ulos pitäjästä.
Nyt Ouneva Group työllistää 570 henkilöä.

Käräjillä asiat selviää,luulisin.
Kaupunki maksaa,siis kuntalaiset.

Mitä te ny jauhatte??? onkos ny siellä Virroilla jokin demari sitten niin viias et
sekin ny maksais palkkaa?? Mut ku mistäs se demadi ny olis keksinyt???
Mulla on tasan 40-vuoden kokemus. Demarit ei maksa mitään palkkoja.
Ne vaan hännystelee työnantajia. sanoohan sen järkikin: SOSIALiDEMoKDAATTi.

Mistähän firmasta nyt on kyse?

Mahtaa ministeriössä päät pyöriä ihmetyksestä kun lukevat Virtain kaupungin lausuntoa:
- Virrat on osa pirkanmaata, pirkanmaata ja nimenomaa pirkanmaata.
- Kuntarakenneuudistus pitää lähteä mielestämme kuntien omasta selvityksestä mutta me emme selvitä mitään, mihinkään emme osallistu ja mihinkään liitoksiin emme ryhdy. PISTE.
- Meille pitää maksaa siitä että meillä on metsää.
- Vaikka Virrat on osa pirkanmaata niin "Virrat kuului Vaasan lääniin vuoteen 1969 saakka. Viimeiset vuosikymmenet tuosta ajasta olivat aktiivista ja tuloksellista yhteistyötä Ähtärin kunnan kanssa. Tuolta ajalta on peräisin aluesairaala, enemmistöosakkuus alueellisesta energiayhtiöstä yhdessä Ähtärin kanssa sekä ammatilliset oppilaitokset Ähtärissä ja Virroilla. Etelä-Pohjanmaan keskussairaalan osasto Ähtärissä ja sen tuottamat erikoissairaanhoidon palvelut ovat virtolaisten suosiossa edelleen. Ähtärin oppilaitos kuuluu Sedun kuntayhtymään, joka on ammatillisen koulutuksen tarjoaja huomattavalle osalle virtolaisista nuorista. Näin ollen naapurikunnista Ähtäristä on vuosien saatossa tullut tärkeä yhteistyökumppani niin taloudellisesti kuin toiminnallisestikin. Yhteistyö kantaa hedelmää virtolaisten parhaaksi tänäkin päivänä".

Joo mut ongelma onki siinä,ettei Virtain päättäjät ole oivaltaneet asioita

Millä ne mitään oivaltaa ??

Ainoa politiikka virroilla on virrat ja sen hyvin vointi. Näin pitäisi siis.
Ammatti asianhoitajat kunnan valtuustoon, pieni pohjapalkka ja provikoilla loput mitä kunnan pusiin ovat saaneet haalittua. Enkä tarkoita säästöjä vaan uusia työpaikkoja ja uusia tehtaita tai mitä vain mistä kassaan kilahtaa voittoa ja vakavaraisuutta. Ei entiset eikä nykyiset siellä lönöttäjät mitään saa aikaan kun ei ole tulosvastuuta. Osa vetää omaan pussiin, osa on passiivisena ja loput tekee joko puoluekurin tai pelon voimasta yhteispäätöksiä mitkä tukevat vääränlaista suuntaa tässä kunnassa. Hoidetaanhan etänä kunnanjohtajankin paikka, niin miksi siinä paikkakuntalaisia tarvittaisiin? Amatti kunnan asiainhoitajilla olisi laajempi näkemyskin , varsinkin jos ei ole sidoksia virroille. Viran hoitajina he myös istusivat politiikan suunnista huolimatta eikä joka muutaman vuoden väli äänestettäisi pihalle kuten kunta vaaleissa. Eri asia olisi tietysti virkavirhe tai rötöstely(mikä on perinne kunnassamme) silloin pihalle, tai tulosvastuun alisuorittaminen. Tutkija lautakunta tietysti hengittämään niskaan, sekin ulkopaikkaisia. Hidas tie ehkä, mutta takuulla parempi kuin mitä tähän mennessä.