Ammattikuljettaja

Mikä lie syy, kun ammattikuljettajan ammattiosaamiseen ei kuulu lainkuuliaisuus? Miksi esim. taksinkuljettajat ajavat jatkuvasti ylinopeutta? Miksi muunkin alan yrittäjät sallivat kalustoaan käytettävän lainvastaisiin kuljetuksiin? Mielestäni aika huonoa mainosta yritykselle, jos firman paku ajelee reilua ylinopeutta. Tulee mieleen, että suhtautuuko yrittäjä myös ydintoiminnassaan loivasti lakien ja asetusten olemassaoloon. Toisaalta näin voi olla, koska tälläkin seudulla on useampi pienyrittäjä, joka ei viitsi hoitaa mm. palkanmaksuun liittyviä velvollisuuksiaan ajallaan. Työntekijä joutuu liki joka kerta ilmoittamaan työnantajalle, että palkka ei ole vielä ilmestynyt tilille. Vasta kysymisen/ ilmoittamisen jälkeen tapahtuu tämäkin itsestäänselvyys. Mikä järki on olla niin yrittäjää niin yrittäjää, äänestää Kokoomusta, matkustella ympäri maailmaa ja jättää velvollisuudet hoitamatta? En ymmärrä.
9197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Työläisen sukulainen voisi mennä itseensä. Useimmat ylinopeudet ovat renkien, ei yrittäjien, aiheuttamia.

Pienyrittäjiä on monenlaisia, on velattomia ja velkaisia. Yrittäjillä on suuri riski menettää paljon, kun taas rengeillä ei senkään vertaa.

Kokoomusta äänestää muutkin kuin yrittäjät. Kokoomuksen kannatus perustunee uskottavaan politikointiin, sillä onhan se suurin puolueemme.

Ei sinun tarvitse mitään ymmärtääkään. Usko edelleen sosialidemokraatteihin ja vasemmistoon, ne eivät ole ainakaan sossuetuja lakkauttamassa.

Tai liity viherpiipertäjiin niin saatreilut korotukset energiaveroihisi sekä lemmikillesi hautapaikan, sillä sitähän he ajavat, ei lemmikkejä, ei sikoja, ei kanoja, sen kun puputat viherkasveja ja muita kasviksia.

Äänestä
  • Aloittajan otsikko on "ammattikuljettaja". Ei siinä otiskossa ainakaan yrittäjästä mitään puhuta. Tuo teksti yritysten autojen ylinopeuksista kuitenkin on riivatun totta. Useimmiten pakettiauto.
    Yksi henkilöautoryhmä ona aika yhtenäinen: Tiettyjen kinnteistövälistysfirmojen autot viilettävät (naiskuljettajien ajamina) kuin viimeistä päivää matkalla kaiketi hymyilemään jonkun myytävän asunnon ovelle.

    Äänestä

  • Työntekijän näkökulmasta katsottuna mitä uskottavaa on politikoida ison rahan puolesta? Jos Suomessa ei olisi esim. järjestäytymismahdollisuutta niin tavallisen työläisen olosuhteet lähentelisivät orjuutta. Joku voi väittää, että ei pidä paikkaansa, mutta näin se vaan olisi. Siksi ihmettelen miksi niin moni palkansaaja äänestää ko. puoluetta, koska tosiasiassa heidän asiansa ei ole palkasaajan asia. Palkkatyöllä ei Suomessa rikastuta ja siitä pitää yhtenä osallisena huolen Kansallinen Kokoomus. Ei kaikkien tarvitse rikkaita ollakkaan, mutta ei yrittäjän riskiä voi siirtää työntekijälle, vrt. terassityöntekijät. Sossut ei aja työläisen asiaa yhtään sen enempää. Puheet ja teot eivät vastaa toisiaan ollenkaan. Kokoomus sanoo suoraan, että mulle kaikki. Sossut puhuvat muuta, mutta silti haluavat itselleen kaiken. Nähty ja koettu on.

    Se, että ryhtyy yrittäjäksi tuo mukanaan suuren vastuun ja paljon velvollisuuksia. Työntekijän rooliin ei kuulu kantaa yrittäjän vastuuta ja hänelle kuuluu se palkka mitä työehtosopimuksessa lukee ja ajallaan.

    PS Liittykää urakalla Yleiseen työttömyyskassaan niin häviävät ennen pitkää viimeisetkin työntekijän etuja ajavat ammatiyhdistykset. Sitähän nuo ison rahan perässä juoksevat haluavatkin...

    Äänestä

  • SilläTavalla kirjoitti:

    Työntekijän näkökulmasta katsottuna mitä uskottavaa on politikoida ison rahan puolesta? Jos Suomessa ei olisi esim. järjestäytymismahdollisuutta niin tavallisen työläisen olosuhteet lähentelisivät orjuutta. Joku voi väittää, että ei pidä paikkaansa, mutta näin se vaan olisi. Siksi ihmettelen miksi niin moni palkansaaja äänestää ko. puoluetta, koska tosiasiassa heidän asiansa ei ole palkasaajan asia. Palkkatyöllä ei Suomessa rikastuta ja siitä pitää yhtenä osallisena huolen Kansallinen Kokoomus. Ei kaikkien tarvitse rikkaita ollakkaan, mutta ei yrittäjän riskiä voi siirtää työntekijälle, vrt. terassityöntekijät. Sossut ei aja työläisen asiaa yhtään sen enempää. Puheet ja teot eivät vastaa toisiaan ollenkaan. Kokoomus sanoo suoraan, että mulle kaikki. Sossut puhuvat muuta, mutta silti haluavat itselleen kaiken. Nähty ja koettu on.

    Se, että ryhtyy yrittäjäksi tuo mukanaan suuren vastuun ja paljon velvollisuuksia. Työntekijän rooliin ei kuulu kantaa yrittäjän vastuuta ja hänelle kuuluu se palkka mitä työehtosopimuksessa lukee ja ajallaan.

    PS Liittykää urakalla Yleiseen työttömyyskassaan niin häviävät ennen pitkää viimeisetkin työntekijän etuja ajavat ammatiyhdistykset. Sitähän nuo ison rahan perässä juoksevat haluavatkin...

    Ero työläisen ja yrittäjän välillä on ilmeinen.

    Yrittäjä uskoo itseensä tarpeeksi ottamalla riskin omasta toimeentulostaan kun taas renki kykenemättömyytensä ja pelon takia alistuu toisten ohjattaviksi.

    Jos ei olisi yrittäjiä ja yrityksiä olisi meillä vain työttömiä renkejä. Yhteiskunta ei pyöri renkien vaan elintason ympärillä. "Valioyksilöt" löytyvät siis yrittäjistä.

    Hyvä renki saa hyvän palkan, isot kihot ja poliitikot ovat siitä hyviä esimerkkejä.

    Äänestä

Olen kuulunut 60-luvulla työväen urheiluliittoon.
Nyt ihannoin kokoomusaatetta.

Äänestä

Olisiko kuljettaja ollut kenties ahtaaja?

Äänestä

Minun mies on ahtaaja. Hänen ei tarvitse kaahailla renkinä missään, on katsoa sen verran hyvä palkka... me otetaan ihan rauhallisesti!! entäs tuunariii???

Äänestä
  • ahtaaja on renki siinä missä muukin toiselle työtä tekevä.

    Äänestä

Ahtaajat ei paljon vetomestareilla kaasuttele! jos nyt tiedätte, mikä se edes on!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työläisen sukulainen kirjoitti:

Mikä lie syy, kun ammattikuljettajan ammattiosaamiseen ei kuulu lainkuuliaisuus? Miksi esim. taksinkuljettajat ajavat jatkuvasti ylinopeutta? Miksi muunkin alan yrittäjät sallivat kalustoaan käytettävän lainvastaisiin kuljetuksiin? Mielestäni aika huonoa mainosta yritykselle, jos firman paku ajelee reilua ylinopeutta. Tulee mieleen, että suhtautuuko yrittäjä myös ydintoiminnassaan loivasti lakien ja asetusten olemassaoloon. Toisaalta näin voi olla, koska tälläkin seudulla on useampi pienyrittäjä, joka ei viitsi hoitaa mm. palkanmaksuun liittyviä velvollisuuksiaan ajallaan. Työntekijä joutuu liki joka kerta ilmoittamaan työnantajalle, että palkka ei ole vielä ilmestynyt tilille. Vasta kysymisen/ ilmoittamisen jälkeen tapahtuu tämäkin itsestäänselvyys. Mikä järki on olla niin yrittäjää niin yrittäjää, äänestää Kokoomusta, matkustella ympäri maailmaa ja jättää velvollisuudet hoitamatta? En ymmärrä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu