Miksi pohjoismainen kielijulistus on skandinavismin ylistys?

Pohjoismainen kielijulistus 2006 vaatii kaikilta Pohjoismaiden asukkailta skandinaavisten kielten taitoa, tosin julistuksessa pakko on ilmaistu sanoin "kaikilla on oikeus oppia" yhtä skandinaavista kieltä eli ruotsia, norjaa tai tanskaa. Samaan tapaan meilläkin pakkoa kannattavat poliitikot toistelevat: ei pakko vaan oikeus.

Julistuksessa sanotaan mm. näin:
"kaikilla pohjoismaalaisilla on seuraavat kielelliset perusoikeudet:
- ---
- oppia ymmärtämään ja tuntemaan yhtä skandinaavista kieltä ja ymmärtämään muita skandinaavisia kieliä, niin että he voivat olla osa pohjoismaista kieliyhteisöä
- ---

Näiden oikeuksien pohjalta täsmennetään pohjoismaisen kielipolitiikan viisi tavoitetta:
- ---
- että kaikki pohjoismaalaiset voivat kommunikoida keskenään ensisijaisesti jollakin skandinaavisella kielellä
- ---"

Haluaisin tietää, miten tällainen julistus saatettiin tehdä. Sehän rikkoo julkeasti ikivanhaa Pohjolan monikielisyyttä vastaan ja vaatii niin suomenkielisiä kuin saamenkielisiä opiskelemaan skandinaavisia kieliä. Kieliä on opiskeltava vieläpä varsin pitkälle, sillä tavoitehan on, että osataan yhtä ja ymmärretään muita skandinaavisia kieliä, koska vain siten voidaan olla osa "pohjoismaista kieliyhteisöä".

Missä ja miten "pohjoismainen kieliyhteisö" on määritelty ja miten siitä on tullut skandinaavisen kieliyhteisön synonyymi? Pohjoismaissa puhuttuja kieliähän ovat skandinavian ohella suomi, saamen kielet ja jopa Grönlannin kieli.

Miksi avoin skandinavismi on näin sallittua?
5158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olemme osa pohjoismaista arvoyhteisöä, mutta emme osa pohjoismaista kieliyhteisöä.
Arvomaailmamme on meille tullut selvällä suomen kielellä jo uskonpuhdistuksen aikaan, ei ollut pakko osata kreikkaa ja latinaa, jotta viesti ja arvot saatiin välitettyä.
Avoin skandinavismi on looginen jatko pan-skandinavismille, jota jo Freudenthal ja Sohlman, rasistit, edustivat. Me suomalaiset olemme aivan oma "rotumme" ja meidän kielemme on suomi, ei ruotsi. Olemme mukana EUssa, YK:ssa, AAA-luokassa, NATO-kumppanuudessa jne. Jaamme siis tietyt arvot, mutta niiden omaksuminen ei edellytä minkään tietyn kielen hallintaa. Tyypillinen RKP.kusetus koko julistus.

Äänestä

Tämähän on suoraa kiristystä. Että pitäisi osata yhtä skandinaavista kieltä, jotta voisi olla osa pohjoismaista kieliyhteisöä. Ei kait tämä voi olla tottakaan?

Äänestä
  • On todella alentavaa suomalaislle, että Suomi hyväksytään kerhoon vain tietyillä syrjivillä ehdoilla.

    Mielestäni koko pohjoismaisuus vois unohtaa kymän sodan jäänteenä. Suomella on onneksi nykyään täysi liikkumavapaus.

    Mitään TODELLISTA pohjoismaisuutta ei ole koskaan ollutkaan, koska kaikilla mailla on ollut oma erilainen ulkopolitiikkansa.

    Äänestä

Ei pidä ottaa noita skandinistien julistuksia liian vakavasti, sillä eivät ne tiedä itsekään, mitä julistavat Suomen rkp:n vaatimuksesta. Kunhan nyt tukevat rkp:n fanaattista kielitaistelua.

Kuuluuko Islanti Pohjoismaihin? Onko islanti skandinaavinen kieli? Osaavatko ruotsalaiset islantia? Ymmätääkö Enestam islantia? Jos ei, onko Enestam pohjoismaalainen?

Äänestä

Sitäpä sopiikin ihmetellä,onko tämä skandinavismi rasismia suomen kieltä
kohtaan ?
Emme sitten olekaan ihan niin tasa-arvoisia kuin ylevisää puheissä
julistetaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


9 kirjoitti:

Pohjoismainen kielijulistus 2006 vaatii kaikilta Pohjoismaiden asukkailta skandinaavisten kielten taitoa, tosin julistuksessa pakko on ilmaistu sanoin "kaikilla on oikeus oppia" yhtä skandinaavista kieltä eli ruotsia, norjaa tai tanskaa. Samaan tapaan meilläkin pakkoa kannattavat poliitikot toistelevat: ei pakko vaan oikeus.

Julistuksessa sanotaan mm. näin:
"kaikilla pohjoismaalaisilla on seuraavat kielelliset perusoikeudet:
- ---
- oppia ymmärtämään ja tuntemaan yhtä skandinaavista kieltä ja ymmärtämään muita skandinaavisia kieliä, niin että he voivat olla osa pohjoismaista kieliyhteisöä
- ---

Näiden oikeuksien pohjalta täsmennetään pohjoismaisen kielipolitiikan viisi tavoitetta:
- ---
- että kaikki pohjoismaalaiset voivat kommunikoida keskenään ensisijaisesti jollakin skandinaavisella kielellä
- ---"

Haluaisin tietää, miten tällainen julistus saatettiin tehdä. Sehän rikkoo julkeasti ikivanhaa Pohjolan monikielisyyttä vastaan ja vaatii niin suomenkielisiä kuin saamenkielisiä opiskelemaan skandinaavisia kieliä. Kieliä on opiskeltava vieläpä varsin pitkälle, sillä tavoitehan on, että osataan yhtä ja ymmärretään muita skandinaavisia kieliä, koska vain siten voidaan olla osa "pohjoismaista kieliyhteisöä".

Missä ja miten "pohjoismainen kieliyhteisö" on määritelty ja miten siitä on tullut skandinaavisen kieliyhteisön synonyymi? Pohjoismaissa puhuttuja kieliähän ovat skandinavian ohella suomi, saamen kielet ja jopa Grönlannin kieli.

Miksi avoin skandinavismi on näin sallittua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu