Pohjoismainen kielijulistus 2006 vaatii kaikilta Pohjoismaiden asukkailta skandinaavisten kielten taitoa, tosin julistuksessa pakko on ilmaistu sanoin "kaikilla on oikeus oppia" yhtä skandinaavista kieltä eli ruotsia, norjaa tai tanskaa. Samaan tapaan meilläkin pakkoa kannattavat poliitikot toistelevat: ei pakko vaan oikeus.
Julistuksessa sanotaan mm. näin:
"kaikilla pohjoismaalaisilla on seuraavat kielelliset perusoikeudet:
- ---
- oppia ymmärtämään ja tuntemaan yhtä skandinaavista kieltä ja ymmärtämään muita skandinaavisia kieliä, niin että he voivat olla osa pohjoismaista kieliyhteisöä
- ---
Näiden oikeuksien pohjalta täsmennetään pohjoismaisen kielipolitiikan viisi tavoitetta:
- ---
- että kaikki pohjoismaalaiset voivat kommunikoida keskenään ensisijaisesti jollakin skandinaavisella kielellä
- ---"
Haluaisin tietää, miten tällainen julistus saatettiin tehdä. Sehän rikkoo julkeasti ikivanhaa Pohjolan monikielisyyttä vastaan ja vaatii niin suomenkielisiä kuin saamenkielisiä opiskelemaan skandinaavisia kieliä. Kieliä on opiskeltava vieläpä varsin pitkälle, sillä tavoitehan on, että osataan yhtä ja ymmärretään muita skandinaavisia kieliä, koska vain siten voidaan olla osa "pohjoismaista kieliyhteisöä".
Missä ja miten "pohjoismainen kieliyhteisö" on määritelty ja miten siitä on tullut skandinaavisen kieliyhteisön synonyymi? Pohjoismaissa puhuttuja kieliähän ovat skandinavian ohella suomi, saamen kielet ja jopa Grönlannin kieli.
Miksi avoin skandinavismi on näin sallittua?
Miksi pohjoismainen kielijulistus on skandinavismin ylistys?
5
132
Vastaukset
- olen suomalainen
Olemme osa pohjoismaista arvoyhteisöä, mutta emme osa pohjoismaista kieliyhteisöä.
Arvomaailmamme on meille tullut selvällä suomen kielellä jo uskonpuhdistuksen aikaan, ei ollut pakko osata kreikkaa ja latinaa, jotta viesti ja arvot saatiin välitettyä.
Avoin skandinavismi on looginen jatko pan-skandinavismille, jota jo Freudenthal ja Sohlman, rasistit, edustivat. Me suomalaiset olemme aivan oma "rotumme" ja meidän kielemme on suomi, ei ruotsi. Olemme mukana EUssa, YK:ssa, AAA-luokassa, NATO-kumppanuudessa jne. Jaamme siis tietyt arvot, mutta niiden omaksuminen ei edellytä minkään tietyn kielen hallintaa. Tyypillinen RKP.kusetus koko julistus. - Valettako?
Tämähän on suoraa kiristystä. Että pitäisi osata yhtä skandinaavista kieltä, jotta voisi olla osa pohjoismaista kieliyhteisöä. Ei kait tämä voi olla tottakaan?
- Niinpä!
On todella alentavaa suomalaislle, että Suomi hyväksytään kerhoon vain tietyillä syrjivillä ehdoilla.
Mielestäni koko pohjoismaisuus vois unohtaa kymän sodan jäänteenä. Suomella on onneksi nykyään täysi liikkumavapaus.
Mitään TODELLISTA pohjoismaisuutta ei ole koskaan ollutkaan, koska kaikilla mailla on ollut oma erilainen ulkopolitiikkansa.
- Öhkynköhky
Ei pidä ottaa noita skandinistien julistuksia liian vakavasti, sillä eivät ne tiedä itsekään, mitä julistavat Suomen rkp:n vaatimuksesta. Kunhan nyt tukevat rkp:n fanaattista kielitaistelua.
Kuuluuko Islanti Pohjoismaihin? Onko islanti skandinaavinen kieli? Osaavatko ruotsalaiset islantia? Ymmätääkö Enestam islantia? Jos ei, onko Enestam pohjoismaalainen? - 820
Sitäpä sopiikin ihmetellä,onko tämä skandinavismi rasismia suomen kieltä
kohtaan ?
Emme sitten olekaan ihan niin tasa-arvoisia kuin ylevisää puheissä
julistetaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663362Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433157Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1202610- 432538
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271850- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851465- 391320
- 821179