Nyt kun ollaan päästy näin pitkälle tässä vuosien mittaan, on ihan pakko välillä kertoa, että eihän täällä ihan tosissaan verissäpäin ole tarkoitus tapella.
Enhä minä ihan oikeasti vihaa sydämestäni asti tätä umpikieroa fanaattista suuntausta mitä vastapuolet edustaa. En vain voi hyväksyä sitä tapaa millä näitä pyrkimyksiä toteutetaan
Kaikesta huolimatta näilläkin palstoilla käyty kiihkeä sanavaihto on osoittanut, että taistelua käydään vaikka vieraalla maalla tarvittaessa, mikäli kotirintamalta ei vastustajia löydy.
On harmittavaa, että puolueet ovat olleet varsin vieroksuvia aidosti avoimien keskustelufoorumien ylläpitoon, jossa sana on vapaa niin omilla kuin muillakin kävijöillä. Tästä syystä mielipiteenvaihto on siirtynyt monien lehtien ja muiden instanssien keskustelupalstoille tuomaan esiin niitä tuntoja, joita kansalaisilla on.
Täytyy myöntää, että joskus esiintyy aivan yleisesti hyviäkin ehdotuksia, jotka on hyväksytty valtion korkeimmalla päättävällä taholla toteutettavaksi. Ruohonjuuritasolla käytäntä ja teoria törmäävät toisiinsa tavalla, joka ei jätä jossittelulle varaa. Juuri sieltä, ruohonjuuritasolta tulevat ne parhaiten mietityt ja perusteellisesti harkitut parannusehdotukset, joiden tarkoitus on kehittää yhteiskuntaa.
Välillä tosin yleinen "kohina kanavalla", siis lyönnit vyön alle, kakkakikkareet, yms melkein peittävät alleen asiallisetkin viestit.
Mutta sallittakoot tämä höyrynpäästä, sillä ehkä kuitenkin höyryn haihduttua löytyy jotain hyödyllistä asian ytimestä.
Tuli juuri muuten tässä uudelta mantereelta ohjelma miten internetin käyttö vaikuttaa politiikan tekoon. Yhdysvalloissa kerättiin internetin avulla erityisesti rahaa ehdokkaille. Täällä meidän rakkaassamme tietoyhteiskunnassa internetin käyttö on luonut ehdokkaille omia kotisivuja, puolueille omat tiedonjakamiskanavansa puolueiden avoimien ja suljettujen kotisivujensa (internet/extranet) kautta.
Suomessa kuten myös Yhdysvalloissakin kuitenkin sivujen interaktiivisuus ei ollut kovin suurta.
Yhdysvalloissa monet sivut pyrkivät puskemaan tietoa äänestäjille.
Suomessa interaktiivisuus on vielä jollain tasolla puolueiden suljettujen kotisivujen osiossa, mutta siellä mielipiteet ovat kovastikin siloiteltuja. Suomen poliittisten puolueiden sivustot ovatkin osittain menettäneet interaktiivisuuttaan suljettuaan avoimet keskustelupalstansa.
Sen sijaan puolueiden rekisteröityneille jäsenille tiedonjakaminen on melko avointa- virallisen politiikan mukaisesti.
Mutta puolueiden ulkopuolella olevia rekisteröitymättömiä äänestäjiä on vaikea tavoittaa jäykällä menettelyllä.
Puhumattakaan pyrkimyksistä yrittää tavoittaa käännynnäisiä tai äänestäjiä, jotka eivät ole vielä tehneet äänestyspäätöstä minkään puolueen tahi edes sen suhteen äänestävätkö ollenkaan.
Syksyn kunnallisvaaleihin valmistuvat puolueet ja muut ryhmät pyrkivät varmasti kaikin keinoin tuomaan esiin asiaansa julkisuudessa ja kaikkien muidenkin mahdollisten kanavien kautta.
Henkiläkohtaisesti olen sitä mieltä, että mitä avoimempaa ja demokraattisempaa puolueiden viestintä että päätöksenteko on, ja mitä enemmän puolueiden äänestäjät pääsevät vaikuttamaan mielipiteillään, vertailemaan omia mielipiteitään niin oman puolueen kuin muiden toimijoiden mielipiteisiin sekä oppimaan että muovaamaan mielipiteitään paremmin nykyistä ympäristöä ja yhteiskuntaan mukautuviksi sekä tulevaisuuden odotuksia kuvaaviksi niin,
sitä paremmat menestymisen mahdollisuudet poliittisten toimijoiden pyrkimyksillä on saada kannatusta ja päästä vaikuttamaan äänestäjien antamalla mandaatilla.
Mutta tämä on tietysti vain vaatimaton oma mielipiteeni, eikä välttämättä edes oikeansuuntainen.
Uskon kuitenkin lujasti vaikutusmahdollisuuksiini niin äänestäjänä kuin avoimen keskustelun herättäjänä, joten ainut tapa mitata oletuksieni paikkansapitävyyttä on seurata kunnallisvaalien tapahtumia ja lopputulosta.
Enhä minä ihan oikeasti vihaa sydämestäni asti tätä umpikieroa fanaattista suuntausta mitä vastapuolet edustaa. En vain voi hyväksyä sitä tapaa millä näitä pyrkimyksiä toteutetaan
Kaikesta huolimatta näilläkin palstoilla käyty kiihkeä sanavaihto on osoittanut, että taistelua käydään vaikka vieraalla maalla tarvittaessa, mikäli kotirintamalta ei vastustajia löydy.
On harmittavaa, että puolueet ovat olleet varsin vieroksuvia aidosti avoimien keskustelufoorumien ylläpitoon, jossa sana on vapaa niin omilla kuin muillakin kävijöillä. Tästä syystä mielipiteenvaihto on siirtynyt monien lehtien ja muiden instanssien keskustelupalstoille tuomaan esiin niitä tuntoja, joita kansalaisilla on.
Täytyy myöntää, että joskus esiintyy aivan yleisesti hyviäkin ehdotuksia, jotka on hyväksytty valtion korkeimmalla päättävällä taholla toteutettavaksi. Ruohonjuuritasolla käytäntä ja teoria törmäävät toisiinsa tavalla, joka ei jätä jossittelulle varaa. Juuri sieltä, ruohonjuuritasolta tulevat ne parhaiten mietityt ja perusteellisesti harkitut parannusehdotukset, joiden tarkoitus on kehittää yhteiskuntaa.
Välillä tosin yleinen "kohina kanavalla", siis lyönnit vyön alle, kakkakikkareet, yms melkein peittävät alleen asiallisetkin viestit.
Mutta sallittakoot tämä höyrynpäästä, sillä ehkä kuitenkin höyryn haihduttua löytyy jotain hyödyllistä asian ytimestä.
Tuli juuri muuten tässä uudelta mantereelta ohjelma miten internetin käyttö vaikuttaa politiikan tekoon. Yhdysvalloissa kerättiin internetin avulla erityisesti rahaa ehdokkaille. Täällä meidän rakkaassamme tietoyhteiskunnassa internetin käyttö on luonut ehdokkaille omia kotisivuja, puolueille omat tiedonjakamiskanavansa puolueiden avoimien ja suljettujen kotisivujensa (internet/extranet) kautta.
Suomessa kuten myös Yhdysvalloissakin kuitenkin sivujen interaktiivisuus ei ollut kovin suurta.
Yhdysvalloissa monet sivut pyrkivät puskemaan tietoa äänestäjille.
Suomessa interaktiivisuus on vielä jollain tasolla puolueiden suljettujen kotisivujen osiossa, mutta siellä mielipiteet ovat kovastikin siloiteltuja. Suomen poliittisten puolueiden sivustot ovatkin osittain menettäneet interaktiivisuuttaan suljettuaan avoimet keskustelupalstansa.
Sen sijaan puolueiden rekisteröityneille jäsenille tiedonjakaminen on melko avointa- virallisen politiikan mukaisesti.
Mutta puolueiden ulkopuolella olevia rekisteröitymättömiä äänestäjiä on vaikea tavoittaa jäykällä menettelyllä.
Puhumattakaan pyrkimyksistä yrittää tavoittaa käännynnäisiä tai äänestäjiä, jotka eivät ole vielä tehneet äänestyspäätöstä minkään puolueen tahi edes sen suhteen äänestävätkö ollenkaan.
Syksyn kunnallisvaaleihin valmistuvat puolueet ja muut ryhmät pyrkivät varmasti kaikin keinoin tuomaan esiin asiaansa julkisuudessa ja kaikkien muidenkin mahdollisten kanavien kautta.
Henkiläkohtaisesti olen sitä mieltä, että mitä avoimempaa ja demokraattisempaa puolueiden viestintä että päätöksenteko on, ja mitä enemmän puolueiden äänestäjät pääsevät vaikuttamaan mielipiteillään, vertailemaan omia mielipiteitään niin oman puolueen kuin muiden toimijoiden mielipiteisiin sekä oppimaan että muovaamaan mielipiteitään paremmin nykyistä ympäristöä ja yhteiskuntaan mukautuviksi sekä tulevaisuuden odotuksia kuvaaviksi niin,
sitä paremmat menestymisen mahdollisuudet poliittisten toimijoiden pyrkimyksillä on saada kannatusta ja päästä vaikuttamaan äänestäjien antamalla mandaatilla.
Mutta tämä on tietysti vain vaatimaton oma mielipiteeni, eikä välttämättä edes oikeansuuntainen.
Uskon kuitenkin lujasti vaikutusmahdollisuuksiini niin äänestäjänä kuin avoimen keskustelun herättäjänä, joten ainut tapa mitata oletuksieni paikkansapitävyyttä on seurata kunnallisvaalien tapahtumia ja lopputulosta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ilmiselvää demaripropagandaa.
Pysykää vaan siellä aatteenne raunioilla juhlistamassa Lipposen komission puheenjohtajuutta ja rivikomissaarin paikkaa..
Demari, hyydy !
Kuka änkyräkepu siellä taas kuluttaa tukiasilla ostetun koneen nappuloita..
Hanki itsellesi elämä ja mene töihin loisimasta veronmaksajien rahoilla.
KEPU pettää aina, siis ihan aina.
että nyt Korhonen kikkailee??
Taasko se kapi Korhonen yrittää kusettaa demareita?
Eikö LipiLipposen naistenitketys riitä vai onko Lipilaari aikonut nuijia hellan muijan muotoiseksi?
Demarit on pellejä, jotka eivät tiedä mitä tekevät. Nytkin Korhonen kusettaa minkä ehtii, ja demarit on ihan pihalla komisssaarin valinnassa.
kommentointisi kopioitavaksi vaikkapa uuden viestiketjun avaukseksi? Haluaisitko sen pääsevän päivästä toiseen edustamaan saittikepulaisen ajatusmaailmaa? Montako kertaa päivässä haluat viisauttasi toistettavan, vaikuttaaksesi Keskustalaisten äänestämiskäyttäytymiseen?
Kerro pian, montako, laitetaanko 150000 kertaa aluksi? Itketään sitten yhdessä..