Missä muussa maassa presidentin Ruotsin-vierailu olisi

kesto-uutinen ja ensimmäinen uutinen maan mediassa? No, Suomessa tällainen on mahdollista, että Ruotsi ja ruotsalaisasiat kiinnostavat mediaa ylitse kaiken muun. Suomalaisen median suurin uutisaihe näyttää olevan naapurimaan kruununperillisen metsäsuomalaisten jälkeläisen tuleva perheenlisäys. Miksi media on kiinnostunut naapurimaasta vaikka väestö ei siitä olekaan kiinnostunut?
- Vastaavasti Ruotsin mediassa voi uutiskynnys ylittyä pari kolme kertaa vuodessa jos Hurstin leipäjonot ovat pitenemään päin.
13175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tämä Suomen järkeä vailla oleva (kieli)politiikka saa varsin erikoisia piirteitä aikaiseksi.

YLEn ruotsin ja Ruotsin tyrkyttäminen on saanut valtavat mittasuhteet. Täällä ihmetellään ja irvitään Venäjän tiedotusvälineiden keskittämistä Putinille mutta Suomen valtio auliisti antaa televisio- ja radiokanavia yhden rasistisen puolueen hallintaan. Tämä samainen puolue on ollut hallituksessa vähintään kahden ministerin voimin jo 30 vuotta yhtäjaksoisesti - montako vahvaa ruotsalaisuutta vaativaa virkamiestä he ovatkaan nimittäneet eri ministeriöihin ja muuhun hallintoon? Vastaankin itse: enemmän kuin mikään suomalainen puolue.

Kuinka kauan tätä selkeää rasismia suomalaisia kohtaan vielä sallitaan?
Vastaan siihenkin itse: eipä kovinkaan kauaa enää.

Siihen röyhkeyteen ja rasismiin sotkeutuneet tulee asettaa oikeuden eteen!

Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa

Äänestä
  • Rasismiin sotkeutuneet oikeuden eteen?

    Tarkoittaa ilmeisesti perussuomalaisia. Varmasti joutuvatkin yksi toisensa jälkeen sitä mukaa kun saavat facebookinsa päivitettyä.

    Äänestä


  • Ei senttiäkään ruots kirjoitti:

    Tänä vuonna on vielä mahdollisuus tarvittaessa irtisanoa TV-lupa. TV-luvan irtisanomisesta on se sivuvaikutus, että viestintäviraston hallinnoima YLE:n rahahana sulkeutuu hieman.

    https://www.tv-maksu.fi/index/lomakkeet/peruutusilmoitusyksityisille.html

    Eli raha pysyy omassa taskussa, eikä tue mm. RKP:n jäsenten suojatyöpaikkoja.

    Toden totta, me suomenkieliset maksamme kyllä aika ison laskun vuosittain YLEssä, kun ruotsinkieliset oikein aukaisevat rahahanat omankielisille ohjelmille.
    Svekot tärväävät vuosittain noin 25% YLEn vuosibudjetista eli noin 100 miljoonaa euroa, vaikka hurreja on Suomessa vain 250 000.
    Aivan valtavaa rahantuhlausta, joka tietysti kustannetaan suomenkielisten lupamaksuilla, kun hurrien omat lupamaksut ei riitä moiseen kulutukseen alkuunsakaan. Miksi me suomenkieliset suostumme olemaan vuodestga toiseen maksumiehiä ???

    Äänestä

Uutisoidaan myös, että Halonen antoi muumikamaa lahjaksi Victorialle.

Siis sitä ihanaa surukamaa. Jättekiva!

Äänestä

Siis sitä ihanaa HOMO-surukamaa. Jättekiva!

Äänestä

Oman maan valtionpäämiehen vierailu naapurimaassa on uutinen kaikissa maailman valtioissa. Miksi se sinun mielestäsi on kummallista?

Äänestä
  • Halosen "Jäähyväisvierailut", muihin naapurimaihin ohitettiin lähes tyystin. Liekö käynyt Norjassa lainkaan?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Halosen "Jäähyväisvierailut", muihin naapurimaihin ohitettiin lähes tyystin. Liekö käynyt Norjassa lainkaan?

    Kyllä Venäjän- ja Viron-vierailutkin raportoitiin näkyvästi, mutta karu totuus on, että vielä nyky-Suomessakin prinsessat ja kuninkaat kiinnostavat ihmisiä enemmän kuin presidentit Ilves ja Medvedev.

    Äänestä

Halonen on ollut epäpätevä presidentti. Ei ole ollut monipuolista sivistyskielten taitoa, joten ei ole pärjännyt edes EU-piireissä.Tukholmaan on tyydyttävä.
On olllut todella surkea maan edustaja.

Halosen puolue on nyt ajamassa suomalaisten kielitaitoa vielä alemmaksi ja nyt suunnitellaan todellista ruotsalaisnationalistista suurhyökkäystä. Op.ministeriöön on istutettu Gustafsson ja se uusi demari johtajaksi. Nyt aletaan pakkoruotsalaistamaan lapsia entistä aikaisemmin.

Jokin aika siirrettiin myös esikululaiset opetusministeriön piiriin. Oliko se vain ensimmäinen vaihe ja toisessa vaiheessa aletaan myös esikouluissa pakkoruotsittamaan?

Äänestä
  • Koivisto oli viimeinen joka pisti svedu ääliöille vastaan syyttivätpä nämä tätä Tsernobylun säiteilylukemien salaamisesta tai sukellusvene asiasta.

    Äänestä

  • sindblom kirjoitti:

    Koivisto oli viimeinen joka pisti svedu ääliöille vastaan syyttivätpä nämä tätä Tsernobylun säiteilylukemien salaamisesta tai sukellusvene asiasta.

    Ainakin Tsernopyllyn kanssa ruotsaliset olivat ihan aiheesta käärmeissään.
    Suomihan hoitaa perinteisesti Ruotsin maanpuolustuksen ja Tserniksen aiheuttamaa itäistä uhkaa ei Suomi pystynyt torjumaan.
    Säteilypilvi tosin suoritti strategisen koukkauksen etelän kautta, mutta ei se vapauta meitä velvotteistamme.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ainakin Tsernopyllyn kanssa ruotsaliset olivat ihan aiheesta käärmeissään.
    Suomihan hoitaa perinteisesti Ruotsin maanpuolustuksen ja Tserniksen aiheuttamaa itäistä uhkaa ei Suomi pystynyt torjumaan.
    Säteilypilvi tosin suoritti strategisen koukkauksen etelän kautta, mutta ei se vapauta meitä velvotteistamme.

    Harmi kun se ei ollut Forsmark joka poksahti. Sitä ei Koivistonkaan olisi tarvinnut salata. Ahvenanmaan parku olisi kuulunut Amerikkaan Homer Simpsonille asti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


45 kirjoitti:

kesto-uutinen ja ensimmäinen uutinen maan mediassa? No, Suomessa tällainen on mahdollista, että Ruotsi ja ruotsalaisasiat kiinnostavat mediaa ylitse kaiken muun. Suomalaisen median suurin uutisaihe näyttää olevan naapurimaan kruununperillisen metsäsuomalaisten jälkeläisen tuleva perheenlisäys. Miksi media on kiinnostunut naapurimaasta vaikka väestö ei siitä olekaan kiinnostunut?
- Vastaavasti Ruotsin mediassa voi uutiskynnys ylittyä pari kolme kertaa vuodessa jos Hurstin leipäjonot ovat pitenemään päin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu