Narkoleptikko ei sovi lähivanhemmaksi

syy on varmaan se, että viranomaiset eivät missään tiedä tarpeeksi tuosta sairaudesta. Ja kun iltapäivälehdet rummuttivat joidenkin lasten elämän olevan pilalla heidän sairastuttuaan narkolepsiaan influenssapiikistä, uskovat sitten myös jopa viranomaiset, joiden joukossa kuulemma myös lääkäreitä, että narkolepsia pilaa elämän. Näin siis käy myös aikuisille ja jo aiemmin sairastuneille, kiitos iltapäivälehtien ja tyhmien lukijoiden.
Toinen syy on se, että narkoleptikoille annettavista lääkkeistä iso osa on huumausaineeksi luokiteltavia piristeitä. Sillä ei ole merkitystä että nuo piristeet tekevät heistä nimenomaan toimintakykyisen ja -kuntoisen. Eihän jo pelkästään näiden kahden selityksen perusteen lisäksi tarvita kuin vaikka joku Piispanhatun alla asuvan vilkas mielikuvitus. Ja yleensä huoltajuuskiistoissa vilkkaasta mielikuvituksesta tuunataan kaikki villeimmätkin filmit ylittävä totuuden torvi. Ajatuskulku muuttuu silloin tällaiseksi: Kyllähän tuon lapsi a:n narkolepsiavanhemman elämä on pilalla, jos kerran sairaus pilaa jo lastenkin elämän. Ja kun se kerran ottaa lääkkeeksi huumereseptillä saatavia piristeitä, niin mahtaako kaikki nappulat mennä sairauden hoitoon? Elämän ollessa pilalla, hän varmasti käyttää niitä myös päihtymistarkoituksessa ja on siksi päihderiippuvainen. Lopulta tuo Piispan perillinen näkee vastakkainasettelun, jossa lapsiaan rakastava vanhempi, vaikka heitä ehkä onkin lyönyt ja henkisesti latistanut, Eikä sekään mitään että kyläläisiltä sai Piispan perillinen tietoa siitä ketä näidenkin riitapukareiden lapsia tosiasiassa hoiti, huolehti heidän tarpeistaan ja oli aina heidän tukenaan kasvattaen itsenäisyyteen. Tietenkin tuo narkolepsiavanhempi on noin toiminut, kun pahoinpitelevä äiti ei sairautensa vuoksi uskaltanut tällaista lääkkeiden väärinkäyttäjää vastaan mitään sanoa. Näin, vaikka narkoleptikko ei ikinä ketään ole edes töninyt.
Eli mielikuvat siis ratkaisevat ja jos sinulla on outo sairaus, tod.näk. sinusta leivotaan myös todella outo. Ihmiset, jopa Lallin hattua kantavat sossutkin, ovat vain niin tällaisten narsistien vietävissä ja ehkä jopa mielellään auttavat heitä siinä yhteistä vihollista vastaan:elämänsä pilanneet narkoleptikkonarkit yrittävät varastaa heidän mielikuvistaan lapsia, ja sen eteen voikin sitten vaikka valehdella valalla oikeudessakin, tai omille asiakkailleen.

Heh, sain neurologilta lausunnon että sairauteni on pysynyt hyvin kurissa lääkkeillä. Mutta toi sun vastaus on mielenkiintoinen.... Terveisiä sinne suuntaan

Uskoisiko ketään siellä piispamunkkien luvatussa kehdossa että riitelyssä on otettu insestisyytökset sun muut käyttöön? Ajatelkaa millainen hirviö voi toinen olla, kun tekee mitä tahansa satuttaakseen jo ennestään itsekin erittäin sairaana pitämäänsä ihmistä? Kumpi siis on sairaampi?

Ota ihmeessä yhteyttä tohon narkoleptikoitten järjestöön ja kerro heillekin asiasta. Kukaties saat sieltä jonkun tukemaan sua. Ja joka tapauksessa sielläkin on hyvä tietää kaikesta mikä liittyy sairastamiseen

Kuulemani mukaan yhdeltäkään narkoleptikkovanhemmalta ei ole lapsia tuon sairauden takia pois otettu. Ei, vaikka olisivat yksinhuoltajia. Ole siis luottavaisin mielin, ihminen joka toisen sairauden perusteella yrittää itselleen hyötyä huoltajuuskiistoissa, ei ole terve itse.

Narkolepsialapsia on joistakin perheistä kuulemani mukaan uhattu ottaa huostaan kun saavat lääkkeitten sivuvaikutuksena pieniä raivareita. Yhteiskunta ei ymmärrä.