Hake vai puukattila ?

Mikä puukattila / hakekattila olisi paras vaihtoehto 1940 luvun ohutseinäiseen taloon, jossa huonekorkeus 280cm?
Neliöitä nyt n.100 kahdessa tasossa ja myöhemmin tarkoitus rakentaa taloon 150-250 neliön laajennus jatkaen taloa pituussuunnassa. Purueristeiset seinät nykyisessä osassa 20cm, sisäpuolella kaksi kuitulevyä. Ulkopuolinen eristäminen tulee ajankohtaiseksi n. 10v kuluttua ulkovuorauksen uusinnan yhteydessä. Ikkunat vanhat moniruutuiset kaksilasiset ja ne tarkoitus säilyttää sellaisenaan, mikä tosin lisää energian tarvetta.
Vanha talo on aina vanha ja liikaa remontoimalla se menee pilalle. Lattiat on kylmät kuin jääkaappi ja nurkissa vesi jäätyy ämpäriin. Se on tunnelmaa se, mutta nyt useita takkoja lämmittämällä päivittäin ajattelee lämmityksen työtä vaativaa hommaa ja vanhana ei samaa puuraahausta sisälle ole mahdollista harrastaa. Nyt siis puulämmitys ja parissa huoneessa sähkölämmitys.
Olenkin harkinnut erillisen kattilarakennuksen rakentamista ja sieltä lämmitysputkien vetoa tulevaan laajennusosaan ja vanhaan osaan. Työt saan itse tehtyä, kun on hieman kokemusta putki,sähkö ja rakennushommista.
Puut on ilmaisia omasta metsästä, niiden kaataminen ja klapeiksi tekeminen olemassa olevilla koneillani ei ole ongelma. Kannattaisiko kuitenkin asentaa klapikattila vai hakekattila?
Paljon tulee vuosittain risuja yms puujätettä, jonka voisi lämmöksi muuttaa.
Hakekattilaa ajatellen siihen saisi sovitettua pellettiä, kun metsät on poltettu tai laiskuus/sairaus iskee.
Maalämpöä olen myös ajatellut, mutta kovin tuntuvat olevan epäluotettavia toimivuudeltaan ja hankintahinnaltaan.