Puijon golfkenttä...

Foreisti

Metsää nurin golf-väylien alueelta, ja autolla kun pelaamaan tullaan, parkkipaikkoja lisää tien/teiden levennys on pakko tehdä. Em. toimenpiteet saattavat herättää vastustusta, luulen näin.
Mielenkiintoista tuon ex-ulkomaat/Nilsiä porukan mukanaolo projektissa, liekö Puijolta tarkoitus saada voittoa/rahoitusta samojen omistajien Nilsiässä sijaitsevan kentän toimitaan - kenttähän on nykyään varmaan Suomen vähiten aikaa kesästä auki oleva ja vähiten pelattu (siis vähiten pelaajia), itsekin olen siellä kauniina elokuisena päivänä ollut kentän ainoa pelaaja...

15

767

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MINÄ EN TARVITSE!

      No aivan varmasti valitetaan! Sehän on ihan selvää, että kuopiolaiset vihervalittajat ovat odottaneet vesi kielellä jotain näin herkullista valituksenaihetta.

      Käytännössähän tuon hankeen luonnonsuojelulliset vaikutukset ovat täysin olemattomat, mutta eipä näitä vihervalituksia ole ennekään järjenkäytöllä perusteltu. Todellisena periaatteena on aina se, että kun MINÄ EN TARVITSE, niin ei tarvitse muidenkaan tarvita!

      Ja sinnehän ei siis olla edes rakentamassa mitään uutta golfkenttää, vaan pidentämässä jo olemassa olevia väyliä tasoituskelpoisiksi, käyttäen hyväksi mm. Konttilassa jo valmiina olevia peltoaukioita. Ja tämäkin on hyvä esimerkki siitä, miten paljon nämä kaikenmaailman hanketta vastustavat "Puijo-asiantuntijat" todellisuudessa ovat edes paikalla liikkuneet. Puijolla ON JO pelattu golfia kymmeniä vuosia. Ihme kun ei vaadita sen entisen kentän ja laskettelurinteiden kasvattamista pajupusikoiksi. Kuopion luonnonystävien yhdistyksen nokkamies & EeBee lähtisivät varmasti ilolla ajamaan tällaista hanketta!

      Sekin vähän ihmetyttää, että Konttilan isäntä vastustaa tätä hanketta. Luulisi olevan ennemminkin niin, että alueella toimiva matkailuyrittäjä ilahtuisi tällaisesta hankkeesta, joka tuo lisää asiakkaita alueelle. Mutta näinhän ei ole Kuopiossa.

    • ....................

      Kokoomuslaiset pelaavat pip peli pystyssä kolopalloa.

      • UVP

        Kuten viestilläsi osoitit, hankkeen vastustus ei perustu luonnonsuojeluun, vaan puhtaasti puoluepoliittiseen populismiin.

        Mistä lyödään vetoa, että hankkeen kiivaimmat vastustajat/valittajat tulevat olemaan pääasiassa vihreitä ja persuja. Eli niitä porukoita, joiden joukossa on tunnetusti vähiten golfin harrastajia. Sama porukka joka valitti kalahallin purkamisesta, tulee vastustamaan tätäkin suunnitelmaa.


    • hhhhhhhhhhhhhhhhhhh
      • hyhyyhkoi

        Ohoh! Kantasen kanta oli yllätys, hänhän on tullut tunnetuksi nimenomaan urheilumiehenä.

        Mutta sepä olisi ollut todella suuri ihme, jos Rytsy ei olisi vastustanut. Hänhän on tullut tunnetuksi nimenomaan siitä, että vastustaa järjestelmällisesti jokaikistä liikuntapaikkoihin tai miten tahansa urheiluun liittyvää hanketta. Hakee sillä huomiota, kun on aina ja joka paikassa kovimpaan ääneen räksyttämässä, milloin mitäkin vastustaen.

        On jatkuvasti esillä ainoastaan näissä yhteyksissä, ja yrittää kai antaa sillä tavoin itsestään sellaisen kuvan, niin kuin olisi joskus saanut jotain itsekin aikaiseksi. Tämä ilmeisesti riittää hänen äänestäjilleen.


    • Klubigolfari

      Mielestäni Puijon golfkentän parantaminen tasoituskelpoiseksi on hyvä idea, jossa ei luonto kärsi. Luo vetovoimaa uinuvalle Puijolle. Millään järkisyillä hanketta ei voi kaataa, mutta tietyt piirit ja ammattivalittajat nyt tuppaavat valittamaan kaikkea kehitystä vastaan. Kantasella saattaa olla bisnesmiehenä oma lehmä ojassa jossakin muussa kilpailevassa golf-hankkeessa.

      Golfin dumaajille suosittelen tutustumista lajiin ja kokeilemista. Lajin elitistinen leima on kauan sitten taaksejäänyttä elämää, ja Puijon hanke yksi osoitus siitä, että lajin parissa toimijat haluavat tehdä siitä mahdollisen liikuntamuodon entistä useammalle, myös ns. tuulupukukansalle.

      • Ei enää leikki-iässä

        Hra Pylykkänen lupaa, ettei mahdollisen kentän laajennuksen kulut kaadu veronmaksajille. Mielenkiintoista nähdä maksavatko golfarit - siis ne, jotka viitsivät 9-väyläistä "leikkikenttää" pelata - todellakin niin kentän, rakennusten kuin tarpeelliset tienparannuskulutkin...
        Enpä usko, en.


      • Minäpä uskon
        Ei enää leikki-iässä kirjoitti:

        Hra Pylykkänen lupaa, ettei mahdollisen kentän laajennuksen kulut kaadu veronmaksajille. Mielenkiintoista nähdä maksavatko golfarit - siis ne, jotka viitsivät 9-väyläistä "leikkikenttää" pelata - todellakin niin kentän, rakennusten kuin tarpeelliset tienparannuskulutkin...
        Enpä usko, en.

        Noin yleensäkin, jos argumentoinnissa lähdetään tuolle linjalle, että "en usko", niin siinä tilanteessa on melkeinpä mahdotonta enää jatkaa älyllistä keskustelua.

        Mikset sano suoraan, että vastustat, ja sen takia, kun et itse katso tarvitsevasi. Sehän se totuus siellä taustalla kuitenkin on.


      • E. e. l-i.
        Minäpä uskon kirjoitti:

        Noin yleensäkin, jos argumentoinnissa lähdetään tuolle linjalle, että "en usko", niin siinä tilanteessa on melkeinpä mahdotonta enää jatkaa älyllistä keskustelua.

        Mikset sano suoraan, että vastustat, ja sen takia, kun et itse katso tarvitsevasi. Sehän se totuus siellä taustalla kuitenkin on.

        En tarvitse jalkapallo-, yleisurheilu- tai pesäpallokenttää, mutta silti en niitä vastusta. Golfkenttiä itsekin tarvitsen, ja niitähän löytyy Kuopiosta 0 - 150 km säteellä pilvin pimein.
        Vastustan sitä, että valehdellaan, ts. etteivät veronmaksajat mitään joudu maksamaan, kun kuitenkin joutuvat. No, keskuskenttä katsomoineen on tuosta se "hauskin" esimerkki...
        Älyllistä keskusteluakaan en vastusta, mutta "minäpä uskon" kanssa se ei taida kuitenkaan luonnistua.


      • mestariselittäjä
        E. e. l-i. kirjoitti:

        En tarvitse jalkapallo-, yleisurheilu- tai pesäpallokenttää, mutta silti en niitä vastusta. Golfkenttiä itsekin tarvitsen, ja niitähän löytyy Kuopiosta 0 - 150 km säteellä pilvin pimein.
        Vastustan sitä, että valehdellaan, ts. etteivät veronmaksajat mitään joudu maksamaan, kun kuitenkin joutuvat. No, keskuskenttä katsomoineen on tuosta se "hauskin" esimerkki...
        Älyllistä keskusteluakaan en vastusta, mutta "minäpä uskon" kanssa se ei taida kuitenkaan luonnistua.

        no tuohan on mielenkiintoista. vastustat siis nyt golfkenttää, vaikka väität pelaavasi golfia, mutta et vastusta lukemattomia futis- pesis- ja yleisurheilukenttiä, vaikka et tee niillä mitään. just just. kukahan tuonkin jaksais uskoa?


    • Viherhippilällää

      Joutas pois sekin golf kenttä mikä siellä jo on. Eiku niityiks vaan. Sitten voi kaltaiseni VIHERPIIPERTÄJÄT hypähdellä siellä iloisesti auringonpaisteessa ja päivänkakkara kädessä ja kukkaseppelepäässä.

      Eikä nykyään vihreäliitto pahemmin aja luontoasioita.

      • Nakunen

        Hieno idea, vielä kun kelteisillään hypit ja hyppisimme! Voisiko Konttilasta kehittääkin jonkinlaisen kauniiden kesäpäivien onnellisuuskeskuksen?


      • frisbeegolf nousee

        Kannattaisi vaihtaa frisbeegolfiksi nuo nykyiset puijon kentät Se on laji, joka lisääntyy valtavasti tulevaisuudessa.
        Kaiken lisäksi ko harrastus ei maksa paljon, joten sopii useimmalle.

        http://frisbeeliitto.fi/lajit/frisbeegolf/


    • Kokolopallo

      Joo, tuo frisbeegolf olisi monessa suhteessa hyvä vaihtoehto. Ainakin se on huomattavasti seksikkääpää kuin tuo kolopallo, jonka innostavuus sijoittuu jonnekin sauvakävelyn ja haravoinnin välimaastoon.

      Lajina se olisi myös vähemmän vaarallinen - maailmalla kuolee vuosittain ihmisiä vastuuttomien golfareitten uhreina, ja Suomessakin on ollut riittävästi läheltä piti tilanteita. Räikein esimerkki on muutaman vuoden takainen tempaus, jossa joukko tämän herrasmieslajin juopuneita harrastajia tykitti Ruotsiin matkalla ollutta laivaa, ja pikkutyttö loukkaantui.

      Golf on turvallisuusriski!

      • Anonyymi

        Golfkentän naapurina olen saanut monta kertaa golfpallon päähäni ja siksi kirjoitan tänne levottomia. Odotan huolestuneena tulevaa golfkautta mutta onneksi olen nykyään varautunut ja pidän kypärää ja visiiriä suojanani pihassa työskennellessäni.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      143
      10278
    2. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      72
      9843
    3. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      105
      6839
    4. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      213
      5288
    5. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      173
      4999
    6. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      156
      3838
    7. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      82
      2681
    8. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      170
      2641
    9. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      166
      2481
    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      58
      2302
    Aihe