Nähnyt kymmeniä tapauksia, kun auto vaeltaa sohjopatjassa. Kuski painaa autuaanan vain kännyä korvalle ja löpisee.
Toinen ahtaissa parkkihallissa pölähtää auto usein vastaan känny korvalla ja nainen puikoissa.
Ollaan me kännykansaa..
Toinen ahtaissa parkkihallissa pölähtää auto usein vastaan känny korvalla ja nainen puikoissa.
Ollaan me kännykansaa..
Vastaukset 30
Vanhimmat
niin, toisten taidot riittää siihenkin ja toisten ei.
Ei riitä kellään. On useita vaaratilanteita. Joku nuija, sinä, voi luulla, että riittää...
Talviautoksi takavetoinen, niin vähenee se sohjossa soutaminen...
Kännykän käytön en ole havainnut vaikuttavan tuohon soutamiseen. Ihan samalla tavalla soutaa tai on soutamatta, oli kännykkä korvalla tai ei.
Sen sijaain joillakuilla tuo vilkku jää käyttämättä kun känny nousee korvalle. Itse käytän kännykkään puhuessanikin tietysti vilkkua, mutta tuntuu joillekuille olevan ylivoimaista. Voisi antaa sakot. Vilkuttomuudesta siis tietysti, ei kännykkään puhumisesta.
Ajat siis kännykorvalla sohjossakin?
Et vain huomaa sitä kännyn haittaa...
Ajan känny korvalla kun puhun puhelimessa. Toisinaan tätä tapahtuu sohjossakin. Tietysti vain, jos siitä ei aiheudu vaaraa liikenteessä.
Kyllä siitä haittaa on, kääntyessä vaihteiden vaihtaminen menee hankalahkoksi. Mutta tärkeää on, ettei kännykkään puhumisella vaikeuteta muiden etenemistä tarpeettomasti. Eli ripeät lähdöt liikennevaloista, vilkun käyttö, oikeat kaistanvalinnat. Kyllä se siitä.
Mikä tumpelo ja riski olet muille?
Riski ei muutu merkittävästi puhelimeen puhuessani. Noin keskimäärin se on varsin matala.
Ei tärkeää ole se, puhuuko puhelimeen vai ei, vaan se, että toimii ennakoivasti ja ennakoi. Silloin ei kolise, jos ei joku tahallaan päälle aja...
Kyllä se riski muuttuu.
Kännykänkäyttäjillä on MIELIKUVA siitä että riski ei muutu...
On itsestään selvää että kaikki mikä vie huomiota pois liikenteen seuraamsiesta (ja kännyk'n käyttö on yksi niistä), lisää riskiä huomattavasti.
Se joka ajaa ennokoivasti, ei käytä kännykää ajaessaan ...
Liimaa kotterosi takaluukkuun tämä mopoauton kolmio varoittamaan täyspäisiä itsestäsi!
Tutkimusten mukaan mm. vierustoverin kanssa keskustelu on suurin piirtein yhtä häiritsevää, kuin kännykkään puhuminenkin. Ihan tiedoksi vaan...
Tämä huomiokyvyn tason väliaikainen muutos siis tulee huomioida ajotyylissä. Esimerkiksi turvavälin kasvatan suosiolla kolminkertaiseksi normaaliin nähden. Teen ylimääräisiä tarkistuksia kaistaa vaihtaessani, jne. Kaiken kaikkiaan ajamistyyli muuttuu rauhallisemmaksi. Ennakoin myös enemmän muiden mahdollisia virheitä, väistöliikkeet kun eivät onnistu aivan yhtä hyvin kännykkä korvalla kuin muuten.
> Se joka ajaa ennokoivasti, ei käytä kännykää ajaessaan ...
Eikä radiota, keskustele matkustajien kanssa, ihaile maisemia, ...
Kohtuus kaikessa. Kohtuudessakin.
Tuli näitä muutama eteen, seilaajaa. Ajattelin hulluja, tai humalassa, kun penkoista hakivat suuntia. Äkkiä ohi. Kännyyn ne vain puhui..
Olitkohan yksi näistä?
En ollut. Puhelimeen puhuessani en pahemmin seilaa, enkä missään nimessä ajele penkkoja päin (ellei sitten tarvitse väistää jotakuta).
Minusta tuossa on tuomittavaa ajotyyli, ei puhelimeen puhuminen. Vähän kuin se vilkuttomuus tai purkkatukkaisuus (lähtee valoista kuin purkka tukasta).
Autoa ajetaan "perceellä" ja aisteilla ei kännykällä!
Ja haistelet sitä? Opettele ajaa ilman känny korvalla!
Anteeksi tyhmyyteni, mutta kyllä kai se kännyyn puhuminen liikenteessä taitaa olla kiellettyä. Tarkoitan siis sitä, että ilman handsfreetä ei saa puhelimeen puhua...eli sehän on rikollista touhua ja vielä RAT niin tekee :D :D :D
Ilman hf:ää matkapuhelimeen puhuminen siten, että mainittua matkapuhelinta pitää kädessä on kiellettyä. Jos kyseessä on ns. kylmä luuri, saa siihen puhua miten parhaaksi kokee.
Laki on sen verran idioottimainen, etten sitä viitsi noudattaa. Poliisiakaan ei tunnu kiinnostavan. Kokeilin kyllä kahtakin hf:ää, yhtä johdollista ja yhtä bt-laitetta. Johdollinen häiritsi ajamista ja bt:stä loppui akku jatkuvasti. Molemmat olivat lisäksi epämukavia, joten hyllytin ne. Kokeilin myös "kokouspuhelua" pitäen puhelinta ratin vieressä "kojelaudalla", mutta se haittasi ajamista/puhumista, koska puhekumppani ei saanut enää mitään selvää jos käänsin päätäni tarkistaakseni vapaan tilan, tms.
Enkä vielä edes ole päässyt siihen, mitä joidenkin näkee tekevän. Eli kun puhelin soi, alkaa hirveä hf:n etsiminen ja paikoilleenasettelu... :)
Kokemusteni mukaan siis hf:stä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Jää käyttämättä. Puhelut ovat kuitenkin suhteellisen tärkeitä, joten puhutaan.
Sinun laisia aina vaan enemmän? Miksi Englanissa joutuu moisesta linnaan?
Penkoista haetaan suuntia...
En tiedä miksi Englannissa joutuu linnaan kännykkään puhumisesta. Ehkä sinun kannattaisi kysyä sitä vaikkapa Englantilaisilta? Heillä voisi olla siitä joku näkemys. Minun näkemykseni on, että aika rankka on rangaistus "rikoksesta", jonka vaikutus liikenneturvallisuuteen on keskimäärinkin vain marginaalinen.
Ja vieläkään et tunnu ymmärtäneen, että minä en hae penkoista suuntia (kenties silloin kun kaistamerkintöjä ei ole näkyvillä, tulee arvottua kaistojen sijaintia penkkojen mukaan).
Isopyöräsi heittää. Siellä tulee päivittäin kuolonkolareita kännyn käytöstä. Vakavia, myös Suomessa. Niin paljon olen soutajia nähnyt.Pusketaan eteen ja muuten, ei voi pysähtyä, kun vaikea vaihtaa känny korvalla. Kyllä aika laho kaali, jos kännyyn puhumista puolustaa..
Sinä väität, että Suomessa tulee päivittäin vakavia kuolonkolareita kännykän käytöstä johtuen? Ja että minun isopyöräni [sic.] heittää?
Käypä ihan huviksesi vaikka Moottori-lehden kuolonkolareita läpi, siellä kun on jokainen suomen kuolonkolari tietääkseni julkaistu, ja laske kuinka monta niistä johtuikaan kännykän käytöstä.
Sitten voit palata takaisin lahoamaan tänne. :)
Ai niin, minun autossani jarrut toimivat ihan yhtä hyvin, puhui kuski kännykkään tai ei. Eteen puskeminen sen sijaan pitäisi tehdä rangaistavaksi... Ai mutta, sehän onkin jo.
Sinulta on peruttava ajolupa. Olet selvästi aseenteellasi vaaraksi muille ja itsellesi. Sinun luulosi ja tuntemuksesi ei lisää ajoturvallisuutta, päin vastoin, olet vaarallinen!
Ahaa. Kiitos tiedosta.
On toki hyvä unohtaa kaikki mahdolliset tosiseikat kun yrittää muodostaa mielipidettään ylipäätänsä mistään. Ja jos joku erehtyy moisista huomauttamaan, niin kannattaa heti syyttää ja syyllistää heitä. Hitto soikoon, pahimmassa tapauksessa voisi joutua ajattelemaan tai myöntämään olleensa väärässä.
Noh, onnea valitsemallasi tiellä. Yritä välttää kolareita, kaikesta huolimatta.
Liikentessä liikaa sinun asenteella olevia. Kännyyn puhuja aina paljastaa ajotavallaan itsensä. Satoja olen luullut kännissä koheltavan, mutta nehän puhuu kännyyn?
Pikku maistissa ajajien jahtaamisesta pitäisi liikenneministerin huolestua sinun tapaisista. Poistaa ne , vaaralliset törpöt liikenteestä!
Kaikki tosiseeikat pitää kännyajaa todellisena riskinä. Jos ei itse huomaa? Sitä vaarallisempi!
Luuletko, että vain vittuilessaan panee muualla ne törpöt lusii!
Tuon periaatteen mukaanhan sinä olet täällä toiminut jo vuosia. Ja jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin aika saakelin suuren pellen olet onnistunut itsestäsi tekemään. Vaan kukapa minä olen tavoitteitasi arvostelemaan. Jatka hyväksi havaitsemallasi tiellä!
Katsos, kun Rotta kuuluu tähän kansanosaan joka LUULEE ettei kännykkään puhuminen ajamisen aikana vaikuta hänen ajamiseensa. Juuri näitä jotka eivät osaa lainkaan arvioida omaa ajamistaan realistisesti, vaan luulee olevansa kaikessa erehtymättömiä, keskimääräistä reippaasti parempia, aina kaikessa oikeassa, ja vetoaa aina siihen ettei HÄNELLE ole koskaan sattunut mitään, vain MUUT koheltavat.
Tosiasia on että ainoa syy ettei Rotalle ole tapahtunut mitään on se, että kaikki MUUT ovat onnistuneesti pelastaneet tilanteen Rotan sählätessä. Rotta ja muut kaltaisensa eivät edes tajua miten monta onnettomuutta ovat olleet aiheuttaa. Onneksi kuitenkin suurin osa tuolla tien päällä osaa oikeasti edes joten kuten ajaa, ja vain häviävän pieni, mutta sitäkin näkyvämpi osa on Rotan kaltaisia idiootteja (Vaikka tältä Suoli24:n palstalta voisi muuta päätellä).
Jos luet noita Rotan kirjoittamia viestejä, niin huomaat että kaveri luulee olevansa armoitettu asiantuntija kaikilla aloilla, vaikka tosiasiassa ei tajua mistään mitään, mutta onpahan vain niin jumalattoman vankalla itseluottamuksella (lue: umpiluisella päällä) varustettu, että mikään ei mene jakeluun. Jos mikä tahansa instanssi tai kuka vain onnistuu jollakin tutkimuksella kumoamaan Rotan väittämän, niin Rotta vankkumattomalla itseriittoisuudellaan ja olemattomalla itsekritiikillä onnistuu pienessä maailmassaan kumoamaan koko tutkimuksen ja julistaa kaikki jotka ottavat tutkimuksen tosissaan ajatuskyvyttömiksi lampaiksi.
On todettava että järkevämpää kuin väitellä Rotan kanssa, on kuunnella leikki-ikäisen lapsen mielipiteitä, sillä nekin ovat lähempänä tosimaailmaa kuin Rotan uskomukset. Ja jos ne leikki-ikäisten ajatukset ovatkin välillä korkealentoisia, ne voi sentään kuitata sillä, että kyseessä on lapsi. Rotta taas on ilmeisesti aikuisikäinen mies, joten hänen harhojaan ei voi edes millään järkisyillä puolustaa. Eikä niitä lapsen uskomuksia tarvitse edes suuremmin lähteä oikomaan, koska normaali lapsi kyllä oppii elämän realiteetit kasvaessaan ja kehittyessään. Toisin kuin Rotta, jonka kanssa ei KANNATA lähteä väittelemään, koska se on sama kuin aivokuolleen kanssa väittelisi.
Voin hyvin kuvitella Rotan elämän olevan varsin samankaltaista kuin mitä olemme saaneet television välityksellä todistaa Timo T.A:n perheen arjen olevan. Koko perhe elää vahvan narsismin syövyttämässä kuplassa, ja muu maailma on väärässä. Kaikessa. Ja sitten ihmetellään kun kaikki muut nauravat heidän ystävälliselle ja pyyteettömälle tarkoitukselleen opettaa muille kuinka tulee ajatella ja elää.
Olemme omituista kansaa,koska kyttäämme toisten tekemisiä.
Verenpaine pysyy ihannearvoissa kunhan pitää huolen vain omista asioistaan.
Ettehän kaupan kassajonossakaan 'vilkuttele valoja ja torvea toitottele' koska kantti ei riitä siihen!
Autossa,niin kuin netissä, voi huudella rohkeasti.
Kännykorvanen nyt vie minutkin siihen kolariin? Tajutko nuija? Mihin en halua? Ei leikkaa?
Ei leikkaa, ulosanti puutteellinen. Jos kuitenkin pelottaa niin pysy kotona ja tutustu vaikka länsinaaapurin perusteluihin siitä miksi kännykkäkielto on turha
Otetaan naapurista ne ojennusleirit kännyyn puhujille ja pose Englannista.
Edellä ajeli mersu. Penkoista haki suuntia. Pöllähti punasiin. Pysähty 5m yli punaset? Ja, Ja nainen siellä puhu kännyyn!