Ville "Valontuoja" Komppa on pitkän linjan yrittäjä ja kaikki puheet siitä että olisi muka rahastanut aikanaan sairaiden lasten varjolla (Lastentuki RY) ovat pelkkää panettelua.
Myöskään konkurssiin menneet aikakausijulkaisut ja väitteet, että niistä olisi kupattu rahaa Villen ja tämän isän Anteron omiin taskuihin ovat täysin tuulesta temmattuja.
Toivon todellakin voimia koko Kompan perheelle ja että kaikki syytteet hylätään.
Pahantahtoiset ja kateelliset pienyrittäjät ovat tässäkin tapauksessa päässeet vaikuttamaan jopa poliisiin ja syyttäjään. Pitäisi lahjustutkinta aloittaa että onko suomen yrittäjät maksanut jotain saadakseen syytteet ajetuksi.
Myöskään konkurssiin menneet aikakausijulkaisut ja väitteet, että niistä olisi kupattu rahaa Villen ja tämän isän Anteron omiin taskuihin ovat täysin tuulesta temmattuja.
Toivon todellakin voimia koko Kompan perheelle ja että kaikki syytteet hylätään.
Pahantahtoiset ja kateelliset pienyrittäjät ovat tässäkin tapauksessa päässeet vaikuttamaan jopa poliisiin ja syyttäjään. Pitäisi lahjustutkinta aloittaa että onko suomen yrittäjät maksanut jotain saadakseen syytteet ajetuksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen samaa mieltä. Directan tapaus on hyvä esimerkki siitä, kuinka pienyrittäjät eivät halua ottaa vastuuta omista sopimuksistaan. Jos on directan kanssa tehnyt sopimuksen niin siitä pitäisi pitää kiinni.
Jos on niin tyhmä, ettei lue sopimusehtoja tai ymmärrä mitä tilaa ennen tilauksen tekemistä, niin sitten on liian tyhmä ylipäätänsä toimimaan yrittäjänä.
http://www.youtube.com/watch?v=kRPg_9w6BAQ&feature=related
Kyllä tämän "Taina Seppänen, ATK Alan yrittäjä" puheenvuorosta paistaa mielestäni älykkyys ja kyky yrittämiseen, joten olen eri mieltä sinun kanssasi suuryrittäjä.
Kuinkas sitten tämä kynsiyrittäjä samaisessa dokkarissa ? Mahtavan fiksun oloinen yrittäjä kanssa.
http://www.youtube.com/watch?v=EF6kJxe4hck
Myöhäsemmässä dokkarissa sama täti on lopettanut yrittämisen Directan takia :)
Oli vissiin ihan hyvä yritys kun meni nurin muutaman satasen laskusta.
Minulla on Directa toiminut todella hyvin ja nostattanut myyntiä. Syytteet tulee hylätä ehdottomasti!
Directa on hyvä! Komppa lähestulkoon jeesukseen verrattavissa oleva hyväntekijä!
Empä tiiä. Tunnen monta Directan alla työskennellyttä myyjää ja kyllä kertoivat, että kovaa hommaa oli. Mikäpä myynti ei sitten olisi? Minulle aikaisemmin soitti Directan myyjä ja tarjosi palvelua. Vastasin ei ja rupesin pelätä laskun tuloa kuitenkin. Eipä tullut.
En tiiä josko Directa olisi kääntänyt laivaansa nyt oikeaan suuntaan. Enkä edes tiedä, että onko tämä haloo aiheellista vaiko aiheetonta.
Toisaalta en usko että täysin aiheetonta olisi tuo. Jos myyjä kertoo puhelimessa, että kustannukset ovat "maksimissaan numero X" ja sit jos sopimusehdot sanookin, että kustannuksia voi tulla myös aivastamisesta ym.... kyllähän se toki mautonta kieroilua on.
Mielestäni puhelinmyynti on aivan mahtava tapa markkinoida tuotteita jos se oltaisiin tehty alusta asti oikein. Tarjoukset olisivat todellisesti hyviä. Palvelut olisivat oikeasit hyviä ja myyjät ihan oikeasti puhuisi totta.
Minusta on hämmentävää tuo, että saivat suututettua 1400 yrittäjää.
Mijloona kärpästä jne....mutta oikeasti, vaikka yrittäisin en saisi suututettua noin montaa asiakasta. Onneksi oikeuslaitos sen meille kertoo, että onko Directan porukka "lähes vapahtajaan verrattavaa yrittäjän kaveria" vai normihuijareita.