Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Eipäs eksytä aiheesta

    Beatles-ponterolainen: Mikä tekee Beatlesista musiikillisesti hyvän?
    7<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    ............................

    Äänestä

    • hyvät melodiat, popbändille hienot harmoniat, vaikutteiden yhdistäminen lukemattomista musiikinlajeista, ennakkoluulottomat soitinvalinnat, hulvaton sointujenkäyttö, sävellajinvaihdokset, rytmin monipuolinen käyttö ja sen muutokset, sanoitukset, hyvä tyylikäs soitto, valkoisen rockin paras ääni, kouluttamattoman äänen kauneus ja ääniala, studiotekniikan kehittäminen ja hyödyntäminen - jotain tällaista Beatlesiin hullaantuneet kriitikot ovat maininneet. Klassisen kriitikot.

      Edelläkävijyys ja rooli soihdunkantajana.beatlesin esikuva poiki. Sekin on musiikillista hyvyyttä innostaa ja inspiroida muusikkoja.

      Turha vastata, nämähän eivät kelpaa, kun joku on ollut parempi 200v sitten toisessa musiikinlajissa. Beethoven ei intialaista musiikkia hyödyntänyt. Brahms sentään äänitti.

      Äänestä

    • 3peaceandlove kirjoitti:

      hyvät melodiat, popbändille hienot harmoniat, vaikutteiden yhdistäminen lukemattomista musiikinlajeista, ennakkoluulottomat soitinvalinnat, hulvaton sointujenkäyttö, sävellajinvaihdokset, rytmin monipuolinen käyttö ja sen muutokset, sanoitukset, hyvä tyylikäs soitto, valkoisen rockin paras ääni, kouluttamattoman äänen kauneus ja ääniala, studiotekniikan kehittäminen ja hyödyntäminen - jotain tällaista Beatlesiin hullaantuneet kriitikot ovat maininneet. Klassisen kriitikot.

      Edelläkävijyys ja rooli soihdunkantajana.beatlesin esikuva poiki. Sekin on musiikillista hyvyyttä innostaa ja inspiroida muusikkoja.

      Turha vastata, nämähän eivät kelpaa, kun joku on ollut parempi 200v sitten toisessa musiikinlajissa. Beethoven ei intialaista musiikkia hyödyntänyt. Brahms sentään äänitti.

      hyvyyttä on sekin, että se tuntuu ja tunnistetaan ilman syväanalyysiä vuosikymmeniä, lopulta vuosisatoja.

      Uudet sukupolvet löytävät sen ilman musiikkikirjoja, kuuntelemalla.

      Äänestä

    • kjklolo kirjoitti:

      hyvyyttä on sekin, että se tuntuu ja tunnistetaan ilman syväanalyysiä vuosikymmeniä, lopulta vuosisatoja.

      Uudet sukupolvet löytävät sen ilman musiikkikirjoja, kuuntelemalla.

      tässä on aiheena sentään beatles, edistystä

      Äänestä

    • vastustamatonbeatles kirjoitti:

      tässä on aiheena sentään beatles, edistystä

      Koko ajan aihe ollut: BEATLES REALISTISESTI

      Äänestä

    • kevytbeatles kirjoitti:

      Koko ajan aihe ollut: BEATLES REALISTISESTI

      realismia on tuossa yllä.

      Realismia ei ole verrata beatlesia klasariin teknisemä suorituksena

      Äänestä

    Se on nimenomaan realismia TÄLLÄ palstalla, jossa on pyritty asemoimaan Beatlesia tuhatvuotisen länsimaisen musiikin historian kenttään.

    Näillä latteuksilla tyyliin "uudet polvet löytävät se musiikin ilman oppikirjoja" ei ole mitään tekemistä musiikillisen laadun vertailun näkökulmasta.

    Sivistyksestä kertoo jotain se, että näin yksinkertaista asiaa ei millään saa sisäistettyä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Osaax vastata? kirjoitti:

    Beatles-ponterolainen: Mikä tekee Beatlesista musiikillisesti hyvän?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu