--- Saapunut viesti ---
Aihe: Kymenlaakson poliisin rikostorjuntaideologia on vinoutunut ja pahasti pielessä, ei voi muuta sanoa
Lähetetty: 22.2.2012 14:16
Lähettäjä: [email protected]
Valtioneuvoston oikeuskanslerille, Kouvolan hovioikeudelle ja ylimmälle poliisitarkastajalle, jos sellaista on.
Lain mukaan rikospoliisilla on velvollisuus tutkia rikosasian olosuhteet ja vireillä olevaan rikosasiaan merkittävästi vaikuttavat seikat, mutta muuan Kervisen tapauksessa tämä ei toteudu tai on vähintäänkin osoittautumassa ylivoimaiseksi tehtäväksi.
Kymenlaakson poliisikoneisto toimii tällä hetkellä selvästi Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin eduksi ja allekirjoittaneen vahingoksi R 11/285 rikosasiassa. Jos tämä ei pitäisi paikkaansa, olisi poliisipäällikkö Ossi Lähdesmäki jo aikoja sitten antanut määräyksen kutsua kaupunginjohtaja Lindelöf ja Kotkan kaupungin muut asianosaiset virkamiehet kuulusteluun.
Poliisipäällikkö Lähdesmäki lukee näitä viestejä, mutta ei saa alaisiaan viran velvoittamiin töihin, jota ihmettelee jo lukuisat Kotkan kaupunginvaltuutetut ja virkamiehetkin. Tästä poliisipäällikön lepsuilusta ja vastuun väistelystä on maakunnassa muodostunut jo legendaarinen sheriffi-käsite.
Osoitan tämän oikeusturvaani koskevan vakavan puutteen ja poliisin epätasa-arvoisen menettelyn ylläpitämisen tällä asiakirjalla valtioneuvoston oikeuskanslerille, Kouvolan hovioikeudelle ja ylimmille poliisitarkastajille, jotta saisin vihdoin ja viimein perustuslain takaaman oikeuden todistaa itseni syyttömäksi tappouhkausrikoksesta, jota en ole tehnyt.
Kymenlaaksossa kaupunginjohtaja Lindelöf ja monet muutkin Kotkan kaupungin johtavat virkamiehet ovat saaneet sellaisen erikoisaseman, ettei heitä kosketa mitkään lait eivätkä asetukset, kun kyseessä on muuan Kervinen.
Kymenlaakson rikospoliisi toimii tehokkaasti tavallisia kansalaisia kuultaessa. Palvelu pelaa niin hyvin, että eilenkin haettiin eräs henkilö Kotkan kaupungin kirjastosta suoraan kuulusteluun. - Kysynkin, miksi poliisi ei toimi samalla tavalla kaupunginjohtaja Lindelöfin suhteen?
Kymenlaakson poliisi kykenee repäisemään tavallisen kadunmiehen helposti kuulusteluihin, mutta ei kykene kuulustelemaan kaupunginjohtaja Lindelöfiä selvässä ja törkeässä asiassa.
Kymenlaakson poliisin rikostorjuntaideologia on vinoutunut ja pahasti pielessä, ei voi muuta sanoa.
Haminassa 22.2.2012
Asko Kervinen
Aihe: Kymenlaakson poliisin rikostorjuntaideologia on vinoutunut ja pahasti pielessä, ei voi muuta sanoa
Lähetetty: 22.2.2012 14:16
Lähettäjä: [email protected]
Valtioneuvoston oikeuskanslerille, Kouvolan hovioikeudelle ja ylimmälle poliisitarkastajalle, jos sellaista on.
Lain mukaan rikospoliisilla on velvollisuus tutkia rikosasian olosuhteet ja vireillä olevaan rikosasiaan merkittävästi vaikuttavat seikat, mutta muuan Kervisen tapauksessa tämä ei toteudu tai on vähintäänkin osoittautumassa ylivoimaiseksi tehtäväksi.
Kymenlaakson poliisikoneisto toimii tällä hetkellä selvästi Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin eduksi ja allekirjoittaneen vahingoksi R 11/285 rikosasiassa. Jos tämä ei pitäisi paikkaansa, olisi poliisipäällikkö Ossi Lähdesmäki jo aikoja sitten antanut määräyksen kutsua kaupunginjohtaja Lindelöf ja Kotkan kaupungin muut asianosaiset virkamiehet kuulusteluun.
Poliisipäällikkö Lähdesmäki lukee näitä viestejä, mutta ei saa alaisiaan viran velvoittamiin töihin, jota ihmettelee jo lukuisat Kotkan kaupunginvaltuutetut ja virkamiehetkin. Tästä poliisipäällikön lepsuilusta ja vastuun väistelystä on maakunnassa muodostunut jo legendaarinen sheriffi-käsite.
Osoitan tämän oikeusturvaani koskevan vakavan puutteen ja poliisin epätasa-arvoisen menettelyn ylläpitämisen tällä asiakirjalla valtioneuvoston oikeuskanslerille, Kouvolan hovioikeudelle ja ylimmille poliisitarkastajille, jotta saisin vihdoin ja viimein perustuslain takaaman oikeuden todistaa itseni syyttömäksi tappouhkausrikoksesta, jota en ole tehnyt.
Kymenlaaksossa kaupunginjohtaja Lindelöf ja monet muutkin Kotkan kaupungin johtavat virkamiehet ovat saaneet sellaisen erikoisaseman, ettei heitä kosketa mitkään lait eivätkä asetukset, kun kyseessä on muuan Kervinen.
Kymenlaakson rikospoliisi toimii tehokkaasti tavallisia kansalaisia kuultaessa. Palvelu pelaa niin hyvin, että eilenkin haettiin eräs henkilö Kotkan kaupungin kirjastosta suoraan kuulusteluun. - Kysynkin, miksi poliisi ei toimi samalla tavalla kaupunginjohtaja Lindelöfin suhteen?
Kymenlaakson poliisi kykenee repäisemään tavallisen kadunmiehen helposti kuulusteluihin, mutta ei kykene kuulustelemaan kaupunginjohtaja Lindelöfiä selvässä ja törkeässä asiassa.
Kymenlaakson poliisin rikostorjuntaideologia on vinoutunut ja pahasti pielessä, ei voi muuta sanoa.
Haminassa 22.2.2012
Asko Kervinen
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olipa hyvä esimerkki taviksen ja leijonaveljen tasavertaisuudesta lain edessä!!
Poikkesin vain katsomaan mitä lindelöfvammautuneille nykyään kuuluu.