Mikä on se ilmiö, jossa kiusattu kääntyy puolustamaan kiusaajaansa?
-Kiusattu pelkää kiusaajaansa. Kääntyy kuitenkin puolustamaan kun tulee nuhteiden paikka.
-Tai kiusattu kääntyy puolustamaan tilanteessa, jossa kiusaaja tai ns pääpiru menettää hermonsa ja alkaa sekoilla (vaarana että ns piru menettää kasvonsa).
Olen nähnyt tämän ilmiön lapsella ja aikuisella. Onko se jokin riippuvuus, lojaliteetti, rakkaus tai pelko siitä että venettä ei saa keinuttaa liikaa, ettei tule lisää harmia? Vai toivooko kiusattu palkkiota tai rakkautta jos puolustaa kiusaajaansa?
Eikö olisi loogisempaa, että jos kiusaaja tai ns pääpiru näyttää luhistumisen merkkejä, niin antaisi mennä ja luhistua. Niin sanotusti paha saisi palkkansa. Nyt joku perskärpänen tai uhri on aina pelastamassa kiusaajaa.
Ymmärrän että jos on kauan elänyt pelossa, niin ei uskalla tehdä muutosta. On vaikea irtautua jopa pelosta. Muutos on kamala, mutta kuraojan tällä puolen ON HELPOMPAA. Vihdoin tilaa itselle.
-Kiusattu pelkää kiusaajaansa. Kääntyy kuitenkin puolustamaan kun tulee nuhteiden paikka.
-Tai kiusattu kääntyy puolustamaan tilanteessa, jossa kiusaaja tai ns pääpiru menettää hermonsa ja alkaa sekoilla (vaarana että ns piru menettää kasvonsa).
Olen nähnyt tämän ilmiön lapsella ja aikuisella. Onko se jokin riippuvuus, lojaliteetti, rakkaus tai pelko siitä että venettä ei saa keinuttaa liikaa, ettei tule lisää harmia? Vai toivooko kiusattu palkkiota tai rakkautta jos puolustaa kiusaajaansa?
Eikö olisi loogisempaa, että jos kiusaaja tai ns pääpiru näyttää luhistumisen merkkejä, niin antaisi mennä ja luhistua. Niin sanotusti paha saisi palkkansa. Nyt joku perskärpänen tai uhri on aina pelastamassa kiusaajaa.
Ymmärrän että jos on kauan elänyt pelossa, niin ei uskalla tehdä muutosta. On vaikea irtautua jopa pelosta. Muutos on kamala, mutta kuraojan tällä puolen ON HELPOMPAA. Vihdoin tilaa itselle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tukholma-syndrooma
Olisiko kyse tuosta?
Mietin ensin samaa. Mut seuraappa joskus: esin jokaisessa yhteisössä jokin aina yksi häirikkö/pahis/kiusaaja. Joka kiusaa aktiivisesti jotain tiettyä ja vähän muitakin. Porukan heikoin, kiusattu liimautuu kiusaajaan ja alkaa tukea tätä kaikin keinoin. Kiusatulle kehittyy merkillinen kyky tulkita pahiksen oikeaa heikkoutta (joka tulee/näkyy ulos valtavan uhoamisena) ja tukea sitä mahdollisen kaatumisen hetkellä.
Olen nähnyt tämän parisuhteessa, koululuokassa, työpaikalla. Täähän on leffojen kestoasetelma, jossa pahalla on käsikassara. Se tahdoton oikea käsi joka hoitaa paskahommat ja jota iso paha saa kurittaa ja palkita mielen mukaan. Timo Räty ja sen hovi AKT:ssa näyttää samalta.
Mikä laittaa hovin, kiusatun, käsikassaran nuolemaan persettä? Oman hyvinvoinnin kustannuksella? Ohi oman oikeustajunsa, mikä on oikein ja mikä väärin? Ja luulis että kun iso paha alkaa romahtaa (tukehtuu omaan paskaansa) niin kiusattu antais mennä ("huh, pääsimpäs siitä") mut ei = hän rientää paikalle ja pelastustoimet alkavat.
Pahoittelen kirjoitusvirheitä. En tarkistanut tekstiä ennen lähettämistä.
Aiheena kiusaaminen, sen aiheuttama pelko ja miten pelko ohjaa käytöstä ja päätöstentekoa.
Koulumaailmasta mulle tulis mieleen, että kiusattu tietää joutuvansa koston uhriksi jos kiusaaja menettää kasvonsa kiusatun läsnäollessa ja siksi itsesuojeluvaiston varassa koittaa puolustaa kiusaajaansa. Toinen vaihtoehto, että kiusattu haluaa kuulua kiusaajan porukkaan ja haluaa hyväksyntää ja sitä kautta haluaa sitten yrittää kaveerata, jotta kiusaaminen loppuisi.
Eikös tätä ilmiötä nimitetä "Tukholma syndroomaksi" kun piinaajaansa alkaa puolustelemaan. Miten tätä psykologian termein kuvattaneen?
En ymmärrä miksi kiusattu menee kiusatun puolelle vaikka voisi saada sen loppumaan menemättäkin?
Siinä yhteiskunta näyttää mädännäisyytensä.Muuten kiusaajalle pantaisiin luu kurkkuun.Sitä ei voi panna muu kuin yhteiskunta,koska se puuttuu kakkaisilla käsillään joka ainoaan asiaan elämässä.
siinä yhteiskunnan mädännäisyys näkyy.Yhteiskunnalla on sormensa joka asiassa pelissä.lastenhoidossa sairauksissa järjestyksenpidossa apujen ja muiden palkkioiden jaossa valtakuntamme raha asioissa työllistämisissä rankaistuksissa katuväkivallassa jne jne. eli hyvin menee vai kuinka?