Tämä nykyinen ylipursuava ruotsivillitys mediassamme on näitten mätäpäitten Martti Ahtisaaren ja Paavi Lipposen Rkp:n toimesta aikaansaamaa propagandaa. Tuo ruotsitus touhotus on vain lisääntynyt sen jälkeen kun nuo mainitut herrat liittyivät lahjottuina pakkoruotsitus tiimiin.
Minä jo vanhana eläkeläisenä olen seurannut tätä Ruotsi uutisointia ja se selvästi osoittaa ketkä meidän mediassamme on johtoportaassa, muuten tuo yhteen naapurivaltioon suuntautuva uutisointi ei olisi noin ylipursuavaa kehumista mitä se on nyt. Itse olen jo lopen kyllästynyt yhdensuuntaiseen uutisointiin ja valitsen tarkkaan mitä luen tai kuuntelen mediasta. Ainut mikä harmittaa on kun joutuu maksamaan semmoisesta mitä ei halua kuten on YLE:n ruotsalaiset propaganta ohjelmat.
Minä jo vanhana eläkeläisenä olen seurannut tätä Ruotsi uutisointia ja se selvästi osoittaa ketkä meidän mediassamme on johtoportaassa, muuten tuo yhteen naapurivaltioon suuntautuva uutisointi ei olisi noin ylipursuavaa kehumista mitä se on nyt. Itse olen jo lopen kyllästynyt yhdensuuntaiseen uutisointiin ja valitsen tarkkaan mitä luen tai kuuntelen mediasta. Ainut mikä harmittaa on kun joutuu maksamaan semmoisesta mitä ei halua kuten on YLE:n ruotsalaiset propaganta ohjelmat.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Määrätyistä syistä olisin kiinnostunut Slovenian uutisista. Hemmetin harvoin niitä vaan näkee tai lukee mediassamme. Paljon useammin uutisoidaankin juuri Ruotsista. Mitä luulet, mistä se johtuu?
YLE:n uutiset hehkuttavat jatkuvasti ruotsalaisuuttaan ei kai vain keltään jäänyt
mitää epäselväksi tuosta hullaantumisesta. Milloin saamme kuulla Ylen uutisissa miten paljon Victorian peräpää repesi synnytyksessä?
Kaikkesta muusta olemmekin jo saaneet tarkkaa tietoa jo päivittäin.
Lisää aiheesta:
Prinssi Daniel toivoo perheelleen rauhaa päivitetty tänään 23.2. klo 09:55
Victorian pikkuserkku: Ihana asia! päivitetty tänään 23.2. klo 09:43
Prinssi Daniel leikkasi napanuoran päivitetty tänään 23.2. klo 11:22
Mitä syntymän jälkeen tapahtuu? päivitetty tänään 23.2. klo 04:44
Tykit laulavat Ruotsin prinsessan kunniaksi päivitetty tänään 23.2. klo 12:03
Victorian synnytyksen aika koittanut päivitetty tänään 23.2. klo 07:35
Prinssi Danielilla tiedotustilaisuus kahdeksalta päivitetty tänään 23.2. klo 07:55
Victorian lääkäri: Synnytys sujui hyvin julkaistu tänään 23.2. klo 11:57
Elävä arkisto: Ruotsin kuningasperhe
Elävä arkisto: Pikku-Vickanista kasvoi maansa keulakuva
http://www.yle.fi/uutiset/
Nimimerkille " Katsoja/lukija" vastaisin minä, että mediamme on suomenruotsalaistettu ja hyvitysrahoitusta tulee rikkailta suomenruotsalaisilta
säätiöiltä joita ei mitenkään edes veroteta. Ruotsitus on mennyt pahasti yli
eikä kukaan jaksa olla kiinnostunut samastaaiheesta päivästätoiseen mitä
nyt jotkut hurrittajat luulevat.
Toivottavasti elän viellä sen verran, että näen Ruotsin täydellisen luhistumisen eli totaalisen sekameskan. Ruotsalaisille jos kelle sen toivoisoisin tapahtuvan
ovat he sen ansainneet sortamalla ja orjuuttamalla Suomea kansaamme.
Se on aitoa suomalaista populistista toiveajattelua: Muut maat ja muut maalaiset helvettiin.
Miten muuten se orjuus näkyy siellä teillä? Siinäkö että sinulla on ruotsinläksyt tekemättä?
"Se on aitoa suomalaista populistista toiveajattelua: Muut maat ja muut maalaiset helvettiin."
Silleen teillä kirjoituksen sisältö muuttuu, mutta sehän on suomenruotsalaisille ollut perussääntö aina eli valehtelu ja itsesurkastelu.
No oletpa ihmeellinen hiippari.
Ensin sinä toivot että näet Ruotsin täydellisen luhistumisen ja kirjoitat miten Suomen kansa on orjuutettu. Kun minä vastaan siihen, kirjoitat että muutan kirjoituksen sisällön???
Taisi mennä niin, että et pysty perustelemaan, koska väitteesi on tietysti perätön.
Kysyn uudelleen: Miten muuten se orjuus näkyy siellä teillä?
Tuolla on kyllä tarkoitettu ruotsinvallanaikaa josta on kulunut jo yli 200 vuotta.
Nykyisin suomenruotsalaiset vaativat suomenkielisiä palvelemaan heitä
mistä syystä on pakkoruotsikin kouluissa ja se on vaatimuksena ammatteihin.
Taas muita vähemmistöjä ei tarvitse palvella koska heidän on osattava
maamme pääkieltä ja näin tuo orjuus on vain suomenkielisten kontolla.
Enkä minä kyllä mikään hiippari ole vaan kylläkin jo iäkäs ja mieluummin köntys, mutta jotkut tälle palstalle tulleet hurriloiset saattavat olla nuoria Rkp:n vahtiin
asettamia politrukkeja. Ruotsin luhistuminen on tietysti vain toiveajattelua, mutta
olisihan se mieluista meille Suomalaisille katsoa kun röyhkimykset rämpisivät
kerrankin itse sonnassaan. Suomenruotsalaiset ovat itseasiassa enempi ruotsalaisia mitä itse oikeat ruotsalaiset, mikä näkyy nytkin uutisoinnissamme
Ylessä ja muualla mediassa. Radiossa jankataan jatkuvasti Ruotsin kuningasperheen tapahtumista samoin TV:ssä ja lehdissä koska siellä
on suomenruotsalaiset kiintiötyöläiset vallanneet työpaikat.
Oletko fennoloinen vai persuloinen ?
Ruotsin mediassa ei kerrota oikeastaan mitään Suomen tapahtumista,
tai jos kerrotaan siinä pitää olla jo joku ampumistapahtuma.
Mutta täällä meillä sensijaan ollaan siitä Ruotsista höpöttämässä jatkuvasti,
Yle varsinkin on siinä kunnostautunut ja ruotsiuutiset ovat nykyisin pääaiheita
Radiossa ja Tv:ssä. Minua Suomalaisena hävettää tällainen naapurimaan nuolenta ja kehuminen. Jospa me suomenkieliset 95% saisimme vielä oman
kanavan Tv.ssä ja Radiossa olisin siitä kiitollinen koska maksan lupamaksuja.
Kirjoitit minulle: ”Silleen teillä kirjoituksen sisältö muuttuu, mutta sehän on suomenruotsalaisille ollut perussääntö aina eli valehtelu ja itsesurkastelu”, näin kirjoitit kun vastasin sinun kirjoituksiin.
Minä heitän nyt samat sanat sinulle, sillä erolla, että minä en syytä sinua valehtelijaksi. Se olisi tahditonta ilman todellista perustelua. Enkä sano että olet loinen, koska tiedän sinusta yhtä vähän kun sinä tiedät minusta.
Siis… keskusteltiin suhtautumisesta Ruotsiin ja ruotsalaisiin. Kun vastaukset silloin loppuvat, on helpompi ruveta puhumaan Suomen pakkoruotsista. Siitä olemmekin sama mieltä, joten silloin ei väittelyä syntyisikään.
Mitä varten Ruotsi ja ruotsalaisia pitää vihata?
Kirjoitat:
” Ruotsin luhistuminen on tietysti vain toiveajattelua, mutta olisihan se mieluista meille Suomalaisille katsoa kun röyhkimykset rämpisivät kerrankin itse sonnassaan”
Millä tavalla he ovat röyhkimyksiä? Miten perustelet?
Mitä varten lehtien ruotsikirjoitukset ärsyttää niin paljon? Eihän niitä tarvitse lukea, minä en ainakaan niitä lue.
Maamme johto ylläpitää hyvät suhteet muihin maihin, mutta mitä varten se muuttuu nuoleskeluksi kun kysymyksessä on Ruotsi? Miksi se eroaa muista maista?
Olet oikeassa siinä, että mahdollisia syitä vihaan pitää hakea yli 200 vuotta vanhasta historiasta. Se on todella kaukaa haettu, mutta syitä on löydettävä ja kun tuoreempia on niin vaikeaa löytää.
Tiedän että ei ole sinulle, ja monelle muullekaan, helppo sanoa, ”ehkä se onkin niin”.
Haluaisin kuitenkin että jokainen vihaaja hieman miettii näitä asioita.
Näin on. Ruotsi pitää vihata periaatteessa
Olipa siinä selittelyjä hurriloiselta ja hurriloinen tarkoittaa samaa kuin loinen.
Suomenruotsalaisuus on erittäin röyhkeää koska heille on annettu oikeuksia
mitä muilla kansalaisilamme ei ole eikä ole myöskään muilla vähemmistöillä.
Mitä tulee tympääntymiseeni ruotsalaisiin johtuu teistä suomessa asustavista
hurriloisista tehän itse olette pilanneet oman maineenne ja samalla emämaanne Ruotsi on joutunut huonoon valoon. Mainittavaa on miten suomenruotsalaiset yrittävät etuilla saamillaan erityisillä heille suoduilla ohituskaistoilla ja etuuksilla ja muut Suomen kansalaiset joutuvat antamaan tilaa erityiselle eliittivähemmistölle. Samoilla erityisillä kiintiöillä on saatu aikaan populaatiotyöpisteitä kuden Ylekin on joka näkyy nyt ihan pelkkänä ruotsiuutisointina ja selvänä suomenkielisiin kohdistuvana ruotsitus propagandana jolla yritetään saada kansalaisille kuva ruotsalaisien tärkeydestä meillä muka tyhmille Suomen kansalaisille. Ylen pitäisi olla kansallinen puolueeton tiedonvälittäjä, mutta onko se sitä? Sen jokainen voi itse päätellä ohjelmien sisällöstä ja niistä poliittisista ohjelmista joitten
toimittajat ovat pääsääntäisesti suomenruotsalaisia joille perussuomalaisten
haukkuminen ja ivaaminen on aina pääasia. Ylen hallinnossa häärii RKP:n
käskytettäviä muiluttajia ja luulisin että koko pulju on korruptoitunut pahasti?
Sinä yrität taas kääntää keskustelu Suomen kielipolitiikkaan, vaikka keskustelu käytiinkin Ruotsista, ruotsalaisista ja Suomen valtion suhteista niihin. Ymmärrän että et löydäkään sanoja alkuperäisen keskustelun jatkamiselle.
Olisin halunnut nähdä perustelut väitteesi:
-Millä tavalla ruotsalaiset ovat mielestäsi röyhkimyksiä?
- mitä varten maiden suhteiden ylläpito muuttuu nuoleskeluksi kun kysymyksessä on Ruotsi? Miksi se eroaa muista maista?
-mitä varten toivot Ruotsin luhistumista ja haluat "katsoa kun röyhkimykset rämpisivät kerrankin itse sonnassaan”. Onko joku ruotsalainen tehnyt sinulle pahaa kun sinä haluat koko maalle pahaa?
Ja vielä perustelut viimeisestä kirjoituksestasi:
-minkälaisia oikeuksia Suomen ruotsinkielisellä on mitä sinulla ei ole?
Ja lopuksi, mistä tiedät että et ole itse enemmän loinen kuin minä?
Tuossa nimimerkki "Katsoja/lukija" minulle ruotsalaiset ovat itsekkäitä ja
omahyväisiä jotka eivät juurikaan tiedä Suomesta yhtään mitään.
Meillä suitsutetaan miten ruotsissa menee hyvin niin minä vastaisin, että eihän
heidän edes tarvinnut puolustaa maataan hyökkääjiä vastaan kuten Suomi joutui. Suomi maksoi sotakorvauksia asutti evakot ja siihenkin ruotsalaiset tunkivat sontaiset sormensa väliin, piti laatia erityinen ruotsalaislaki jolla suojeltiin muka suomenruotsalaisia ettei karjalaisia vain tullut heidän asuinmailleen.
Mitä nuoleskeluun tulee nykyinen hallitus on Rkp:n johtoinen ja ruotsimielinen
ja ruotsiin se niinistökin tekee ensivierailunsa kuin olisi heidän alamaisensa.
Minä pitäisin ihan järkevänä, että presidenttimme menisikin ensin Viroon
onhan se meidän sukulaiskansakin ja siellä annetaan paremmin arvoa Suomelle mitä omahyväiset ruotsihurrit.
Jotenkin minusta tuntuu, että tuo nimimerkki "Katsoja/lukija" on enempi Rkp:n loiskannattaja joka tulee vain tänne ilveilemään noilla tyhmillä kysymyksillään.
Mahtaako hänellä olla edes ikääkään, että tietäisi mitä me Suomalaiset olemme maamme hyväksi joutuneet tekemään ja kaiken lisäksi hän saattaa
olla niitä ruotsiinpaenneitten käpykaartilaisten jälkeensäjättämiä parasiitteja.
Jos tuokin sontaloiselätti alkaa minua syyttelemään niin sehän nähdään vielä?
Jatkoa tuohon ja vastaisin vielä "Katsoja/lukijalle" tuohon kysymykseen
"ja vielä perustelut viimeisestä kirjoituksestasi:
-minkälaisia oikeuksia Suomen ruotsinkielisellä on mitä sinulla ei ole?"
Eikös sinulle ole tullut selväksi jo monista aikaisemmista kijoitusista
että suomenruotsalaisille on erityiset kiintiöt ja ohituskaistat joilla he
ohittavat muut kansalaisemme. Jos kaikki olisivat samanarvoisia ei mitään erityisiä kiintiöitä eikä muita hyvityksiä tarvittaisi, kun kerta olemme samanmaan
asukkaitakin.
Luovutan. Haluat vieläkin kääntää keskustelu Suomen kielipolitiikkaan, se siitä sitten.
Kielenkäyttösi sopisi jollekin kakrulle, mutta ihmettelen tosiaan jos oletkin eläkeläinen.
Eduskunnassa on muuten RKP:läisiä tasan 4,5%. Siis 95,5% muista puolueista, että näin.
Miksi ei presidentti voisi käydä ensin Virossakin, tai venäjällä. Minä en näe siinä mitään outo. Kaikki ovat naapurimaana saman arvoisia.
En ole kyllä koskaan RKP:tä vielä äänestänyt vaikka olen äänestänyt kymmeniä vuosia, mutta sehän ei kuulu sinulle mitä minä äänestän.
Mitä tulee ruotsikielisiin ohituskaistoihin, olisi ollut mielenkiintoista kun olisit maininnut edes muutamia. Minä kun tiedän, että niitä kaistoja ei ole kun yksi. Se yksi ja ainoa kaista on sinun päässäsi.
Sinulle nimimerkki "Katsoja/lukija" turhaan sinä luovutat ihan voit jatkaa
tuosta mihin jäit, mutta minä vastaan kyllä tiukasti.
Mitän sinä sanoisit tuostakin suomenruotsalaisten sodanaikaisesta toiminnasta
rintamalta.
Kirjassa: "Talvisota venäläisten silmin" on muuten osuva kuvaus suomenruotsalaisesta sotilaasta, jossa etenevät venäläiset näkivät syvässä hangessa heitä kohti ripeästi kahlaavan hahmon, joka oli pukeutunut suomalaisen luutnantin unuformuun. Päästessään huutoetäisyydelle, hurri nosti kädet ylös ja alkoi karjua venäläisille, "OLEN RUOTSALAINEN, OLEN RUOTSALAINEN!" ja kuvitteli näin saavansa paremman kohtelun. Venäläinen kapteeni pudotti kuitenkin pian suomenruotsalaisen maanpinnalle, karjaisemalla: "Sinä et ole mitään, sinä olet pelkkä paska!".
Tarkoitatko, että pitäisi väitellä kumpi oli parempi sotimaan, ”sun iskä vai mun iskä”? Siitä iästä olen kyllä aikoja sitten kasvanut ulos.
Voisin kuitenkin tässä yhteydessä mainita siitä sodanaikaisesta taistelusta missä ruotsinkielinen joukko lähti hyökkäykseen kun ”toinen joukko” lähtikin pakoon. Sehän on yksi tapahtuma joka Åke Lindmanin ohjaamassa filmissäkin käsitellään.
Samaan hengenvetoon voin kuitenkin sanoa, että tällainen asia ei ole kielestä kiinni. Olisi tietysti yhtä hyvin voinut olla toisinpäinkin.
Oli miten oli, olen kuitenkin sen verran isänmaallinen, että yritys mollata joitakin sotaveteraaneja on mielestäni erittäin vastenmielistä.
Vielä voin lisätä, että olihan Suomen sotajoukoissa oikein riikinruotsalaisia vapaaehtoisia joukkojakin.
Tässä olisi mietittävää nimimerkille "Katsoja /lukija"
Sotaaikaan evakoita eli siirtolaisia ei saa sijoittaa suomenruotsalaisten alueelle.
Tuo oli todellakin karmea totuus jossa mukana oli myös Ruotsi joka päädännällään sai aikaan erityisen lain suomenruotsalaisille.
Karjalasta evakoituja ei siten voitu lainkaan asuttaa ruotsinkieliselle rannikkoseudulle koska se oli pyhitettyä ruotsinkielisille, ettei vain onnettomat karjaisevakot saaneet sinne mennä. Oli siinä myös suoraa uhkailuakin mikä on tyypillistä suomenruotsalaisilta eli he käyttivät painostuskeinona mahdollista Ruotsin avun tyrehdyttämistä Suomelle mikäli heidät velvoitettaisiin antamaan maitaan karjalaisille evakoille.
Uskon, että tuo ei ole mukavaa luettavaa suomenruotsalaisille, mutta minkäs
sille voi, kun on he kerta ovat erityistä suojelua tarvitsevaa vähemmistöä täällä
meidän Suomessamme. Nykyisin mikään ei ole muuttunut samanlainen uhkailu mentaliteetti suomenruotsalaisilla on tänäkinpäivänä ja onhan
Rkp:n ministeri tässä taannoin uhkaillut, että Ahvenanmaa erotetaan Suomesta jos pakkoruotsitukseen puututaan jotenkin. Pakkoruotsitus on kallista lystiä
mutta eipä siitä kukaan eduskuntapuolueistakaan uskalla ottaa asiakseen, koska siinä on silloin omat lehmät ojassa ja lahjusrahoitukset loppuvat siihen.
Jospa joku ottaisi asiakseen edes rikkaitten säätiöitten verotuksen alaisuuteen
saattamisen olisi sekin jotain.
Kaikkea joutuukin lukemaan. Kirjoitat, tässä olisi mietittävää nimimerkille "Katsoja /lukija", kun kirjoitat karjalan evakoinnista. Minä en tiedä miten asia on paikkaansa pitävä, vai onko se yhtä perätöntä kuin aikaisemmat väitteesi. Se mitä haluaisin sanoa on kuitenkin että LUULITKO ETTÄ MINÄ SEN JÄRJESTIN???
Minun periaatteeni on, että ihminen on syyllinen siihen mitä hän on tehnyt, ei ole syyllinen sellaiseen mitä joku muu on tehnyt.
Maamme on esim. täynnä kaiken maailman lapsi, vaimo ja perhemurhaajia. Muutaman viikon välein paljastuu uusia inhottavia tappo- ja murhatapauksia. He ovat suomenkielisiä Suomalaisia. Arvaa vaan, sanonko minä sinulle että ”tässä on sinulle mietittävää”. En sano koska minulla on sen verran järkeä päässäni, toisin kuin ”joku muu” palstalla.
Lopeta jo se jankuttaminen siitä pakkoruotsista. Olen jo aikaisemmin kirjoittanut sinulle ja kirjoitan vielä kerran, EN PUOLLA PAKKORUOTSITUSTA, jos järkesi riittää lauseen ymmärtämiseen.
Sinä "Katsoja/lukija" kirjoitat:
"Tarkoitatko, että pitäisi väitellä kumpi oli parempi sotimaan, ”sun iskä vai mun iskä”?"
Oliko semmoistakin minun kirjoittamana vaikka en sitä sieltä kyllä
itse havaitse?
Enkä pilkkaa ketään sotaveteraania ja käpykaartilaisia on ollut aina kaikissa
sodissa, mutta tuo mitä tuolla oli "Talvisota venäläisten silmin" ei ole
minun oma päätelmäni kenestäkään maammepuolustajasta.
Mitä tulee Åke Lindmanin elokuvaan se oli tehty rahoittajan toivomuksien mukaisesti vääristelemään totuuksia ja itse pienenpätkän elokuvaa katsoessani ei sitä voinut enää pitempään katsella olihan se tehty
vain pönkittämään suomenruotsalaista huonoa itsetuntoa.
Miksi suomenruotsalaiset vääristelevät sotahistoriaa omanlaisekseen
vaikka jo tiedämme mikä totuus oli ja ne ruotsalaiset vapaaehtoiset
ansaitsevat oman kunnioituksensa samoin mitä muistakin maista tulleet
vaikka eipä heistä paljoa ole missään mainittu?
Tosiasiassa saksalaiset pelastivat Suomen itsenäiseksi valtioksi muuten
emme nyt olisi tässä vaan jossain siperian hiilikaivoksilla orjatyössä
tai pahemmassa tapauksessa multa peittäisi luumme.
Muistat varmaan miten riikinruotsalaiset vapaaehtoiset osallistuivat myös Suomen vapaussotaan eikä se osallistuminen ollut mitään kunniakasta heille.