Onko sähköpostilasku lainkäypä?

Ei ole. Mutta voit olla varma jos et maksa laskua eräpäivänä, niin ei mene kuin pari päivää ja paperinen luukusta napsahtaa. Siis eihän siinä mitään lainvastaista ole, että sähköpostin kautta saat laskusi tiedot "vapaaehtoista" maksua varten, mutta sellainen lasku ei kelpaa käräjillä. Kyllä vähän ihmettelen jos joku perintäfirma noin toimisi. Kerroppa mikä perintäfirma on kyseessä, mahtaako olla edes laillinen firma?

Yleisesti laskuista:

Niin kauan kuin on selkeästi sovittu maksun perustiedot (summa, eräpäivä ja maksutapa), lasku on lainkäypä vaikka suullisena. Jos asiakas ottaa pikavipin esim. 14 päivän takaisinmaksuajalla, velvollisuus maksaa sen mukaisesti on olemassa vaikka mitään laskua ei koskaan lähetettäisikään.

Vaikka laskun tai muistutuslaskun lähettäisi perintätoimisto, on se silti tavanomainen lasku. Jotkin yritykset siirtävät laskutuksensa suoraan perintätoimistojen hoidettavaksi, jolloin ihan tavallinen maksumuistutuskin saattaa tulla perintätoimiston nimissä. Tällaisessa tapauksessa riittää siis myös sähköpostilasku.

Perintätoimiston maksuvaatimus ("perintäkirje"):

Mitä tulee perintätoimiston maksuvaatimuksiin, ne täytyy lähettää aina kirjallisena. Nykykäytännön mukaan tämä tarkoittaa paperista kirjettä, jolloin sähköposti- tai tekstiviesti ei riitä. Huomaa, että perintätoimiston maksuvaatimus on eri asia kuin perintätoimiston toimeksiantajan puolesta lähettämä maksumuistutus.

Nykyään kuitenkin esim. verkkopankkisi e-postilaatikkoon tulevat sähköiset kirjeet ovat ihan tavallisia kirjeitä, vaikka ne ovatkin sähköisessä muodossa (pdf-tiedostoja). Nykyään kuitenkaan et tietääkseni voi saada sähköisiä kirjeitä, jos et ole erikseen tehnyt erityistä toimeksiantoa verkkopankissasi kyseisten kirjeiden vastaanottamiseksi.