Mari YLE:ssä: Ei Keskustassa olla eri mieltä

.

YLE:n puheradiossa Kiviniemi toteaa Väyryssyndroomasta:

""Ei Keskustassa olla mitenkään eri miestä, vain keskustellaan, ollaanko EU:ssa ja eurossa vai ei olla - kas sellaista on ollut esillä.""

Mitäs mieltä ovat muut;
Yksikään eliitin jäsen ei pannut kortta ristiin Väyrysen puolesta kun TP-vaaleihin kaivattiin ehdokaskandidaatteja. Varapuheenjohtaja Kaunisto jopa pilkkasi avoimesti Väyrystä.


Marin paisteessa - haha - vallasta nauttiva eliitti on kuin "kusisukassa", ei sano juuta ei jaata Marin hyväksi - ei Väyrysen puolesta..

Vähän fibaillen ajattelen ehdottaa uutta arvioita Keskustan ytimen määritteeksi:

Tuulta haistavien - tuulella käyvien - kuntavirkamiesten puolueeksi rekisteröity eturyhmittymä.



Seppo Hietanen

Entinen Keskusta - Hki -piiriläinen

.
2588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

heh heh

Äänestä

Minkki-Mari panee parastaan - eikä se toki vaikuta paljolta.

Äänestä

Mari on TÄYSIN oikeassa!!

Sinunkin on paras uskoa se, eikä tehdä sitä Persu-epätotuus propakandaasi!!

Eihän Persut osaa lukea sitä Pekkarisen paperiakaan niin kuin se on kirjoitettu. Ei nyt suuri ihme ole jos TE ette ymmärrä kuulemaannekaan.


Ainoa asia josta on vähän eri kanta on e että Paavo saattaa haluta markkaa takaisin. Sekin sillä ehdolla että Euro jatkaa rypemistään.

Jos euro alkaa toimimaan ei Paavokaan eroa eurosta halua!!!

Ketuttaako muuten se että Persujen kannatus alkaa olemaan samalla tasolla josta Media sen nosti pilviin:D

Äänestä
  • Marin oikeassa olemisen haistaa noin keinoin vain sisäpiiristä elävä proileri.
    Väyrynen on sataprosenttisesti Perussuomalainen. Vaaliteemat olivat yhden suhde yhteen Soinin laarista kerättyjä, - Keskustapolitiikan vastaisia aiheita.
    Väyrysen omaa valintaa on vain hänen kokomaailman hätähuutonsa.

    Ei kannatta enää surran maahan kaatunutta maitoa, saatika lärväillä meikäläiselle. Uskottavuudessa olet noin viiden pennin puuhevosen luokkaa;

    Jos Hki yms. lähipiirit eivät enää tarjoa suojatyöpaikkoja, voi aina koettaa onneaan maakuntien ytimissä, suosittelen.

    Äänestä

  • Seppo Hietanen kirjoitti:

    Marin oikeassa olemisen haistaa noin keinoin vain sisäpiiristä elävä proileri.
    Väyrynen on sataprosenttisesti Perussuomalainen. Vaaliteemat olivat yhden suhde yhteen Soinin laarista kerättyjä, - Keskustapolitiikan vastaisia aiheita.
    Väyrysen omaa valintaa on vain hänen kokomaailman hätähuutonsa.

    Ei kannatta enää surran maahan kaatunutta maitoa, saatika lärväillä meikäläiselle. Uskottavuudessa olet noin viiden pennin puuhevosen luokkaa;

    Jos Hki yms. lähipiirit eivät enää tarjoa suojatyöpaikkoja, voi aina koettaa onneaan maakuntien ytimissä, suosittelen.

    Ollaan nyt rehellisiä. Väyrynen kertoi asianlaadun jos silloin kuin Soini kannatti EU:ta.

    Äänestä

  • Soini=Pelle kirjoitti:

    Ollaan nyt rehellisiä. Väyrynen kertoi asianlaadun jos silloin kuin Soini kannatti EU:ta.

    Väyrynen kertoi jo Silloin kun Soini istui Vennamon polvilla ja opetteli Vennamon retoriikkaa:D ja Kuunteli Vennamon laulua "...mustalla hevosella ratsastaa...mustalla hevosella ratsastaa"

    Väyrynen oli jo silloin Miesten töissä kun Soinilta vaihdettiin välillä vaippaa että Vennamon polvet ei kastu:D

    Äänestä

  • Seppo Hietanen kirjoitti:

    Marin oikeassa olemisen haistaa noin keinoin vain sisäpiiristä elävä proileri.
    Väyrynen on sataprosenttisesti Perussuomalainen. Vaaliteemat olivat yhden suhde yhteen Soinin laarista kerättyjä, - Keskustapolitiikan vastaisia aiheita.
    Väyrysen omaa valintaa on vain hänen kokomaailman hätähuutonsa.

    Ei kannatta enää surran maahan kaatunutta maitoa, saatika lärväillä meikäläiselle. Uskottavuudessa olet noin viiden pennin puuhevosen luokkaa;

    Jos Hki yms. lähipiirit eivät enää tarjoa suojatyöpaikkoja, voi aina koettaa onneaan maakuntien ytimissä, suosittelen.

    Keskustan tulevaa nousua todistaa jo sekin, kun Hietanen on alkanut pasteerailemaan kepupalstalla entiseen malliin.
    Oliskohan shefukin kohta joku persu äläykääpiö jälleen.
    Poliittiset tuulet haistaa Hietasen käyttäytymisestä, ja ne ovat nyt sellaiset, että kepu nousee, kun Kokdemut ovat saaneet persut liukuun.
    Kepu ei ole syyllinen persujen alamäkeen, vaan hallituspuolueet.
    Alkiolaisuus/kepulaisuus tulee arvoon arvaamattomaan, mutta sehän onkin jo toinen juttu.
    Hietaselle pitää nostaa hattua, kun hän kehui Väyrystä visaaksi ja päteväksi johtajaksi.

    Pysy vain palstalla, muuten ei tiedetä, kuka on nousussa.
    Nyt se näkyy olevan keskusta, kun sinä kepua mollaat, ja persuja kehut.
    Olis kiva tietää mitä mieltä olet demareista, kun et niistä sano koskaan juuta etkä jaata.
    Oletko itse ollut demari?

    Kiviniemi ei ole oikeutettu saaman sulkaa hattuunsa kepunkaan noususta, vaan se kuuluu kyllä Väyryselle, ja pressanvaalien kokdemu kieroiluille.

    Kiviniemestä olet ollut aivan oikeassa, Kiviniemi saa mennä pois palliltaan, mutta ethän nyt vain ala häntäkin kehumaan?

    Äänestä

  • Soini=Pelle kirjoitti:

    Ollaan nyt rehellisiä. Väyrynen kertoi asianlaadun jos silloin kuin Soini kannatti EU:ta.

    kiviniemi on typerys,oikein hel..vetin pyrkyri ja 6 ketaa pvässä takinkääntäjä. en luota muijaan senttiäkään.
    ainoa,jolla synkkaa koko ajan on VÄYRYNEN, muitten puheet täyttä höpinää ja leijan lennättelyä.
    mari riepu ei pysty samaan ainakaan 30 vuoteen,järki puuttuu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Politiikasta viis kirjoitti:

    Keskustan tulevaa nousua todistaa jo sekin, kun Hietanen on alkanut pasteerailemaan kepupalstalla entiseen malliin.
    Oliskohan shefukin kohta joku persu äläykääpiö jälleen.
    Poliittiset tuulet haistaa Hietasen käyttäytymisestä, ja ne ovat nyt sellaiset, että kepu nousee, kun Kokdemut ovat saaneet persut liukuun.
    Kepu ei ole syyllinen persujen alamäkeen, vaan hallituspuolueet.
    Alkiolaisuus/kepulaisuus tulee arvoon arvaamattomaan, mutta sehän onkin jo toinen juttu.
    Hietaselle pitää nostaa hattua, kun hän kehui Väyrystä visaaksi ja päteväksi johtajaksi.

    Pysy vain palstalla, muuten ei tiedetä, kuka on nousussa.
    Nyt se näkyy olevan keskusta, kun sinä kepua mollaat, ja persuja kehut.
    Olis kiva tietää mitä mieltä olet demareista, kun et niistä sano koskaan juuta etkä jaata.
    Oletko itse ollut demari?

    Kiviniemi ei ole oikeutettu saaman sulkaa hattuunsa kepunkaan noususta, vaan se kuuluu kyllä Väyryselle, ja pressanvaalien kokdemu kieroiluille.

    Kiviniemestä olet ollut aivan oikeassa, Kiviniemi saa mennä pois palliltaan, mutta ethän nyt vain ala häntäkin kehumaan?

    .

    Kappale linjalta, alempaa:
    *...... Nyt Väyrysen vetämä noste on väliaikaista poltetta, ei synnytys - vaan kuolinkorinaa. Jos Väyrynen valittaisiin, eivät nykyisen eliitin joukot enää siinä kyydissä pysyisi. Todennäköinen Väyrysen tappio veisi - vie - mennessään odotettuakin suuremman joukon, josta useimmat siirtyvät Soinin joukkoihin.*

    t SH

    Äänestä

  • UPDATE_7173133 kirjoitti:

    .

    Kappale linjalta, alempaa:
    *...... Nyt Väyrysen vetämä noste on väliaikaista poltetta, ei synnytys - vaan kuolinkorinaa. Jos Väyrynen valittaisiin, eivät nykyisen eliitin joukot enää siinä kyydissä pysyisi. Todennäköinen Väyrysen tappio veisi - vie - mennessään odotettuakin suuremman joukon, josta useimmat siirtyvät Soinin joukkoihin.*

    t SH

    Katsotko asiaa liian pienestä näkövinkkelistä?
    Helsinki helposti supistaa ihmisen arviointikyvyn.
    Maakunnat ne Väyrysen nostaa, ja Kivinimen tiputtaa.
    Persuihin maakunnanväki on ilmeisen pettynyt, joten Helsinki on ainut, mikä pitänee persut pinnalla.
    Monet äänestivät persuja Kiviniemen linjaa vastaan, ja jos Vanhasesta ei olisi tehty pakolla poliittista ruumista, niin kepu olisi nytkin suurin puolue, ja pressa olisi Väyrynen, tai Vanhanen.
    Mikä sinuun nyt on tullut, kun olit niin vankkumaton Väyrysen kannattaja aikaisemmin?
    Saathan sinä kantaasi muutella, mutta se näyttää hyvinkin hupaisalta, kun olet aina oitis pyrkimässä keskiöön siellä missä huseeraatkin poliitiikassa.
    Entä onko shefu-Aaltonen nyt suosikkisi, ja onko häntä nähty nykyään persulistoilla?

    Ei minulla Soinia vastaan mitään ole, kunhan nyt pysysi edes linjallaan millä nousikin.

    Minulla on oma näkemykseni koko politiikasta, ja se ei kyllä ole mitenkään kovinkaan mairitteleva poliitiikkojen kannalta.
    Sinä saat toki pitää omasi, ja minä omani.

    Nukkuvat nykymenolla lisääntyy, jos politiikka paskoo nykytahdilla housuihinsa.
    Kansalta menee luottamuksen myötä myöskin äänestyhalu, ja se ei ole hyvä sekään.
    Ymmärtänet myöskin sen, että kun noin käy, niin silloin ei työmotivaatiokan ole kovin korkealla.
    Lisäksi se tuo mielenterveysongelmien lisääntymistä, ja konkursseja jne..
    Keho ja mieli, niin silloin löytyy yhteinen kieli.
    Kansakuntamme/yhteiskuntamme on pahasti sairastumassa, ja se jos pääsee tapahtumaan, niin silloin ollaan retuperällä joka suhteessa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    viis veisaten kirjoitti:

    Katsotko asiaa liian pienestä näkövinkkelistä?
    Helsinki helposti supistaa ihmisen arviointikyvyn.
    Maakunnat ne Väyrysen nostaa, ja Kivinimen tiputtaa.
    Persuihin maakunnanväki on ilmeisen pettynyt, joten Helsinki on ainut, mikä pitänee persut pinnalla.
    Monet äänestivät persuja Kiviniemen linjaa vastaan, ja jos Vanhasesta ei olisi tehty pakolla poliittista ruumista, niin kepu olisi nytkin suurin puolue, ja pressa olisi Väyrynen, tai Vanhanen.
    Mikä sinuun nyt on tullut, kun olit niin vankkumaton Väyrysen kannattaja aikaisemmin?
    Saathan sinä kantaasi muutella, mutta se näyttää hyvinkin hupaisalta, kun olet aina oitis pyrkimässä keskiöön siellä missä huseeraatkin poliitiikassa.
    Entä onko shefu-Aaltonen nyt suosikkisi, ja onko häntä nähty nykyään persulistoilla?

    Ei minulla Soinia vastaan mitään ole, kunhan nyt pysysi edes linjallaan millä nousikin.

    Minulla on oma näkemykseni koko politiikasta, ja se ei kyllä ole mitenkään kovinkaan mairitteleva poliitiikkojen kannalta.
    Sinä saat toki pitää omasi, ja minä omani.

    Nukkuvat nykymenolla lisääntyy, jos politiikka paskoo nykytahdilla housuihinsa.
    Kansalta menee luottamuksen myötä myöskin äänestyhalu, ja se ei ole hyvä sekään.
    Ymmärtänet myöskin sen, että kun noin käy, niin silloin ei työmotivaatiokan ole kovin korkealla.
    Lisäksi se tuo mielenterveysongelmien lisääntymistä, ja konkursseja jne..
    Keho ja mieli, niin silloin löytyy yhteinen kieli.
    Kansakuntamme/yhteiskuntamme on pahasti sairastumassa, ja se jos pääsee tapahtumaan, niin silloin ollaan retuperällä joka suhteessa.

    Mä olen pitänyt Väyrystä parhaana todella pahan vaikean ammatin, poliitikan kokokuvien hallitsijana. Hänellä on ainoana osaajan etunaan UKK:lta saatu perusta.
    Keskustalaisista hän on ylivoimainen, Perussuomalaisenakin eturiviä, Soinin veroinen.
    En mä ole missään VÄyrystä morkannut, päin vastoin. Sattumoisin on vain niin että meikälisesten tyyppien ruohonjuuritasolla eletään eri tavoin kuin poliittisen eliitin maailmoissa.
    Mun on rivikansalaisena helppoa sanoa - kuullun ja nähdyn perusteella, että Väyrnen vetää 1:1 Soinin nuoteilla. Väyrysen tasolle sellaisen asian kanssa eläminen näyttää olevan konstikkaampaan.
    Itse asiassa totesin asiasta hänelle 8.12. Köninginssä eräässä tilaisuudessa, jonne luvan jälkeen menin. Väyrynen totesi että tämähän on nyt vähän noloa, ja jokunen arvokeskustalainen älähti aika pahasti.
    Totuttaa Soinin politiikan toimivuudesta myös Väyrysen TP-pyrkimysten teeseissä eivät nuo kuitenkaan muuta miksikään.

    Uskon Väysen olevan tosissaan, jossa hänellä on vauhdittavana voimatekijänä iso pyrky päästä johtoon ja vaikuttamaan. Kumma juttu että hän ei huomaa sellaisen olevan Keskustassa nykyisellään mahdotonta. Ihmettelenkin sitä että hän ei ole selvin sanoin tehnyt julki siirtymistä PS:n puolelle, - sitä liikettä joka ainoana takaisi hänelle varman paikan paisteessa, sekä ainoan, todella merkittävän aseman myös vaikuttaa, eikä vain länkyttää milloin mitäkin keskustalaisten hämyjen klikkiä vastaan..

    Seppo Hietanen

    Äänestä

  • täys leuhottaja kirjoitti:

    kiviniemi on typerys,oikein hel..vetin pyrkyri ja 6 ketaa pvässä takinkääntäjä. en luota muijaan senttiäkään.
    ainoa,jolla synkkaa koko ajan on VÄYRYNEN, muitten puheet täyttä höpinää ja leijan lennättelyä.
    mari riepu ei pysty samaan ainakaan 30 vuoteen,järki puuttuu.

    Mikä ihmeen naisfobia täällä Suomessa vallitsee.

    Pystyy Nainenkin ihan hyvin johtamaan puoluetta. Meidän miestenkin on vain annettava niille mahdollisuus eikä koko aikaa pelata niitä ulos.

    Katsotaan näyttöjä eikä sitä minkälainen haarojen väli on.

    Voisit kertoa ihan konkreettisesti minkä asian Mari on tehnyt niin huonosti että pitäisi vaihtaa!

    Nyt ei riitä se että hävisi edelliset eduskuntavaalit. Siihen on syyn Mediahypetys. Ja Se on liian yleisesti.
    Kerro Jotakin ihan konkreettista!!!!

    Äänestä

Eniten julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Uimonen meni metsään Väyrysen osalta.

Sanoi elokuussa että Väyrynen on ehdokkaana lähinnä vitsi:D

Tosiasiassa tarvitaanko jotakin "houkutuslintuja" jos mies on valmis vapaaehtoisesti asettumaan ehdokkaaksi?

Se on eri asia tuollainen Soini joka piti pullalla houkutella ja sanoilla maanitella. "Ala nyt. Persut hukkuu jos et ala.":D Ala nyt...alanyt ..Uhraudu nyt puolueesi hyväksi:D

Äänestä

Miksei Mari ja Paavo saa olla eri mieltä? Keskustassa on aina sallittu muukin totuus ja mielipide kuin puheenjohtajan. Jos rötöspersupuolueessa on autoritäärinen Johtaja Soini joka sanoo ja muut vikisee, niin onko se parempaa demokratiaa?

Äänestä

Kepu. Sinutkin petti. Mutta mites se on sen laita, että sinusta persu tuli? Nimittäin joskus aikoinaan kirjoitt, että voit loikata kokoomukseen, jos kyllästyt (alati pettävään) kepuusi? Mitä Lappeenrannan Maralle kuuluu? Vaikka mitäpä se minulle kuuluu.

Äänestä
  • Aloittaja

    Heh, hubaisaa,
    Oikeastaan voin täsmentää:

    Sosiaalinen oikeudenmukaisuus... Se jos on kohtuudella paikallaan, ovat muutkin poliittisten org. vastattavaksi kuuluvat keskeiset yhteiset asiat tyydyttävällä mallillaan.
    Mä näin junnuna joskusn 1960 -luvun lopun vuosina lähellä ydintä Keskustan linjan muovaantuvan suuntaan, jossa melko tuore Keskusta - entinen Maalaisliitto 1965 - sai alkuun liikettä uuden ohjelmansa mukaisesti myös suuriin kaupunkeihin. Asia oli silloin oikealla mallilla. Sittemmin liike seisahtui, itse asiassa jo 1970 -luvulla jolloin Ilkka Hakalehdon hyvältä työltä leikattiin siivet peruskepujen helmasynnin omituisella osaamisella;

    Valtaisa valtataistelu Virolainen - Karjalainen teloi lähes kaiken muun. Kolmoskehän henkinen muuri kiinnittyi jo noina aikoina kovaan maaperään;
    Liikkeen hyytymisen ohessa tuo tohtoreitten sota teloi alleen myös orastavan mediakehityksen. Sen(kin) suhteen kävi Keskustalle kylmät!

    Käsillä ollut elintärkeä mediaosaaamisen kehitys ja suunta hukkui, osaajat karkasivat muille maille ja ja lopulta levikitön Suomenmaa siirrettiin saattohoitoon Ouluun.

    Melko vireästä 1960/70 -lukujen taitteen eloisasta keskustasta tuli muotopuoli, uuden liikkeen sisin tuhosi itsensä. Puolueen voimaa käytti Virolainen, jonka pääasiat olivat Sorsan kanssa solmituissa liitoissa, rahastusautomaatissa jossa maataloudelle saatiin suhteessa samat nosteet kuin SAK:n puolella, ja myös vastavuoroisesti..

    Omituinen jakokulma johti SAK:n röyhkeydän perustan kehittymiseen, toisaalla alkutuottanon ryytymiseen bulkkituottanon ja valtaisan ylituotoannon tekijäksi.

    Jalostus ohjattiin muutamaan jättiyksikköön, kun alkujaan paikalliset osuustoimintaan perustuneet meijerit, vähitellen nipuettiin, ja saatiin sitten ikioma Valio, mm. ja vastaavat, joidelle edelleenkin paljon parjattuja tukiaisista menee pääosa. Juuri tänään uutisoitiin EU -maaloustukien suurimman saajan olevan VALIO!
    Osuustoiminnan pankki OKO muutti muotoon maalaisiäntien mentaalisessa maailmassa, samoin pellervolainen osuuskauppa, josta tuossa Sorsa-Virlainen systeemissä kehittyi yhteiskunne tuhoisa monoliitti, joka osaltaan on kuin jokin Kremlin tuote, yhdessä Keskon kanssa.


    Läheiset kokemukset Apollolta 2000 alkupäivistä alkaen tuottivat informaatioita puolueesta, jolla ei enää ollutkaan mitään tekemistä - eikä laisinkaan muutoshalukkuutta toimia koko maan puolueena.. Toki uskoin että city.-keskustan ajatuksen mukainen kehitys olisi mahdollista; Sittemmin jossain 2008 -- oli pakko nostaa käsiä pystyyn mahdottoman edessä.
    Keskusta on ja pysyy nykyisessä muodossaan kuntavirkamiesten ja leejemminkin poliittisten proilereitten järjestönä, eikä sitä enää mikään maailman mahti muuksi muuta.

    Nyt Väyrysen vetämä noste on väliaikaista poltetta, ei synnytys - vaan kuolinkorinaa. Jos Väyrnen valittaisiin, eivät nykyisen eliitin joukot enää siinä kyydissä pysyisi. Todennäköinen Väyrysen tappio veisi mennessään odotettuakin suuremman joukon, josta ilmeisimmin pettyneet siirtyisivät Soinin joukkoihin.

    Alkiolaista alkuperää olevaa oikeudenmukaisuutta saattaa odottaa vain nykyiseltä PS:ltä; - Keskustaa sellainen ei todellakaan edes kiinosta, Kokoomuksen kiireet suuntautuvat päin vastaiseen suuntaan, eikä SDP-SAK:sta ole entisestään jäljellä kuin vanhat mantrat.

    SH

    Äänestä

  • UPDATE_7173133 kirjoitti:

    Heh, hubaisaa,
    Oikeastaan voin täsmentää:

    Sosiaalinen oikeudenmukaisuus... Se jos on kohtuudella paikallaan, ovat muutkin poliittisten org. vastattavaksi kuuluvat keskeiset yhteiset asiat tyydyttävällä mallillaan.
    Mä näin junnuna joskusn 1960 -luvun lopun vuosina lähellä ydintä Keskustan linjan muovaantuvan suuntaan, jossa melko tuore Keskusta - entinen Maalaisliitto 1965 - sai alkuun liikettä uuden ohjelmansa mukaisesti myös suuriin kaupunkeihin. Asia oli silloin oikealla mallilla. Sittemmin liike seisahtui, itse asiassa jo 1970 -luvulla jolloin Ilkka Hakalehdon hyvältä työltä leikattiin siivet peruskepujen helmasynnin omituisella osaamisella;

    Valtaisa valtataistelu Virolainen - Karjalainen teloi lähes kaiken muun. Kolmoskehän henkinen muuri kiinnittyi jo noina aikoina kovaan maaperään;
    Liikkeen hyytymisen ohessa tuo tohtoreitten sota teloi alleen myös orastavan mediakehityksen. Sen(kin) suhteen kävi Keskustalle kylmät!

    Käsillä ollut elintärkeä mediaosaaamisen kehitys ja suunta hukkui, osaajat karkasivat muille maille ja ja lopulta levikitön Suomenmaa siirrettiin saattohoitoon Ouluun.

    Melko vireästä 1960/70 -lukujen taitteen eloisasta keskustasta tuli muotopuoli, uuden liikkeen sisin tuhosi itsensä. Puolueen voimaa käytti Virolainen, jonka pääasiat olivat Sorsan kanssa solmituissa liitoissa, rahastusautomaatissa jossa maataloudelle saatiin suhteessa samat nosteet kuin SAK:n puolella, ja myös vastavuoroisesti..

    Omituinen jakokulma johti SAK:n röyhkeydän perustan kehittymiseen, toisaalla alkutuottanon ryytymiseen bulkkituottanon ja valtaisan ylituotoannon tekijäksi.

    Jalostus ohjattiin muutamaan jättiyksikköön, kun alkujaan paikalliset osuustoimintaan perustuneet meijerit, vähitellen nipuettiin, ja saatiin sitten ikioma Valio, mm. ja vastaavat, joidelle edelleenkin paljon parjattuja tukiaisista menee pääosa. Juuri tänään uutisoitiin EU -maaloustukien suurimman saajan olevan VALIO!
    Osuustoiminnan pankki OKO muutti muotoon maalaisiäntien mentaalisessa maailmassa, samoin pellervolainen osuuskauppa, josta tuossa Sorsa-Virlainen systeemissä kehittyi yhteiskunne tuhoisa monoliitti, joka osaltaan on kuin jokin Kremlin tuote, yhdessä Keskon kanssa.


    Läheiset kokemukset Apollolta 2000 alkupäivistä alkaen tuottivat informaatioita puolueesta, jolla ei enää ollutkaan mitään tekemistä - eikä laisinkaan muutoshalukkuutta toimia koko maan puolueena.. Toki uskoin että city.-keskustan ajatuksen mukainen kehitys olisi mahdollista; Sittemmin jossain 2008 -- oli pakko nostaa käsiä pystyyn mahdottoman edessä.
    Keskusta on ja pysyy nykyisessä muodossaan kuntavirkamiesten ja leejemminkin poliittisten proilereitten järjestönä, eikä sitä enää mikään maailman mahti muuksi muuta.

    Nyt Väyrysen vetämä noste on väliaikaista poltetta, ei synnytys - vaan kuolinkorinaa. Jos Väyrnen valittaisiin, eivät nykyisen eliitin joukot enää siinä kyydissä pysyisi. Todennäköinen Väyrysen tappio veisi mennessään odotettuakin suuremman joukon, josta ilmeisimmin pettyneet siirtyisivät Soinin joukkoihin.

    Alkiolaista alkuperää olevaa oikeudenmukaisuutta saattaa odottaa vain nykyiseltä PS:ltä; - Keskustaa sellainen ei todellakaan edes kiinosta, Kokoomuksen kiireet suuntautuvat päin vastaiseen suuntaan, eikä SDP-SAK:sta ole entisestään jäljellä kuin vanhat mantrat.

    SH

    Ja niin menee edelleen kuin sanot.Harvoin olen kanssasi samaa mieltä, enkä nytkään monesta asiasta, mutta tuossa olet täysin oikeassa. Olet kauan seurannut politiikkaa, ollut mukana toiminajanakin, nimenomaan keskustassa, joten tunnet sen historian ja sen valossa hyvin näet tulevaankin. Ei näillä palstan nykyisillä kepulaisilla monellakaan ole edellytyksiä tuollaiseen, tuskin haluakaan tai uskallusta.

    Äänestä

  • Noinhan on mennyt kirjoitti:

    Ja niin menee edelleen kuin sanot.Harvoin olen kanssasi samaa mieltä, enkä nytkään monesta asiasta, mutta tuossa olet täysin oikeassa. Olet kauan seurannut politiikkaa, ollut mukana toiminajanakin, nimenomaan keskustassa, joten tunnet sen historian ja sen valossa hyvin näet tulevaankin. Ei näillä palstan nykyisillä kepulaisilla monellakaan ole edellytyksiä tuollaiseen, tuskin haluakaan tai uskallusta.

    Katohan kapi kävi puskasta antamassa näytteen olemassaolostaan.:)

    Äänestä

  • matkoilla taas kirjoitti:

    Katohan kapi kävi puskasta antamassa näytteen olemassaolostaan.:)

    En osaa pitää sitä tunnustuksen osoituksena, vaikka sellaiseksi kai sen tarkoitat. On täällä joku muukin viisas kuin kapi, joka sinulle näkyy olevan ainut viisas. Minusta City-Keskustakin on viisas mies, kokemuksistaan viisastunut.

    Äänestä

  • Noinhan on mennyt kirjoitti:

    Ja niin menee edelleen kuin sanot.Harvoin olen kanssasi samaa mieltä, enkä nytkään monesta asiasta, mutta tuossa olet täysin oikeassa. Olet kauan seurannut politiikkaa, ollut mukana toiminajanakin, nimenomaan keskustassa, joten tunnet sen historian ja sen valossa hyvin näet tulevaankin. Ei näillä palstan nykyisillä kepulaisilla monellakaan ole edellytyksiä tuollaiseen, tuskin haluakaan tai uskallusta.

    Seppo kyllä tuntee historian, mutta huutaa Sutena Susien joukoissa.

    ELI Suomeksi.

    Toimittajana Toimittajien Joukoissa.

    Suurimmalle osalle toimittajista on ollut vuosikymmeniä mutia mollata Keskusta alas, niin alas kuin mahdollista. Seppolla Muiden toimittajien mukana.

    Nyt vuoden aikana tullut sellainen ihmeellinen ilmiö että muutamien vuosien takainen Keskustavastainen hypetys on alkanut TOimitajiakin kaduttaa!!!

    Olisiko niin Toimittajatkin on Tajunneet MIkä MOKa tuli tehtyä kun lähtivät vainoharhaisesti vainoamaan Keskustaa ja Vanhasta. Jatkoivat samaa vainoamista Kiviniemen vaihduttua puheenjohtajaksi.

    näyttää siltä että tuo katumusharjoitus saattaa olla jopa aitoa!!

    Seppo vain ei pysy oikein ajantasalla, mutta kyllä Seppokin taas kohta ulvoo muiden susien kanssa samassa kuorossa.

    Äänestä

>>>Yksikään eliitin jäsen ei pannut kortta ristiin Väyrysen puolesta kun TP-vaaleihin kaivattiin ehdokaskandidaatteja. Varapuheenjohtaja Kaunisto jopa pilkkasi avoimesti Väyrystä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Terve p-delannut;
    Mä vähän täsmäntäisin ekaa osaa:
    Olet nappiin oikeassa, että eihän puolueen johto todellakaan voi mennä avomen pelin aikana yhdenkään ehdokkaan taakse.
    tarkoitan avauksessa asetelmaa, jossa ilmoittautumisaikaa oli hieman jäljellä, mutta ennen sitä jo hyvissä avoin oli jokainen mahdollinen ja osin mahdotonkin luu kaluttu.
    Sen verran määritelmäsi ontuu, kun muistaakseni Mari K. kävi suoraa puhetta Anneli Jäätteenän mahdollisesta ehdokkuudesta..
    Väyrysen toiminta oli kuin pakolla toimivan korkeapainemyyjän ankaraa painostusta ja ponnistelua, siinä saumassa jossa tämä pitää kenkää oven välissä vaikka sisäpuolella oleva sakki yhteistoimin, kaikin voimin kiskoo ovea kiinni.

    SH

    Äänestä

mari ei ole terve päästään,valitan.

Äänestä
  • Sanotko vanhanaikaisesti Homoksi....

    Vai nykyaikaisesti Narsistiksi:D

    Seon niin että toisille on sairautta jos ajattelee muutakin osaa maata kuin cityä ja muutakin osaa kansasta kuin osakesijoittajia ja pääomapiirejä.

    Tuosta näkökulmasta Mari on todellakin sairas.

    Mutta MINÄ tykkään tuollaisesta sairaudesta, Sanotaan sitä Narsismiksi tai miksi hyvänsä sairaudeksi. Voi sitä nimittää vaikka homoudeksi.

    Äänestä

  • Näin oN kirjoitti:

    Sanotko vanhanaikaisesti Homoksi....

    Vai nykyaikaisesti Narsistiksi:D

    Seon niin että toisille on sairautta jos ajattelee muutakin osaa maata kuin cityä ja muutakin osaa kansasta kuin osakesijoittajia ja pääomapiirejä.

    Tuosta näkökulmasta Mari on todellakin sairas.

    Mutta MINÄ tykkään tuollaisesta sairaudesta, Sanotaan sitä Narsismiksi tai miksi hyvänsä sairaudeksi. Voi sitä nimittää vaikka homoudeksi.

    Panisin, olen sentään keskustalainen ja tykkään keskustasta. Hoh,hoh,hooooooo
    nostakaa minu pyst........

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7173133 kirjoitti:

.

YLE:n puheradiossa Kiviniemi toteaa Väyryssyndroomasta:

""Ei Keskustassa olla mitenkään eri miestä, vain keskustellaan, ollaanko EU:ssa ja eurossa vai ei olla - kas sellaista on ollut esillä.""

Mitäs mieltä ovat muut;
Yksikään eliitin jäsen ei pannut kortta ristiin Väyrysen puolesta kun TP-vaaleihin kaivattiin ehdokaskandidaatteja. Varapuheenjohtaja Kaunisto jopa pilkkasi avoimesti Väyrystä.


Marin paisteessa - haha - vallasta nauttiva eliitti on kuin "kusisukassa", ei sano juuta ei jaata Marin hyväksi - ei Väyrysen puolesta..

Vähän fibaillen ajattelen ehdottaa uutta arvioita Keskustan ytimen määritteeksi:

Tuulta haistavien - tuulella käyvien - kuntavirkamiesten puolueeksi rekisteröity eturyhmittymä.



Seppo Hietanen

Entinen Keskusta - Hki -piiriläinen

.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu