Ruotsinkielen asemasta on tehtävä kansalaisaloite. Kyseinen laki tulee voimaan 1.3.2012 ja siihen tarvitaan 50 000 nimeä, että asia otetaan eduskunnan käsittelyyn! Tässä linkki
http://www.valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedott...
Jos Päivi Räsäsen erottamisadressiin kertyy vajaassa viikossa 50 000 nimeä, niin kait ruotsinkielen asemasta ym ja varuskuntien lakkauttamisista saa samassa ajassa yhtä paljon nimiä.
http://www.valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedott...
Jos Päivi Räsäsen erottamisadressiin kertyy vajaassa viikossa 50 000 nimeä, niin kait ruotsinkielen asemasta ym ja varuskuntien lakkauttamisista saa samassa ajassa yhtä paljon nimiä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Linkki
http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/1324021677232
Kiitos
Sivua ei löydy!!!!!!
tiedote on poissa
Valitettavasti suomalaisille pakkoruotsi on paljon pienempi paha kuin viinan loppuminen kesken juomisen..
Pakkoruotsi vaietaan kuoliaaksi kaikissa Suomen ruotsinluokissa,
ei siihen mitään adressia tarvita.
Sen sijaan maan muuttamiseen viralliseksi yksikieliseksi
voitaisiin jo aloite tehdäkin, jos RKP vielä jatkaa ahnehtimista.
"Jos Päivi Räsäsen erottamisadressiin kertyy vajaassa viikossa 50 000 nimeä, niin kait ruotsinkielen asemasta ym ja varuskuntien lakkauttamisista saa samassa ajassa yhtä paljon nimiä."
Kansalaisaloitteen nimet pitää varmentaa esim. pankkitunnuksilla. On kyse täysin eri asiasta kuin jostain adressista johon lätkitään parissa sekassa nimi. Juuri tämä keruu ja tallennusjärjestelmä on ongelma.Valtio tuo omansa peliin aikaisintaan vuoden lopulla, siis AIKAISINTAAN. Softan kehitys ja palvelimien pyöritys maksaa. Viikkojen sisällä selviää, onko jollain hyväksytty nimienkeruu järjestelmä valmiina vai ei. Paperilla niitä nimiä ei kerää erkkikään.
Tala voi testamentata kansalaisaloitteeseen eduskuntavaaleissa pakkoruotsiteemalla saamansa hieman yli 200 ääntä! Puuttuvia nimiä olisi enää noin 49 740. Helppoa persuille! Ja kuitenkaan edes aloite ei johtaisi mihinkään!
Jos tutkimusten mukaan yli puolet kansasta kannattaa vapaata kielivalintaa, on suorastaan ylimielisen irvokasta todeta, että aloite ei johtaisi mihinkään. Mistä moinen ylimielisyys ja varmuus asiasta voi ylipäätään kummuta esiin. Ai niin, se on sitä sivistystä. Totean vain, että vapaasta kielivalinnasta ei saa edes oikeusministeri esikuntineen rakenneltua vähemmintön oikeuksia loukkaavaa asiaa ja olla viemättä asiaa eduskunnan käsiteltäksi. Todennäköisesti tutkisi aloitteen kelvollisuutta vaalikauden, jos ei eduskunta toimettomana saa patisteltua asiaa liikkeelle.
RKP pelkäsi jo lainmuutoksen valmisteluvaiheessa kielikysymyksen nousevan kansanäänestykseen. Miksiköhän.