Suomen tulevaisuus

Tulevaisuus näyttää hyvältä, kunhan vältämme pahimmat madonreijät.

Aloitan kansallisista vahvuuksistamme:
Meillä jos kellä on edellytykset pysyä yhtenäisenä toisiamme aidosti arvostavana ja auttavana kansakuntana jos niin haluamme. Verrattuna muuhun euroalueeseen, meillä varallisuuden jakautuminen per kapita on edelleen siedettävällä tasolla, vaikkakin rikkaiden rikastuminen ja köyhien köyhtyminen on hyvää vauhtia viemässä pohjan tältäkin hyvinvoinnin peruspilarilta. Meillä on maata mitä hallita ja viljellä. Sitä meillä aidosti on. Meillä on alueellinen omaleimaisuutemme. Sitäkin meillä vielä on.

Onko meillä aikuistenoikeasti halu tuhota kulttuuriperintömme jonkin varhaisteinin asteelle jääneen pääministerimme oikkujen myötä ? En todella usko, että kansamme syvät rivit niin tyhmiä olisivat. Ja tämä liittyy kuntaliitoksiin.

Ei ymmärrä pääministeri, ei ymmärrä hallitus, mutta kansapa saattaa ymmärtää, että liitoksilla ei edes tavoitella säästöjä minkään muun kuin maaseudun autioittamisen kautta.

Jo lähitulevaisuudessa - euron kriisin muodossa - , tulemme tarvitsemaan jokaisen viljelyneliön - jos ei omiin, niin ystäväkansojemme ruokkimiseen. Maaseudun autioittaminen on kertakaikkiaan estettävä. Ja viimeisenä Pirkkaniksinä: Parempi pari ammuttua harhaanjohtajaa kuin kansakunnan tuho.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Keskusta nousee, että kohina kuuluu

Keskusta on toiseksi suurin puolue. Sossujen kannatus laskee kuin lehmän häntä.

Kuntaliitoksia vaikea Virkkusen ja sdp:n toteuttaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Keskustalle menestystä, vaikken olekaan keskustalainen, enkä demu, vaan aito vasuri, en kuitenkaan kommunisti.

    Äänestä

Hyvä kirjoitus. Harva akateeminen uskaltaa noin sanoa.

Äänestä

Tuota sanomaasi ei voi muuta kuin arvostaa.
Enkä nyt ole tulossa osille siitä mitä sinä kirjoitit, vaikka olen itsekin vastaavaa toitottanut harva se päivä.
Näköjään sinulla on monessakin asiassa samanllainen käsitys, ja halu, kuin tulevaisuuden visiokin, minkä olen jopa itsekin antanut itselleni kertoa.

Kuntaliitiokset lisäävät vain yhteiskuntamme hajanaisuutta, kun nyt pitäisi toimia aivan päinvastoin lähitulevaisuuttaammekin silmälläpitäen.
Ensinnäkään maaseudun alasajossa ei ole mitään järkeä, sillä mistä jukupliut me tiedämme mistä päin saadaan paras sato minäkin vuonna.
Olisikin päinvastoin tuotantosuuntia ohjailtava niille alueile missä mistäkin saadan paras sato suurimmalla todennäköisyydellä.
Kun se lama, ja kriisi iskee, olkoonkin sen aiheuttaja sitten luonnonkatastrofi, tai ihminen itse, niin muutkin maat tarvitsevat silloin itse omansa, ja ylijäämiä ei takuulla herkästi muille jaella.

Kulttuuriperintömme vaaliminen nyt näytää kyllä olevan yhtä Guggemheimiä tällä hetkellä.
Minä en ketään halua tapattaa tai saatta edes kuolemanportille, kuin myöskään en hyväksy väkivaltaa tai rosvousta yleensäkään, mutta voitaisko sanoa, että tuon pirkkaniksin kääntäisin muotoon, Ottakamme häneltä pois se, mikä ei hänelle kuulu.
Tai sananlaskua mukaellen, että parempi pari nulikkaa "pidossa", kuin kymmenen viatonta oksilla.

Puoluekantaa minulla ei ole, ja jos onkin, niin se on kyllä hyvinkin keskitiellä(nimitys sille olkoon mikä vain), olkoon sitten vaikka jingenjongaamista.

teollisuudestakin minulla on omat käsitykseni, jotka kylläkään eivät tue nykyhallituksen käsityksiä mitenkään.
Kerronpa silti.
meidän pitäisi nyt keskittää jonkunlainen aivokapasitettikeskittymä, jonkinlaiseen pelle-pelottomien koelaitokseen.
Ei suurta määrää, muta sellainen sadan henkilön porukka neljään eri pisteseen hjautettuna, suunnittelemaan esin jousivoimalla tuotettavaa energiaa. ;)
Kitkakertoimet on hyödyntämättä, samoin kuin ilmanpaineeteknologia.
Kyllä noita on, kunhan vain löytyisi rahat yhtähelposti kuin Guggemheimiin näkyy löytyvän.

lopetan rurinani tähän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9879158 kirjoitti:

Tulevaisuus näyttää hyvältä, kunhan vältämme pahimmat madonreijät.

Aloitan kansallisista vahvuuksistamme:
Meillä jos kellä on edellytykset pysyä yhtenäisenä toisiamme aidosti arvostavana ja auttavana kansakuntana jos niin haluamme. Verrattuna muuhun euroalueeseen, meillä varallisuuden jakautuminen per kapita on edelleen siedettävällä tasolla, vaikkakin rikkaiden rikastuminen ja köyhien köyhtyminen on hyvää vauhtia viemässä pohjan tältäkin hyvinvoinnin peruspilarilta. Meillä on maata mitä hallita ja viljellä. Sitä meillä aidosti on. Meillä on alueellinen omaleimaisuutemme. Sitäkin meillä vielä on.

Onko meillä aikuistenoikeasti halu tuhota kulttuuriperintömme jonkin varhaisteinin asteelle jääneen pääministerimme oikkujen myötä ? En todella usko, että kansamme syvät rivit niin tyhmiä olisivat. Ja tämä liittyy kuntaliitoksiin.

Ei ymmärrä pääministeri, ei ymmärrä hallitus, mutta kansapa saattaa ymmärtää, että liitoksilla ei edes tavoitella säästöjä minkään muun kuin maaseudun autioittamisen kautta.

Jo lähitulevaisuudessa - euron kriisin muodossa - , tulemme tarvitsemaan jokaisen viljelyneliön - jos ei omiin, niin ystäväkansojemme ruokkimiseen. Maaseudun autioittaminen on kertakaikkiaan estettävä. Ja viimeisenä Pirkkaniksinä: Parempi pari ammuttua harhaanjohtajaa kuin kansakunnan tuho.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu